7 Viktigste trekk ved monopolistisk konkurranse
Noen av de viktigste funksjonene i monopolistisk konkurranse er som følger:
Etter å ha studert de to ekstreme markedskonstruksjonene, la oss nå fokusere vår oppmerksomhet mot markedsstrukturen, som deler egenskaper både perfekt konkurranse og monopol, dvs. "Monopolistisk konkurranse".
Image Courtesy: vschneider.edublogs.org/files/2011/11/Graph-Monopolistic-Competition-1l10y86.jpg
Monopolistisk konkurranse refererer til en markedssituasjon der det er et stort antall firmaer som selger nært beslektede, men differensierte produkter. Markeder av produkter som såpe, tannkrem AC, etc. er eksempler på monopolistisk konkurranse.
Monopol + Konkurranse = Monopolistisk Konkurranse
Under monopolistisk konkurranse er hvert firma den eneste produsenten av et bestemt merke eller "produkt".
Jeg. Den har "monopolposisjon" så langt som et bestemt merke er opptatt av.
ii. Men siden de ulike merkene er nærtliggende, er monopolposisjonen påvirket på grunn av stiv konkurranse fra andre firmaer.
Så monopolistisk konkurranse er en markedsstruktur der det er konkurranse blant et stort antall monopolister.
Eksempel på monopolistisk konkurranse: Tannkrem marked:
Når du går inn i en avdelingsbutikk for å kjøpe tannkrem, finner du en rekke merker, som Pepsodent, Colgate, Neem, Babool, etc.
Jeg. På den ene siden synes markedet for tannkrem å være full av konkurranse, med tusenvis av konkurrerende merker og etableringsfrihet.
ii. På den annen side synes sitt marked å være monopolistisk på grunn av unikhet av hver tannkrem og kraft til å belaste forskjellig pris.
Et slikt marked for tannkrem er et monopolistisk konkurransedyktig marked.
La oss nå diskutere noen av de viktigste funksjonene i denne typen marked.
Funksjoner av monopolistisk konkurranse:
1. Stort antall selgere:
Det er et stort antall bedrifter som selger nært beslektede, men ikke homogene produkter. Hvert firma opererer selvstendig og har en begrenset andel av markedet. Så, et enkelt firma har begrenset kontroll over markedsprisen. Stort antall bedrifter fører til konkurranse i markedet.
2. Produkt Differensiering:
Hvert firma er i stand til å utøve en viss grad av monopol (til tross for stort antall selgere) gjennom produktdifferensiering. Produktdifferensiering refererer til differensiering av produktene på grunnlag av merke, størrelse, farge, form, etc. Produktet til et firma er nært, men ikke perfekt erstatning for andre firmaer.
Konsekvensen av produktdifferensiering er at kjøperne av et produkt skiller mellom de samme produktene som produseres av ulike firmaer. Derfor er de også villige til å betale forskjellige priser for samme produkt produsert av ulike firmaer. Dette gir noen monopolkraft til et enkelt firma for å påvirke markedsprisen på produktet.
Utforsk mer om produktdifferensiering:
1. Produktet fra hvert enkelt firma identifiseres og skiller seg fra produkter fra andre firmaer på grunn av produktdifferensiering.
2. For å skille mellom produktene selger firmaene sine produkter med forskjellige merkenavn, som Lux, Dove, Lifebuoy, etc.
3. Differensieringen mellom ulike konkurrerende produkter kan være basert på enten "ekte" eller "imaginære" forskjeller.
(i) Virkelige forskjeller kan skyldes forskjeller i form, smak, farge, pakking, ettersalgs service, garantiperiode etc.
(ii) Imaginary Differences betyr forskjeller som ikke er helt åpenbare, men kjøpere er laget for å tro at slike forskjeller eksisterer gjennom salgskostnader (reklame).
4. Produktdifferensiering skaper en monopolstilling for et firma.
5. Høyere grad av produktdifferensiering (dvs. bedre merkevarebilde) gjør etterspørselen etter produktet mindre elastisk og gjør det mulig for firmaet å belaste en pris høyere enn konkurrentens produkter. For eksempel er Pepsodent dyrere enn Babool.
6. Noen flere eksempler på produktdifferensiering:
(i) Tannkrem: Pepsodent, Colgate, Neem, Babool, etc.
(ii) Sykler: Atlas, Hero, Avon, etc.
(iii) Te: Brooke Bond, Tata te, te i dag, etc.
(iv) Såper: Lux, Hamam, Lifebuoy, Pærer, etc.
3. Salgskostnader:
Under monopolistisk konkurranse er produktene differensiert og disse forskjellene blir kjent for kjøpere gjennom salgskostnader. Salgskostnader refererer til utgiftene på markedsføring, salgsfremmende kampanjer og reklame for produktet. Slike kostnader påløper for å overtale kjøpere til å kjøpe en bestemt merkevare av produktet i stedet for konkurrentens merke. Av denne grunn utgjør salgskostnadene en vesentlig del av den totale kostnaden under monopolistisk konkurranse.
Det må bemerkes at det ikke er salgskostnader i perfekt konkurranse, da det er perfekt kunnskap blant kjøpere og selgere. På samme måte, under monopol, er salgskostnadene av liten verdi (kun for informativt formål) fordi firmaet ikke står overfor konkurranse fra andre firmaer.
4. Frihetsinngang og utgang:
Under monopolistisk konkurranse er firmaer fritt til å gå inn eller ut av bransjen når som helst som de ønsker. Det sikrer at det ikke er unormalt fortjeneste eller unormale tap for et firma i det lange løp. Det må imidlertid bemerkes at oppføring under monopolistisk konkurranse ikke er så lett og fri som under perfekt konkurranse.
5. Mangel på perfekt kunnskap:
Kjøpere og selgere har ikke perfekt kunnskap om markedsforholdene. Salgskostnader skaper kunstig overlegenhet i forbrukernes sinn og det blir svært vanskelig for en forbruker å vurdere ulike produkter som er tilgjengelige i markedet. Som et resultat, er et bestemt produkt (selv om det er svært priset) foretrukket av forbrukerne, selv om andre mindre priset produkter er av samme kvalitet.
6. Prisfastsetting:
Et firma under monopolistisk konkurranse er hverken pris- eller prismakler. Men ved å produsere et unikt produkt eller etablere et bestemt rykte har hver bedrift delvis kontroll over prisen. Omfanget av makt til å kontrollere pris avhenger av hvor sterkt kjøperne er knyttet til merkevaren hans.
7. Ikke-pris konkurranse:
I tillegg til priskonkurranse eksisterer ikke-priskonkurranse under monopolistisk konkurranse. Non-Price Competition refererer til å konkurrere med andre firmaer ved å tilby gratis gaver, gi gunstige kredittvilkår, etc. uten å endre priser på egne produkter.
Bedrifter under monopolistisk konkurranse konkurrerer på en rekke måter å tiltrekke seg kunder. De bruker både priskonkurranse (konkurrerer med andre firmaer ved å redusere prisen på produktet) og ikke-pris konkurranse for å fremme salget.
Etterspørselskurve under monopolistisk konkurranse:
Under monopolistisk konkurranse gjør store antall firmaer som selger nært beslektede, men differensierte produkter etterspørselskurven nedover. Det innebærer at et firma kan selge mer produksjon bare ved å redusere prisen på produktet.
Som vist i figur 10.4 måles utgangen langs X-aksen og pris og inntekt langs Y-aksen. På OP-prisen kan selger selge OQ-mengde. Etterspørselen stiger til OQ 1, når prisen reduseres til OP 1 . Så etterspørselenskurven under monopolistisk konkurranse er negativt skråstilt, da mer kvantitet kun kan selges til en lavere pris.
MR <AR under monopolistisk konkurranse:
Som monopol er MR også mindre enn AR under monopolistisk konkurranse på grunn av negativ stigende etterspørselskurve.
Etterspørsels kurve: Monopolistisk konkurranse Vs. Monopol:
Ved første øyekast ser etterspørselskurven for monopolistisk konkurranse (figur 10.4) akkurat ut som etterspørselskurven under monopol (figur 10.3), da begge vender nedovergående skråstrekningskurver. Etterspørselenskurven under monopolistisk konkurranse er imidlertid mer elastisk i forhold til etterspørselskurven under monopol. Dette skjer fordi differensierte produkter under monopolistisk konkurranse har tette substitusjoner, mens det ikke er noen nærtliggende erstatninger i tilfelle monopol.
La oss bevise dette ved hjelp av figur 10.5 (Bevis er gitt bare for referanse).
Vi vet at priselasticitet av etterspørsel (etter geometrisk metode) ved et punkt på etterspørselskurven er gitt ved: E d = Nedre segment av etterspørselskurve / Øvre segment av etterspørselskurve.
Til prisen 'OP' er priselasticiteten i etterspørselen under monopolistisk konkurranse BC / AB og under monopol er EF / DE. Fig. 10.5 viser at BC> EF og DE> AB. Så, BC / AB> EF / DE.
Det betyr at etterspørselskurven i tilfelle monopolistisk konkurranse er mer elastisk i forhold til etterspørselskurven under monopol.
