Analytisk psykoterapi: Betydningen av analytisk psykoterapi for behandling av unormal oppførsel
Les denne artikkelen for å lære om betydningen av analytisk psykoterapi for behandling av unormal oppførsel!
Analytisk psykoterapi har utviklet seg ut fra den uavhengige tanken på Jung. Det er ganske enkelt en individuell og gruppebehandlingsprosedyre som hovedsakelig utviklet seg fra teoriene til Carl Jung.
Image Courtesy: medias.myfrenchfilmfestival.com/medias/s-indian.jpg
Det er definert av Whit month og Kaufman (1973) som "et forsøk på å skape ved hjelp av en symbolsk tilnærming, forholdet mellom bevissthet og bevisstløshet." Kort sagt, analytisk terapi tar sikte på å få den bevisste personen i kontakt med bevisstløshet. For å oppnå dette målet, prøver terapeuten å tolke pasientens drømmer og fantasier, og dermed forsøke å trekke de ubevisste begjærene til det bevisste selvet.
Ifølge Jung (1954, 1964) er prosessen med analytisk terapi en av økende selvkunnskap og rekonstruksjon av personligheten. Flertallet av analytiske terapeuter bruker drøm fortolkning teknikken for å oppnå disse målene. Men det er også andre måter å bringe det bevisste med det ubevisste i kontakt, og det varierer mye fra terapeut til terapeut.
Det starter vanligvis med en ansikt til ansikt diskusjon mellom terapeut og klient. Informasjon om pasientens personlighetsmønster, inkludert holdninger, verdier, livshistorie, atferdsmønstre, samles gjennom denne diskusjonen.
Som drøm er porten til bevisstløs, forsøker terapeuten å kontakte sitt ubevisste aspekt, kan være gjennom drømtolkning, og forsøker å etablere kontakt mellom hans bevisste og ubevisste funksjon, og derved lede klienten til større psykologisk helse.
Duke og Nowicki (1979) har således kommentert: "Ved å tolke drømmer leder analytisk terapeut klienten mot større psykologisk helse ved å etablere bedre kontakt mellom bevisst og ubevisst funksjon."
Psykoanalyse Utviklet av neo-freudians:
En rekke tilhenger av Freud, som Karen Horney (1942), Anna Freud (1946), Erik Erickson (1940), David Rappoport (1951), Hary Sullivan (1953) og Heing Hartman (1958) er kjent som Ego Analysts ' for deres vekt på egoet i stedet for id i å forårsake psykisk lidelse. Disse egoanalytikerne understreket også mer på dagens levekår i tillegg til barndomsopplevelsen til pasienten.
Sullivan (1953) understreket rollen som mellommenneskelig forhold og så på at det er uorganiseringen i barndommens mellommenneskelige forhold som fører til misforståelse av virkeligheten og dermed unormalitet er forårsaket. Denne forstyrrede mellommenneskelige forholdet med barns nære og kjære sprer seg til hans senere liv og til slutt også til terapeuten.
Arbeidet til terapeuten er å bringe dette til pasientens bevisste tilstand, slik at han ville være i stand til å evaluere disse forholdene i den nåværende konteksten. Som Freud understreket Sullivan også tidligere barndomserfaring for å forklare dagens unormal tilstand. Men i motsetning til Freud forklarte han tydeligere utfallet av tiltenkte handlinger i nåtiden
Som psykoanalyse av Freud har denne teknikken også blitt utsatt for kritikk. Noen av disse kritikerne er Eysenck og Levy. Det empiriske grunnlaget for studiene som ble gjennomført på effektiviteten av psykoterapi, har også blitt tvilsomt av mange.
