Tilnærminger til landbruksgeografi

En litteraturlitteratur har blitt produsert om natur, metodikk og tilnærming til landbruksgeografi. Hvis man vurderer monteringslitteraturen på jordbruksgeografi, kan det oppdages to hovedtilnærminger til emnet (Ilbery, 1979):

Empirisk (induktiv) tilnærming:

Den empiriske tilnærmingen forsøker å beskrive hva som egentlig eksisterer i landbrukslandskapet. Det gir spesielt privilegium til empiriske observasjoner. Ifølge empirikere, "fakta snakker for seg selv". I denne tilnærmingen søktes forklaring av mønstrene av induktive metoder og generaliseringer er laget på grunnlag av resultater fra mange studier.

For eksempel, for avgrensning av avlingskombinasjoner av en gitt region, samles data for avlinger av jordbruksbruk fra gårdene og landsbyene over en tidsperiode. Disse dataene behandles og plottes på kart, og deretter blir det gjort en forklaring på kombinasjonene som til slutt fører til generalisering og modellbygging.

Normativ (deductiv) tilnærming:

Den normative eller deduktive tilnærmingen er mer opptatt av hva landbrukslandskapet skal være, gitt et bestemt sett av antagelser. Denne tilnærmingen fører til utledning og testing av hypoteser og teoretisk sett til utviklingen av en ideell modell for landbruksplassering. Modellen av von Thunen, der flere antagelser, som isomorf overflate, økonomisk landbruk, isolert stat, etc., har blitt gjort, er basert på deduktiv tilnærming.

Disse to tilnærmingene har aldri virkelig fusjonert, noe som reflekterer både kompleksiteten i beslutningsprosessen i landbruket og de forskjellige tider hvor hvert har vært populært innen geografi. Det er i hovedsak fra den normative (deduktiv) tilnærmingen at modeller av landbruksplassering har dukket opp, og nok en gang har modellmakere operert langs en av to linjer, med den senere utviklingen ut av misnøye med den tidligere.