Underskuddsfinansiering: Nyttige notater om underskuddsfinansiering - Forklart!

Underskuddsfinansiering: Nyttige notater om underskuddsfinansiering - Forklart!

Begrepet "underskuddsfinansiering" i India refererer til hele nettokreditten utvidet av Reserve Bank of India til sentral- og statsregeringene for å møte budsjettunderskuddet.

Mange økonomer har antatt underskuddsfinansiering som et effektivt middel for finansiering av utviklingsplaner for mindre utviklede land. I denne sammenheng er det to meninger. En gruppe økonomer mener at underskuddfinansiering bør vedtas som en kontinuerlig tiltak for finansiering av utviklingsplaner for utviklingsøkonomier.

Disse økonomene hevder at når underskuddsfinansiering er ment for finansiering av utviklingsutgifter som er tildelt for de prosjektene som gir rask avkastning, så med full økt tilgang på reelle varer, vil inflasjonstrykket bli ugyldiggjort.

I dette tilfellet vil underskuddsfinansiering ha en tendens til å være selvnedslagende. Igjen med stigende inntekt vil det bli generert flere besparelser som vil gjøre det mulig å få ytterligere investeringer i større målestokk. Prof. Hirschmans teori om ubalansert vekst støtter også en kontinuerlig dose av underskuddsfinansiering for akselerert økonomisk vekst.

En annen gruppe økonomer mener derimot at underskuddfinansiering bør tas som et midlertidig sporadisk tiltak for å overvinne mangel på investeringer i økonomien.

Disse økonomene hevder at underskuddfinansiering skal gjennomføres for å finansiere tunge næringsprosjekter og bygging av sosial overkapital som har en lang svangerskapstid. Men det bør være kort tid hvis kontinuerlig underskudd finansiering brukes til å finansiere slike prosjekter, vil det føre til inflasjon.

Faktisk er underskuddsfinansiering et mer attraktivt tiltak enn skatt til finansminister. Men man bør ikke ty til finansiering av underskudd ubegrenset. Det skal være moderat.

Underskuddsfinansiering kan gi et løft til utviklingsprosessen. Det gjør optimal bruk av uutnyttede ressurser mulig gjennom effektiv mobilisering i landets økonomi. Igjen kan underskuddsfinansiering føre til prisvekst og reduksjon av forbruket.

Dermed innebærer det en tvungen lagring. Siden fattige land mangler frivillige besparelser, er tvungen besparelse gjennom underskuddsfinansiering et svært ønskelig fenomen. Når denne tvungen lagringen fører til kapitaldannelse, produktivitet og produksjon øker, og redusere prisnivået. Dermed er inflasjon for formålet med kapitaldannelse i ettertid selvdestruktiv.

Som IMFs stabspapir skriver, "utvider pengemengden innenfor riktige grenser i en voksende økonomi og økning av virkelige ressurser til investering så lenge utvidelsen av pengemengden (forårsaket av underskuddsfinansiering) ikke er mer enn nok til å finansiere den større volum av produksjon, forbruk og investeringer til stabile priser; det er ikke bare ikke-inflasjonsk, men er avgjørende for at økonomien fungerer tilfredsstillende. "

Imidlertid bør underskuddfinansiering brukes med forsiktighet.

Følgende punkter må tas i betraktning:

1. Det skal bare brukes moderat.

2. En konstant vigil må fastsettes på prisindeksene mens man tar tilfinansiering av underskudd.

3. Prisene på essensielle varer bør kontrolleres. Matforsyninger bør ordnes på en tilstrekkelig måte for å stabilisere matvareprisene.

4. Kostnadstrykk inflasjon bør kontrolleres ved å sjekke lønnsvekst.

5. Ved direkte beskatning bør overdreven kjøpekraft bli oppdratt.

6. Offentlig administrasjon bør være effektiv og ærlig.