Avgrensing av landbruksregioner (teknikker)

Siden grenseområdene for landbruksregioner er overgangs- og ikke skarpt skillelinjer, er deres presise avgrensning en vanskelig oppgave.

De viktigste teknikkene som geografene bruker for avgrensning av landbruksregioner er:

(i) Empirisk teknikk,

(ii) Enkelt element teknikk,

(iii) Multi-element (statistisk) teknikk,

(iv) Kvantitativ-cum-kvalitativ teknikk, og

1. Empirisk teknikk:

Empirisk teknikk er i stor grad basert på bøndernes erfaring og de observerte fakta. Baker var den første geografen som vedtok empirisk teknikk og avgrensede landbruksbeltene i USA. The Bomull Belt, Corn Belt, og Wheat Belt of USA ble avgrenset på grunnlag av observerte data. Områdene der korn hadde dominans var merket som kornbelt.

Denne teknikken gir et generalisert bilde av beskjæringsmønsteret og har tendensen til overgeneralisering. Ved å vedta den empiriske teknikken, avgrens Jonasson, Jones, Taylor, Valkenberg og Cressay jordbruksregionene i de ulike delene av jorden. Teknikken har imidlertid blitt kritisert som den er mindre objektiv og relativt uvitenskapelig.

2. Enkelt elementsteknikk:

Dette er en vilkårlig teknikk der det eneste elementet i landbrukslandskapet tas i betraktning. I denne teknikken tas hensyn til den relative posisjonen til ulike landbruksbedrifter. Avgrensningen av ris, hvete og bajra regioner i India på grunnlag av første rangering avlinger er en illustrasjon av denne teknikken (figur 7.1). Den viktigste svakheten i denne teknikken er at den skjuler stillingen og betydningen av andre avlinger som vokser i regionen.

Med andre ord fører det til overgeneralisering. Avgrensningen av Punjab som hveteområde og vestlige Uttar Pradesh som sukkerrør belegger betydningen av ris og andre kontante avlinger som også dyrkes i disse områdene. Således beskriver denne teknikken jordbrukssituasjonen utilstrekkelig ettersom avlinger vanligvis ikke dyrkes i isolasjon. En kombinasjonsanalyse av avlinger er viktigere enn enkeltgrønt / bedriftsregionen.

3. Flerelement eller Statistisk Teknikk:

Flerelementteknikken er en forbedring i forhold til de empiriske og enkle elementsteknikkene for landbruksregionalisering. I den statistiske teknikken blir kombinasjoner av de nært tilknyttede funksjonene tatt i betraktning. Oppdrettsammensetningen og husdyrregioner som avgrenset av Weaver, Doi og Coppock er eksemplene på denne metoden.

Den største fordelen med multi-element teknikk er at den er fri for biasness og ikke skjuler de ulike landbruksfenomenene som kan være vesentlige i bøndenes beslutningsprosess. I fravær av pålitelige data kan denne teknikken ikke skildre grunnverdenen i landbrukslandskapet i en region.

I utviklingslandene er det mangel på pålitelige landbruksdata. Følgelig er landbruksregioner avgrenset ved hjelp av uautentiske data bundet til å føre til feilresultater. Manglende tilgjengelighet av pålitelige data er imidlertid ikke en svakhet i multi-elementteknikken. Faktisk har bedre resultater og dårlige landbruksregioner blitt avgrenset ved hjelp av denne teknikken i de utviklede landene i verden.

4. Kvantitativ-cum-kvalitativ teknikk:

For avgrensning av landbruksregioner, når det fysiske (terreng, skråning, temperatur, nedbør, jord, etc.), sosialt (arealleie, størrelse på bedrifter og felt, religion, toll osv.) Og økonomiske faktorer (kapitalinvesteringer, markedsføring, lagring, etc.) er tatt i betraktning, en slik teknikk er kjent som en kvantitativ-cum-kvalitativ teknikk for landbasert regionalisering. En landbruksregion er generelt et område med homogenitet av avlinger og husdyr. Denne teknikken har blitt brukt av Baker (1926), Whittlesey (1936) og Carol (1952).

De 14 hovedfaktorene som bør tas i betraktning for avgrensning av landbruksregioner, omfatter seks fysiske, dvs. lindring, klima, vann, jord, undergrunn og naturlig vegetasjon; to kulturelle, for eksempel kulturell vegetasjon og kulturelle strukturer; og seks funksjonelle, dvs. landlig befolkning, kulturell og teknologisk scene, oppdrettsoperasjon, organisasjon for å gi befolkningen i landlige omgivelser økonomiske og kulturelle varer og handel.

Manglende tilgjengeligheten av pålitelige data på de ulike fasettene i landbruket over de større delene av jorden er den store begrensningen i anvendelsen av flersidig teknikk for landbasert regionalisering. Til tross for flere begrensninger har den kvalitativ-cum-kvalitative teknikken blitt vedtatt av geografer for avgrensning av landbruksregioner på makro-, meso- og mikronivå.

Landbruksgeografene kan imidlertid ikke utvikle en teknikk for landbruksregionalisering som kan være universelt akseptert, og som kan bidra til å forstå landbruket på lokalt, regionalt, nasjonalt og internasjonalt nivå.