Miljøpåvirkningsvurderingen: Innvendinger og handlingsprogram

Den sannsynlige effekten av menneskeskapte aktiviteter (på grunn av bruk av naturressurser) på miljøet kalles "miljøpåvirkning".

Vurderingen og evalueringen av miljøeffekter av menneskelige handlinger kan betegnes som "miljøkonsekvensvurdering" (VVM). Miljøpåverkningserklæringen (EIS) refererer til generelle uttalelser om den sannsynlige effekten av menneskelige aktiviteter på miljøet under utnyttelse og behandling av naturressurser.

De bredere aspektene av MKB er:

(i) Vurdering av rådende miljøforhold

(ii) Vurdering av produksjonsmetoder - både eksisterende og foreslåtte;

(iii) Metoder knyttet til EIA;

(iv) Mulige virkninger av prosjekter på miljø - både eksisterende og foreslåtte;

(v) Utvikling av teknikker for bevaring av miljø ved å modifisere og forbedre eksisterende produksjonsteknologi.

Mål for miljøkonsekvensanalyse:

VVM hadde sin begynnelse i 1969 med vedtaket av den nasjonale miljøpolitiske loven (NEPA) i USA.

Hovedmålene med NEPA er som følger:

1. Å erklære en nasjonal politikk for å sikre produktivt forhold mellom mennesker og miljø

2. Å fremme arbeid slik at miljøskader kan forebygges;

3. For å forbedre vårt nåværende nivå av forståelse for økologisk system og naturressurser som er avgjørende for menneskers overlevelse

4. Å sette opp et råd om miljøkvalitet (CEQ).

Etter vedtaket av NEPA ble det ikke gitt noen godkjenning til noen foreslåtte utviklingsplaner og prosjekter dersom miljøkonsekvensvurderingen ikke er gjort.

I India ble EIS introdusert i 1978 og inkluderer nå prosjekter som:

(vi) havner og havner (viii) flyplasser (ix) ny (i) elv (ii) termisk kraft (iii) gruvedrift (iv) næringer byer (x) kommunikasjonsprosjekter;

(b) De som krever godkjenning fra det offentlige investeringsstyret / plankommisjonen / sentral elektrisitetsmyndighet;

(d) De som er sensitive og ligger i miljøfarlige områder;

e) PSUer av senteret hvor prosjektet koster mer enn Rs 50 crore.

En varsling utstedt i januar 1994 gjør MVA lovfestet for 29 kategorier av utviklingsprosjekter innen ulike sektorer som industri, gruvedrift, vanning, kraft, transport, turisme, kommunikasjon mv. Varselverket ble endret i 1984 for å få offentlig høring og integrert del av vurderingsprosedyren. Miljøfare er gitt av Impact Assessment Agency i departementet for miljø og skog.

Denne kraften har blitt delegert til statens myndigheter når det gjelder samproduksjonskraftverk av enhver kapasitet, gass / nafta-baserte og kullbaserte kraftverk med fluidisert sengeteknologi med opptil 500 MW kapasitet og konvensjonelle kullbaserte kraftverk med opptil 250 MW kapasitet unntatt når det ligger innen 25 km av grensen til de reserverte skogene, biosfærereservene og kritisk forurensede områder eller innen 50 km av inter-statlig grense.

For prosjekter innenfor eksisterende havnegrenser unntatt områder som er klassifisert som CRZ-I, er kraften til å få klarering under Kystreguleringssone Notification delegert til Ministry of Surface Transport. Spesielle grupper / komiteer og oppgavestyrker utgjør når som helst behov for ekspertinnganger i større prosjekter. Etter detaljert gransking og vurdering legger bedømmelsesutvalget sine anbefalinger til godkjenning eller avvisning av prosjektet.

For å sikre åpenhet er plasseringen av skog- og miljøklaringen hentet på nettsiden siden februar 1999. Avhengig av prosjektets art anbefales det visse sikkerhetstiltak. For å overvåke og rettidig implementering av de foreslåtte garantiene er seks departementskontorer i departementet satt opp på Shillong, Bhubaneswar, Chandigarh, Bangalore, Lucknow og Bhopal.

En nasjonale miljøklagemyndighet har blitt utpekt til å hevne appeller med hensyn til avvisning av forslag fra miljøvinkelen. Målet er å få åpenhet i prosessen og ansvarligheten, og for å sikre en jevn og rask gjennomføring av utviklingsordninger og prosjekter.

En Miljøpåvirkningsmyndighet for Nasjonal Hovedstadsregion (NCR) er utarbeidet for å håndtere miljøprosjektproblemer som følge av prosjekter som er planlagt i NCR.

Miljø Handlingsprogram:

Regjeringen utarbeidet et miljøhandlingsprogram (EAP) i januar 1994. Målet er å styrke miljøkonsekvensvurderingen av ulike prosjekter gjennom et organisert system for naturressursregnskap og miljøstatistikk.

EAP fokuserer på følgende områder:

(i) Bevaring av biologisk mangfold, inkludert skoger, sjøliv og fjelløkosystemer;

(ii) Bevaring av jord og fuktighet og å sikre at vannkilder ikke blir forurenset;

(iii) Kontroll av industriell forurensning og avfall;

(iv) Tilgang til rene teknologier;

(v) Å takle miljøproblemene i byene;

(vi) Styrking av miljøutdanning, opplæring, bevisstgjøring og ressursforvaltning;

(vii) Alternativ energiplan.

Programmene som planlegges i miljøhandlingsplanen koordinerer de trekkområdene som er identifisert i Agenda 21 vedtatt på jordstoppmøtet i juni 1992.

Miljøledelse:

Miljøledelse er nødvendig for å sikre at vi gjør en god utnyttelse av våre naturressurser og for bærekraftig utvikling. Håndtering av miljøressurser innebærer tiltak for bevaring, slik at vi kan oppfylle våre behov uten å bringe interessene i de kommende generasjonene i fare. Miljøledelse er nødvendig for å sikre at økosystemet forblir elastisk; den biologiske mangfoldet av arter er bevart; og miljøet er bærekraftig.