Essay on Cities: Kort essay om byerens opprinnelse

Essay on Cities: Kort essay om opprinnelse av byer!

Cites opprinnelse:

By er et menneskelig bosetning, en dominerende egenskap som er det i motsetning til et lite samfunn, er det ikke selvforsynende. Dette er en grunnleggende egenskap for alle typer byer - arkaisk eller moderne. Innbyggerne i byene er ikke i stand til å mate seg helt fra maten som produseres innenfor grensene til byområdet.

I sammenheng med gamle byer hadde denne funksjonen større betydning, da byene hovedsakelig var vegger og dermed uttrykket "helt" refererer til maten som produseres kun innenfor grensen til byen. I dag, med en betydelig grad av urbanisering, har kvaliteten på selvforsyning ingen betydning, for ikke engang landsbyer, det å si om byer, er egentlig selvforsynende. Etter hvert som økonomien går frem, blir graden av selvforsyning redusert og gjensidig avhengighet økes.

Historien om opprinnelsen til byer kan spores tilbake til den neolittiske perioden da menneskelig befolkning begynte å flytte fra nomadisk jaktliv for å bosette seg i pastorale og agrariske landsbyliv. Det antas at i denne alderen eksisterte noen småbyer på bredden av Middelhavet i sørvest-regionen i Europa.

Kingsley Davis er av den oppfatning at byene må ha stammer fra 6000 til 5000 f.Kr. på grunn av overskudd av landbruksproduksjon som kreves for handel. De tidligste byene i indisk subkontinent, Harappa i Punjab og Mohenjodaro i Sind - eksisterte i Indus-dalen rundt 2350 f.Kr. Disse stedene, som arkeologer hevder, presenterer nok bevis for å bevise at det var en ganske utviklet urbane livsstil.

Mesopotamien i Hellas og Patliputra og Kashi i India er blant de få svært gamle byene i verden. Mange historiske og prehistoriske byer, som Mohenjodaro, Harappa, Nalanda, Taxila og Vijaynagar, finnes i dag i form av ruiner. De andre byene som overlever i dag er Madurai, Patliputra, Kancheepuram, Varanasi, Delhi etc. De gamle byene var svært små i størrelse som ligger innenfor gangbar avstand.

Harappan sivilisasjonen, som dateres tilbake til 2350 f.Kr., fortsatte til 1700 f.Kr. Perioden etter dette er ukjent når det gjelder urbanisering. Det er fra 600 f.Kr. at bevisene for eksistensen av byer og byer ble tydelige, og to store sivilisasjoner - ariske og dravidiske - ble til.

Urbanisering, som vi ser i dag, er nært knyttet til industrialisering. Begge prosessene er komplementære til hverandre. I den pre-industrielle perioden eksisterte byer, men deres ekspansjon ved innvandring av landbefolkningen var ikke bare minimal, men også begrenset. Begrepet urbanisering gjelder derfor ikke mye for byene og deres ekspansjon, som de var, i den perioden.

Byene, i den pre-industrielle perioden, var i stor grad av tre typer:

1. Politiske byer,

2. Økonomiske byer og

3. Kulturbyer.

1. Politiske byer:

Politiske byer var kongedømmets hovedsteder. Disse byene var normalt befestet og bebodd av statsrelatert personell, som for eksempel ministre og soldater og personer med svært spesielle talenter som handelsmenn, sangere, dansere, diktere og intellektuelle, gullsmedere og bankfolk etc. Innføring i byen var ikke mulig uten før tillatelse fra herskeren, som normalt kun kunne gis til ekstraordinært talentfulle personer.

Henri Pirenne kaller slike politiske byer 'liege' type. Inntil 1400-tallet eksisterte slike byer i Europa, som ifølge Pirenne hovedsakelig var preget av prester og en rekke håndverkere for å hjelpe dem. BF Hoselitz skriver at "liege" var en by i et samfunn bestående av administratorer, byråkrater, lærere og studenter som ble lagt til en rekke håndverkere og tjenere for å levere dem ferdige varer og tjenester.

2. økonomiske byer:

Som navnet antyder, utførte økonomiske byer hovedsakelig økonomiske funksjoner. Pirenne kaller dem "flamske" type byer. Disse byene var kommersielle sentre, hvor jordbruksprodukter, gjenstander, håndverksmateriell, ikke-landbruksprodukter og andre ferdige forbruksvarer ble handlet.

Slike byer ble hovedsakelig etablert på elvene, det kan skyldes at det meste av handelen ble gjennomført gjennom vannruten. Noen av disse gamle byene, på grunn av deres geopolitiske situasjon, kunne vokse til store byer, og andre falt eller forsvant.

3. Kulturelle byer:

Kulturbyene kom inn i eksistens hovedsakelig for deres pedagogiske og religiøse betydning. I India Patliputra, Kashi, Haridwar og Prayag er slike byer. De fleste befolkningene i disse byene var flytende, og derfor kunne disse ikke utvides mye. De faste bosetterne ga nødvendige tjenester til pilegrimer og utdanningssøkere.

BF Hoselitz deler de postindustrielle moderne byene i to typer: generative og parasittiske. Selv om byene er ansvarlige for både kulturelle endringer og økonomisk utvikling på den ene siden og sosial disorganisering og kriminalitet på den andre, må begrepet "generative" brukes i sammenheng med økonomisk utvikling.

Byene, som er preget av stor grad av heterogenitet, gir kulturelle forandringer, og dette til gjengjeld favoriserer økonomisk utvikling. Byene som utøver motsatt påvirkning kalles parasittiske. Imidlertid hindrer orthogenetiske byer ikke nødvendigvis økonomisk utvikling, men mangel på kulturelle endringer hindrer økonomisk utvikling.

Robert Redfield og Milton Singer har uttalt at den primære urbaniseringen er preget av utvikling av "stor tradisjon", mens utvikling av heterogenitet, ifølge Hoselitz, kan bidra til økonomisk utvikling.

På det primære stadiet av urbanisering er det alltid en endring i landlige samfunn. I den sekundære stadiet av urbanisering finner ikke bare kulturell heterogenitet sted, men det utøver også ugunstig innvirkning på økonomisk utvikling.