Essay om effekten av Internett på vår kultur!

Essay om effekten av Internett på vår kultur!

Utdanning er en måte hvor fremskritt av kulturer har skjedd. Folk kan nå lære om noe som bruker Internett som et middel til informasjon. Kulturer har også avansert økonomisk, fordi Internett tillater markedsføring og salgstransaksjoner. Markedsførere har nå en helt ny måte å annonsere og selge produkter eller tjenester på.

Kulturer kan lettere utforske andre kulturer nå når Internett er tilgjengelig. For å lære om en kultur kan man bare bruke en søkemotor og raskt få tilgang til informasjon om ønsket kultur, og ikke reise til det virkelige nettstedet eller lese flere bøker, både tidkrevende og dyrt. Videre kan man lære om troen på en bestemt kultur før man opplever det eller bestemmer seg for å oppleve det.

Med nyfunnet utforskning av kulturer, har kulturell unikhet blitt redusert fordi folk ser at det finnes andre mulige måter å leve på. Personer i en kultur kan som måten en annen kultur gjør noe på, og så begynner å gjøre det selv.

Dette kan spres gjennom hele kulturen, og snart vil de to kulturer inneholde færre forskjeller. Kulturell homogenisering vil fortsette å skje som antall kulturer om hvilken informasjon som er tilgjengelig på Internett, øker og "mangfoldet av internettets innhold vokser".

Personer, organisasjoner og kulturer kan komme sammen på Internett på grunn av en felles interesse eller et mål. De kan da lære om hverandre og vedta ideer fra hverandre, noe som til slutt fører til en forandring i livsstil.

Endringer har alltid skjedd da samspill mellom kulturer har skjedd tidligere. Men i den nåværende situasjonen vil disse endringene bli mye raskere, og kanskje finne sted uten "ekte" opplevelse.

Men kulturen har også blitt negativt påvirket av Internett-boom. Det er mye informasjon tilgjengelig på Internett, men mye av denne informasjonen er ikke nøyaktig eller pålitelig. Ofte blir "fakta" hentet fra tvilsomme kilder og deles fordi brukerne har egne meninger og ønsker å formidle "informasjon" som samsvarer med egne meninger og ideer.

Forespurt utvalg av informasjon er vanlig. Når slik informasjon spres som om den er korrekt, er det spredning av unøyaktig, feil informasjon. Ifølge eksperter har "informasjon blitt en form for søppel" i dag; det er ikke bare ute av stand til å svare på de mest grunnleggende menneskelige spørsmål, men knapt nyttig for å gi sammenhengende retning til løsningen av jevnlige problemer.

Hvis du ikke legger merke til at innsending av alle former for kulturliv til teknologisk og teknologisk suverenitet vil ødelegge menneskets vitale kilder og føre til en kultur uten en moralsk grunnlag, ved å undergrave visse mentale prosesser og sosiale relasjoner som gjør menneskers liv verdt å leve .

En stor effekt av Internett har vært en standardisering av kulturen. Ofte er den vestlige globaliserende kulturutviklingen som regulerer nettet, tatt som standard mot hvilken lokale kulturelle tradisjoner veies både bevisst og ubevisst.

Lokale kulturtradisjoner mister i det lange løp i den tid med standardisering som er blitt innvarslet av Internett. Så selv om nettverket er "deltakende", er det også "polariserende". Det oppfordrer til mangfold av tanke og uttrykk på overflaten, men under overflaten er det et krav om å være i overensstemmelse med et bestemt sett av standarder.

Internett har blitt sett på som et verktøy for samfunns- og kulturel frigjøring og empowerment. Motstanden og reformbevegelsene rundt om i verden i dag er i stor grad utført eller støttes av Internett hvor folk avslører deres bekymring og engasjement med dem.

Samtidig kan Internett imidlertid misbrukes og misbrukes av interesserte interesser eller av personer som ønsker å oppnå støtte til egne meninger.

Internett tillater anonymitet i kommunikasjon; Fordelen med dette er at folk fritt kan uttrykke sine syn på mange kontroversielle emner uten frykt for å bli utsatt for trakassering.

Regjeringen eller enhver organisasjon kan for eksempel bli kjent med svarene og ærlige syn på folket mot deres programmer eller politikk på denne måten. Den svært anonymitet som Internett forsikrer er imidlertid en kilde til kultivering, da mangel på ansvarlighet resulterer i falsk informasjon, propaganda og formidling av rykter og løgner.

Enkeltpersoner oppretter rutinemessige skjermnavn og, i noen tilfeller, online personligheter som kanskje eller ikke avviger fra de de projiserer i den fysiske verden. Anonymitet gir plass til enkeltpersoner som kan føle seg ustraffet eller isolert for å få tilgang til informasjon og delta i lokalsamfunn som kan være praktisk talt utenfor grenser i den fysiske verden.

Men på den annen side oppmuntrer anonymitet til en kultur av ondskap der enkeltpersoner kan hengi seg til sosial atferd på nettet som er uakseptabelt i den vanlige verden, kanskje til og med ulovlig eller subversiv. Dette resulterer ikke bare i "feilinformasjon" i sammenheng med kulturutvikling, men fremmer også en holdning der feilrepresentasjon av informasjon så vel som kulturer blir sett på som akseptabel innenfor visse grenser.

Det er også påpekt at Internett, slik at det er helt gratis når det gjelder å skape, formidle og dele nyheter og meninger, oppmuntrer publikumets visdom. Det er en omfavnelse av "amatør" -kreativitet, og den "profesjonelle" ta på fag og problemer knapt får den betydningen det fortjener.

Sannheten blir mer relativistisk under modeller av peer-samarbeid eller publikumsinnkomne tiltak. Selvuttrykk er ikke det samme som fantasi. Eksplosjonen av online uttrykk er sett på som massas narcissistiske verbositet, at den ødelegger ekte kultur og kunnskap.

"Fri kultur" er ikke kultur i det hele tatt. Det er parasittisk kopiering eller blatant piratkopiering på Internett; Siden opphavsretten ikke eksisterer eller ikke håndheves strengt, løftes informasjon fra nettsteder og deles fritt uten hensyn til respekt for individers kreativitet, individualitet og opprinnelige innsats.

Personer løper risikoen for å miste all følelse av identitet og fellesskap, jo mer de er nedsenket i cyberspace, med oppløsning av tid og rom og overdreven simulering av virkeligheten.

I økende grad blir det som ses på Internett, sett på som ekte som av barn som er vist en virtuell verden i deres datasystem eller Internett-spill som er projisert så langt mer interessant enn den virkelige verden av daglige saker. De som lever og sverger på Net-The Net 'Addicts'-er nedsenket i en virtuell og uvirkelig verden som ofte har potensial til å forstyrre deres relasjoner og forbindelser i den virkelige verden.

Løsningen ligger i å bruke Internett, og de mange fordelene det gir til vår sosiale og kulturelle utvikling uten å gi sin negative innvirkning, gjør en irreparabel kilde til vår moralske og sosiale vekst og kulturelle verdier.