Essay på evolusjonens mekanisme (546 ord)
Essay på evolusjonens mekanisme!
Endringene som induseres av mutasjon er vanligvis små. Imidlertid er de av og til ganske store, som da, tilsynelatende som et resultat av en enkelt mutasjon, en muskelstamme kjent som den "snude waddler" dukket opp. Evolusjonen fungerer når endringer ser ut som å gi en art, eller en belastning, noen fordel eller ulempe som er viktig i kampen for overlevelse.
Den avgjørende perioden i livet til et medlem av en art, med hensyn til artens overlevelse, er perioden gjennom reproduksjonsalderen. For eksempel, hvis individer av en bestemt art har en tendens til å forbli fruktbar gjennom en alder av si sju år, vil enhver mutasjon som øker deres sjansene for overlevelse eller øker fruktbarheten i løpet av de første syv årene ha overlevelsesverdi for arten .
Noen typer insekter finnes i voksenformen, forplantningsformen for bare noen få timer før de dør. Men på grunn av deres evne til å overleve i store mengder som bare er lange nok til å avle, representerer de høyt levedyktige arter. Hos mennesker vil enhver mutasjon som øker overlevelse eller øker fruktbarheten gjennom om de første førti eller femti år av livet, ha en tendens til å ha overlevelsesverdi for arten.
Naturlig utvelgelse er navnet gitt til prosessen som, gjennom svikt av deres bærere for å overleve, mister noen muterte gener; og på grunn av deres relativt høyere overlevelsesverdi danner andre muterte gener grunnlaget for en ny og blomstrende stamme eller art. I naturen er det ofte tilfelle at flere arter konkurrerer om knappe mat eller knappe habitater.
Suksessfulle arter har en tendens til å formere seg til deres tall skaper mat- eller rombrist eller skaper andre problemer. Det er tydeligvis at et livsform ofte kan eksistere i en ganske delikat tilstand av balanse med fiendtlige miljøpåvirkninger. Hvis en mutasjon gir sine bærere bare en liten fordel i forhold til resten, så vil den nye stammen overvinne i det lange løp; akkurat som omvendt, vil en ugunstig mutasjon som gir bare en liten ulempe, i tide gjøre sine bærere utryddet.
Naturlig utvalg kan fungere i en svært konkurransedyktig situasjon; Det kan være så mange av en art i forhold til matforsyning at bare de sterkeste eller smaleste overlever. Men det er lett å trekke uberettigede konklusjoner fra dette faktum. Og feil konklusjoner er faktisk trukket. Mange har antatt at konkurransen er naturens naturlige tilstand i naturen. Dette er den såkalte "jungeloven" - desto sterkere fortærer de svakere; de svakere fortærer de svakere fremdeles; og så videre.
Biologiske studier av det tjuende århundre har ført til en ganske drastisk modifikasjon av dette synspunktet. Det er nå vanlig mening blant biologer at en medlems art, eller av forskjellige arter, kan samarbeide, kan ha mye mer "overlevelsesverdi" enn konkurranse fra ett individ mot en annen.
Wolver som jakter i pakker, finner dette for å være et vellykket middel til å skaffe seg mat. Kråper og ravner finner ut at mer mat kan bli hatt hvis sentineller er plassert for å advare om forestående fare. Prairiehunder overlever bedre i kooperative kolonier. Mennesker gir også et utmerket eksempel på samarbeidets overlevelsesverdi. Bortsett fra sporadisk isolerte tilfeller er det menneskelige liv utenfor samfunn som styres av et stort internt samarbeid, ukjent.
