Evaluering om liberalt demokrati

Evaluering om liberalt demokrati!

Den industrielle revolusjonen produserte en parallell revolusjon i den politiske tanken. Urbanisering og kapitalisme omformet samfunnet sterkt. Mens mange sosialister på den tiden forsøkte å argumentere ellers, ble de fattiges liv dramatisk forbedret da kapitalismen og markedene spredte seg.

I løpet av denne perioden begynte den sosialistiske bevegelsen å danne seg. I midten av det nittende århundre ble marxismen utviklet, og sosialismen generelt fikk økende populær støtte, hovedsakelig fra den urbane arbeiderklassen. Ved slutten av det nittende århundre ble sosialisme og fagforeninger etablert medlemmer av det politiske landskapet. I tillegg fikk de forskjellige grener av anarkisme og syndikalisme også noe fremtredende. Første verdenskrig var en vannkilde hendelsen i menneskets historie.

Den russiske revolusjonen brakte kommunismen, og særlig den politiske teorien om leninisme, på verdensstadiet. Samtidig vant sosialdemokratiske partier valg og dannet regjeringer for første gang, ofte som følge av innføringen av alminnelig valg.

Som et svar på de svepende sosiale forandringene som skjedde i årene etter krigen begynte ultrareaksjonære ideologier som fascisme å ta form. Spesielt vil oppstarten av nazistene i Tyskland senere føre til andre verdenskrig.

All politisk tanke ble dypt berørt av den store depresjonen, noe som førte til mange teoretikere å revurdere de ideene de tidligere hadde hatt som aksiomatiske. I USA introduserte president Franklin D. Roosevelt New Deal. I Europa fikk både ekstreme venstre og ekstreme høyre økende popularitet.

Etter andre verdenskrig ble fredsbevegelsen den dominerende modusen for politisk filosofi i den vestlige verden, hovedsakelig på grunn av frykt for atomkrig. Motstanderne hadde en tendens til å stå opp på hver side av våpenkonkurransen. Kommunismen var et viktig fokus, spesielt i løpet av 1950-tallet og 1960-tallet. Zionisme, rasisme og kolonialisme var viktige problemer som oppstod.

Generelt var det en markert trend mot en pragmatisk tilnærming til politiske spørsmål, snarere enn en filosofisk. Mye akademisk debatt betraktet ett eller begge to pragmatiske temaer: hvordan man bruker utilitarisme til politiske politiske problemer, eller hvordan man bruker økonomiske modeller (rasjonell valgteori) til politiske spørsmål. Noen lærde dater fremveksten av moderne politisk filosofi til 1962,

Siden følgende hendelser skjedde i det året:

1. Den kubanske missilkrisen, som førte våpenkonkurransen til et hode og tvang fredsbevegelsen til handling som aldri har opphørt.

2. Rachel Carson publiserte sin stille vår som signalerte begynnelsen av den moderne økologiske bevegelsen og miljøbevegelsen.

3. Milton Friedman publiserte innflytelsesrike verk som lagde grunnlaget for neoliberalisme.

Kort tid etter var det en stor vekkelse av akademisk politisk filosofi som et resultat av utgivelsen av John Rawls 'A Theory of Justice i 1971. Rawls brukte et tankeeksperiment, den opprinnelige posisjonen der representantene velger prinsippene for rettferdighet for de grunnleggende samfunnets struktur bakfra et slør av uvitenhet.

Rawls tilbød også en effektiv kritikk av utilitaristiske tilnærminger til spørsmålene om politisk rettferdighet. Robert Nozicks bok Anarki, State og Utopia reagerte på Rawls fra et libertarisk perspektiv. En rik debatt fulgte. En annen rik debatt utviklet seg om den (tydelige) kritikken av liberal politisk teori laget av Bernard Williams og Charles Taylor.

Den liberale-kommunistiske debatten anses ofte for verdifull for å generere et nytt sett med filosofiske problemer, snarere enn en dyp og lysende sammenstøt av perspektiver. I dag er enkelte debatter om straff og rettssenter om spørsmålet om naturlov og i hvilken grad menneskelige begrensninger på handling bestemmes av natur, slik det fremgår av vitenskapen i særdeleshet. Et viktig unntak er Bernard Cricks oppfatning at de politiske dydene er universelle.