Hvordan oppstår forurensningen i henhold til enkelte forfattere?

Få svaret på "Hvordan har forurensningen oppstått i henhold til enkelte forfattere?"

Det finnes forskjellige synspunkter om opprinnelsen til forurensningskrise på planeten jorden. Enkelte forfattere som Lynn White (1967) og Ian McHarg (1969) beskyldte jødisk-kristen etikk for forurensning. Ifølge dem ble dette etiske lærte mennesket til å tro at jorden ble gjort for mennesket å gjøre med som han ønsket, og derved oppmuntret utnyttelse. Imidlertid har denne oppfatningen blitt motsagt av Wright (1970).

Image Courtesy: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e3/STEAM_EMISSION_42544.jpg

Wright påpekte at den jødisk-kristne religion lærer forvalter og han foreslo at det ikke er religiøs tro, men menneskelig grådighet og uvitenhet som har gjort at vår kultur kan utvikle en økologisk krise som forurensning. Tuan (1970) beskrev en gammel orientalsk kultur uberørt av den jødisk-kristne tradisjonen som ødela sine skoger og stod overfor økologisk krise.

Noen forfattere (for eksempel Southwick, 1976), forbinder menneskelig eksplosjon med forurensningsproblemet. De peker på at med flere mennesker er det mer kloakk, mer solid avfall, mer drivstoff blir brent, mer gjødsel og insektmidler blir brukt til å produsere mer mat til sultne munner.

Men det er visse forfattere som har påpekt at i underutviklede land er forurensning ikke det alvorlige problemet som det er i teknologisk utviklede land, og likevel kan befolkningen være veldig tett. De føler at det er sløsingene i teknologien vår som alltid streber etter å produsere mer praktiske produkter ("disponible" gjenstander) som forurenser vårt miljø.

Noen forfattere klandret profittets motiver og kapitalisme i det kapitalistiske moderne systemets moderne økonomiske system som USA, Storbritannia etc. for forurensning. Men i følge Izveslia har Russland problemer som ligner vestlige land - alvorlig oljeforurensning i Kaspiasjøen fra oljeboring til havs og spyling av skipene sine, industriforurensning fra melk, fisk og linfabrikker, regionale matkombiner og industrielle komplekser (Benton og Werner, 1974). Det ser således ut til at det økonomiske systemet ikke er den virkelige skyldige av forurensning.

Endelig er det visse moderne økologer som Odum (1971), Southwick (1976), Smith (1977) osv. Som søkte mange faktorer som menneskelig eksplosjon, uplanlagt urbanisering og avskoging, profittorientert kapitalisme og teknologisk utvikling kan ha oppstått forurensningskrise på jorden. Faktisk, i land der det har vært størst teknologiske fremskritt, skjer den verste forurensningen.

I disse landene, enten kapitalistiske, sosialistiske eller kommunistiske, har det vært vekt på vekst, og hva WG Rosen (1970) har kalt grense- eller jordjordkonsept av verden, i stedet for et romskip eller verdensrundvisning. Når vår befolkning var liten og samfunnet stort sett pastoralt, resulterte denne holdningen vanligvis ikke i åpenbar forurensning, men flere mennesker kombinert med moderne teknologi og et grensebegrep har produsert vår miljøkrise.

Dermed i velutviklede nasjoner på per capita basis, bruker innbyggerne mer mat; bruk flere plantevernmidler, gjødsel, drivstoff, mineraler, biler og andre produserte produkter av alle slag. De fleste av disse produktene er produsert i en eller annen type næringer; som i sin tur legger til forurensninger i vårt miljø og forårsaker forurensning.