Innovasjonsteori for handelssyklus: av JA Schumpeter

Les denne artikkelen for å lære om innovasjonsteori om handelssyklus av JA Schumpeter!

Innovasjonsteorien til en handelssyklus er propounded av JA Schumpeter. Han anser innovasjoner som den opprinnelige årsaken til handelssykluser. Begrepet "innovasjon" bør ikke forveksles med oppfinnelser. Oppfinnelser, i ordinært språk, er funn av vitenskapelige nyanser. Innovasjon er anvendelsen av slike oppfinnelser til faktisk produksjon (dvs. utnyttelse av dem).

Det er innovasjoner som er gjenstand for konjunktursvingninger, ikke oppfinnelser. Innovasjon betyr således i økonomi den kommersielle bruken av oppfinnelser som nye produksjonsmetoder, nye metoder for organisering, nye produkter, etc.

Schumpeter ser handelssykluser som avkom av økonomisk fremgang i et kapitalistisk samfunn. Sykliske svingninger er iboende i den økonomiske prosessen med industriell produksjon. Når det skjer interne endringer på grunn av innovasjon, begynner utviklingsprosessen.

Schumpeter klassifiserer innovasjon i fem kategorier som følger:

(i) Innføring av ny type varer.

(ii) Innføring av nye produksjonsmetoder.

(iii) Åpning av nye markeder.

(iv) Oppdagelse av nye kilder til råvarer.

(v) Endring i organisasjon av en industri, som opprettelse av et monopol, tillit eller kartel eller opphevelse av et monopol, kartell, etc.

Innovasjon oppstår imidlertid ikke spontant. Det må aktivt fremmes av et byrå i det økonomiske systemet. En slik agent, ifølge Schumpeter, er en "gründer", entreprenører er innovatører.

For å bære sin innovative funksjon, trenger entreprenøren to ting. Først må han ha teknisk kunnskap til å produsere nye produkter eller nye tjenester. For det andre, siden innføringen av innovasjon forutsetter omforming av produksjonsmidler fra eksisterende til nye kanaler, skal entreprenøren også ha disponeringskraft over produksjonsfaktorene.

Den nødvendige kommandoen over den produktive faktoren er gitt av den monetære faktoren i form av kreditt. Entreprenøren sikrer midler til prosjektet sitt, ikke fra å spare ut av sin egen inntekt, men fra krediteringssystemet.

Dermed spiller pengekapital og bankkreditt en betydelig rolle i Schumpeterian-teorien. Ifølge Schumpeter er kreditt viktig bare i den grad innovasjonen er opptatt i sammenheng med en fremgangende økonomi, og bare hvis innovatøren krever kreditt for å videreføre sin funksjon, det vil si innovativ aktivitet. I mangel av innovasjon, i en sirkulær strøm av pengerøkonomi, der Says Law of Market opererer i toto, er ingen kreditt nødvendig.

De strategiske faktorene i Schumpeterian-teorien er:

(i) innovasjoner

(ii) gründere.

Innovasjoner forårsaket av gründere forstyrrer sirkulær strøm av stasjonær økonomi, slik at utviklingen er en dynamisk, diskontinuerlig, syklisk prosess.

Schumpeter tilskriver det entreprenørskaps sværmlignende utseende til den konjunkturiske utviklingen. Etter hans syn begynner den konjunkturoppgang når entreprenører begynner å investere i kommersielle bruksområder av deres innovative ideer.

Dette kan starte gradvis når noen få ledende entreprenører med stasjon kommer inn i feltet. Men når disse få innovatørene har vist lønnsomheten i sine ventures, vil andre etterligne og følge etter. Med noen få ledere som gjør banen jevnere, blir de opprinnelige innovatørene etterfulgt av et sværm-lignende utseende av entreprenøraktivitet.

Schumpeter forutsetter at innovasjonsaktivitetene blir hjulpet av banksystemernes beredvillighet til å gi kreditt. Det "sværmlignende" utseendet av entreprenørvirksomhet øker naturligvis investeringsvolumet som igjen øker inntekt, sysselsetting og produksjon. Således samler velstandsfasen momentum og økonomien beveger seg opp, bort fra likevektsområdet.

Kort sagt, klyngen av innovasjoner skaper en diskontinuerlig forstyrrelse i økonomien. Det vil føre til en overveldende utstrømning av nye produkter når alle disse innovasjonene begynner å få full effekt. Når markedet er oversvømmet med nye produkter, faller prisene og fortjenestemarginene går ned. På den annen side bidrar de kredittfinansierte innovasjonene til fakturaprisene, og dermed øker produksjonskostnadene.

Nye innovasjoner vil nå slutte. Derfor vil velstanden ende opp og resesjonen begynner. På dette stadiet følger kredittdeflasjon også med de nye selskapenees vedvarende tendens til å benytte salgskvitteringene på deres nye produkter til å tilbakebetale banklånene sine. Dette har en tendens til å sette de gamle bedriftene i en vanskelig posisjon for justering og tilpasning.

For når kredittdeflasjon setter inn, vil strømmen av pengestrøm inn i økonomien slake dermed etterspørselen etter inntekter fra de gamle firmaene, noe som gjør stillingen sin enda vanskeligere; slik at tilbakeslaget forverres ytterligere. Schumpeter beskriver denne prosessen som "auto-deflasjon", noe som innebærer at kommersielle banker bare spiller en passiv rolle i prosessen.

Tilbakegangen i det økonomiske systemet er forårsaket av at innovasjonene stopper og at entreprenøraktiviteten slås ned. Han understreker at innovasjoner stopper ikke fordi det er mangel på oppfinnelser, men fordi det økonomiske miljøet ikke er gunstig for videre innovasjon.

Når det er overproduksjon i velstandsperioden, faller de generelle prisene, noe som reduserer fortjenestemarginene. Forsvinnelsen av fortjenestemarginene av ny investering gjør innovasjoner økonomisk uattraktivt.

Videre, under en økonomisk krise, blir forventningene fuktet under usikkerhetsforhold. Siden konsentrasjonen av innovasjoner i velstandsperioden hadde ført økonomien til en svært ujevnbalansert tilstand, endres alle verdier og estimater i systemet nå. Dette gjør den nøyaktige planleggingen av nye investeringer ekstremt vanskelig. Så den økonomiske situasjonen som utvikles slik, virker som en avskrekkende for planlegging og dannelse av nye bedrifter.

Imidlertid er Schumpeters teori om handelssykluser ufullkommen.

Det lider av mange ulemper som:

(i) Hans teori er høyt institusjonell: det krever eksistensen av en typisk institusjonell ramme for samfunnet for dens gyldighet. Han anser entreprenører som bare innovatører. Videre overemphasises han entreprenørens rolle og danner dermed et veldig sterkt personlig element i veien for industriell fremgang.

(ii) Schumpeter tillater handelssykluser bare til fenomenet innovasjoner. Men handelssyklusen som er et komplekst fenomen kan ikke tilskrives en enkelt faktor alene.

(iii) Schumpeter antar urealistisk at innovasjoner finansieres utelukkende ved hjelp av bankkreditt. De må finansieres ut fra frivillige besparelser. Videre krever store innovasjoner generelt langsiktig kreditt, mens banksystemet vanligvis kun gir kortsiktige lån.