Begrensninger av Selective Credit Control av sentralbanker

Begrensningene i selektiv kredittkontroll er som følger:

1. Selektiv kredittkontroll gjelder når alt vurderes til kommersielle banker og kun til bankkredit.

Ikke-bank finansinstitusjoner forblir generelt utelukkende i sentralbanken, og i den grad blir de ønskede målene for selektiv kredittkontroll også svekket av alternative kredittkilder utenfor organisert pengesektor, som for eksempel pengeoverføringer, svart ( eller uklart) penger med folket, etc.

2. Det er svært vanskelig for bankene å sikre at forskuddene til låntakere ikke blir brukt på utilsiktede formål. Dermed kan kvalitativ kredittkontroll ikke materialisere, i sin virkelige forstand.

3. Bankpenger har også sin hastighet. Således kan en beløp en gang låne for et reelt formål, bli brukt til uønskede formål.

4. Dessuten er det ingen begrensninger på rent kreditt i henhold til den selektive kontrollpolitikken, noe som resulterer i at tiltak som høyere marginskrav kan justeres av låntakere gjennom rent lån. "Den komparative mangelen på effektivitet av de selektive tiltakene resulterer i seg selv i vanskeligheter med å sikre overholdelse av banker når kontroll som er pålagt etter overdreven utlån allerede har funnet sted, eller vanskelighetene ved å vedta kontrollene på framskritt til det fremtidige produksjonsmønsteret, det vil si å gi den nødvendige fleksibiliteten i forhold til endring av kredittbehov i kontrollsystemet som primært er regulert med henvisning til en basisperiode for å begrense opphopningen av varelager gjennom alternative finansieringskilder, så lenge den initierende årsaken til en spekulativ bølge, dvs. mangel på forsyninger i forhold til etterspørsel, fortsetter. "

5. Kommersielle banker, motivert av fortjeneste, kan spille ulykke ved å manipulere kontoer og sanksjonere lån for forbudt bruk. Disse feilaktiene beseirer selve målet for selektiv kredittkontroll.

konklusjoner:

Til tross for alle disse begrensningene, fungerer selektiv kredittkontroll som et viktig verktøy for monetær forvaltning av sentralbanken. For effektivt resultat må kvantitative og kvalitative instrumenter for kredittkontroll kombineres brukt. Imidlertid varierer holdningen til økonomer mot selektiv kredittkontroll mye.

Mange økonomer motsetter selektiv kredittkontroll på ulike grunnlag:

(1) Det forstyrrer uriktig med lånernes og långiverens frihet.

(2) Det forhindrer allokering av ressurser og produksjon i henhold til kjøpers ønsker, og begrenser dermed valgfrihet;

(3) Det er overflødig i generell pengestyring;

(4) Det tjener som en erstatning for mer generelle og mer omfattende virkemidler; og

(5) Det er vanskelig å administrere, særlig når det gjelder forbrukslån, hvor antall enheter som skal reguleres er svært store.

På den annen side er økonomer enige om at selektiv kredittkontrol kan være et nyttig supplement til generell kredittkontroll, spesielt når misbruk av kreditt er begrenset kun til en eller noen få sektorer av økonomien.