Hovedansvar for en kommersiell økonom

Følgende er hovedansvaret for kommersiell økonom:

(1) De kommersielle økonomene må alltid huske hovedformålet med bedriftsfirmaet. Hovedformålet med et bedriftsfirma er resultatmaksimering. Årsaken til stress på fortjeneste er flere. Fortjeneste er det eneste gjennomgripende målet som går gjennom alle virksomhetssituasjoner, andre mål er mer et spørsmål om personlig smak eller sosial kondisjonering og varierer fra firma til firma, samfunn til samfunnet og tid til annen.

Overlevelsen til et firma avhenger av evnen til å tjene fortjeneste; fortjeneste er et mål på firmaets suksess. Dermed skal lederøkonomen arbeide med konvensjonen om at fortjeneste er avgjørende, og hans hovedforpliktelse er å hjelpe ledelsen til å styrke selskapets evne til å tjene penger.

(2) Den kommersielle økonomen har en forpliktelse til å gjøre rimelig nøyaktige prognoser ledelsesmessige beslutninger er opptatt av fremtiden, og blir tatt under usikkerheten i den virkelige verden. Ledelsesøkonomen må sikte på å minimere, om ikke helt eliminere, risikoen for usikkerhet, slik at ledelsen kan følge et ordentlig forretningsplanplanlegging.

Det er hans ansvar å forsikre ledelsen om fortsettelsen eller endringen i den økonomiske trenden. Hvis prognosene til lederøkonomene er nøyaktige, vil ledelsen ha full tillit til sin vurdering.

Den kommersielle økonomen bør aldri skjule sine feil, før han oppdager at han har gjort feil i sin prognose; han burde straks bringe det til varsel om ledelsen slik at en feil beslutning basert på hans feile prognose unngås.

Hvis betingelsene som prognosen er basert på undergår, er det ledelsens økonomistyring å trekke ledelsens oppmerksomhet på dette. Dette vil bidra til å foreta passende tilpasning i retningslinjer og programmer trukket tidligere av ledelsen. Den kommersielle økonomen må derfor alltid holde tallene sine på den økonomiske pulsen.

For nøyaktig prognose er det nødvendig med ulike typer informasjon og data. Det er derfor nødvendig for ledelsesøkonomen å ha bred kontakt med enkeltpersoner og datakilder, fordi uten kontakt noen ganger er det svært vanskelig å få nødvendig informasjon og data så raskt som nødvendig for å analysere situasjonen. Hvor langt en ledende økonom er nyttig vil avhenge av i hvilken grad han kan supplere eksisterende kunnskap om firmaet med ytterligere informasjon på raskest mulig måte.

(3) Handelsøkonomen kan bare spille en meningsfylt rolle i beslutningsprosessen hvis han er i stand til å skaffe seg en respektabel status for seg selv i konsernets ledelsesgruppe. Han burde være klar til å akseptere utfordrende oppdrag og aldri nøl med å knytte eller lede studiette, komiteer eller prosjekter.

Han kan fungere effektivt hvis hans kunnskap og ressurser og utnyttes fullt ut. Han skal kunne vinne fortsatt støtte for seg selv og hans faglige ideer. Dette kan bare oppnås hvis han er i stand til å gjøre ledelsen forstå hans konsepter uten belastning.

Det fremgår av den ovennevnte diskusjonen at en næringsøkonomisk spiller en svært viktig rolle i vellykket beslutningsprosess og fremtidsplanlegging. Han kan bare utføre sin rolle vellykket hvis han vet og forstår sitt ansvar og forpliktelser på den ene siden og hvis ledelsen utnytter sin kunnskap og erfaring på den annen side.

I utviklede land som USA eller Japan ville det være vanskelig å tenke på en stor bedrift med ledelsen cadre uten bedriftsøkonom. Men i India er kommersiell økonom fortsatt en luksus eller kanskje et nødvendig onde.

Den mellomliggende scenen i bransjen gjør om nødvendig å ha en bedriftsøkonom som ikke kan benyttes tilstrekkelig, men det er en økende realisering at forretningsprognoser og videreplanlegging ikke bør avhenge av toppledelsens hunch. Det kan bli bedre hvis ledelsen konsulterte og benyttet eksperter. Tross alt har de en teknikk som kanskje ikke er perfekt, men som er best under forholdet.

Når det gjelder prognostisering av etterspørsel, produksjonsplanlegging, utvikling av en produktmiks som vedtar nye produktlinjer som investerer, valg av ny teknologi og prising, er det objektive kvantitative metoder som sannsynligvis kan gi bedre resultater enn formann eller visdom til formannen.