De sosiale determinanter og konsekvensene av økonomisk utvikling

Denne artikkelen gir informasjon om de sosiale determinanter og konsekvenser av økonomisk utvikling!

Sosial determinanter av økonomisk utvikling og konsekvenser av økonomiske konsekvenser forblir gjenstand for diskusjon blant sosiologene.

I begynnelsen ble utviklingen definert utelukkende når det gjelder økonomiske perspektiver. Det betraktes som en prosess der det er en jevn økning i nivået på reallinntekter per hode i et land.

Image Courtesy: artsonline.monash.edu.au/sociology/files/2013/06/Sociology-Function-DSC_6425.jpg

I den bredeste forstanden kan økonomisk utvikling betraktes som "enhver vekst i realinntekt per innbygger uansett kilde, sier Robert Faris. Bach har beskrevet det som "vekst i det totale resultatet av varer og tjenester i økonomien.

Ifølge Novack er det kontinuerlig betydelig økning i forbruk av varer og tjenester per innbygger. " Det betydelige forbruket av økonomiske varer er kun mulig når det er betydelig produksjon av økonomiske varer, og betydelig produksjon av disse dager er avhengig av økt bruk av teknologier.

Ifølge forskere refererer den økonomiske utviklingen til prosessen, hvor folk i et land bruker ressursene som er tilgjengelige for å oppnå en vedvarende vekst i produksjon av varer og tjenester per innbygger. Vedvarende vekst av inntekt per innbygger er en funksjon av økonomisk utvikling.

Imidlertid har ikke-økonomisk eller sosial dimensjon blitt lagt til begrepet økonomisk utvikling av FNs. Ifølge UNO er ​​utviklingen ikke bare menneskets materielle behov, men også forbedring av sosiale forhold i livet. Utvikling er derfor ikke bare økonomisk vekst, men vekst pluss forandring - sosial, kulturell og institusjonell samt økonomisk ".

Ettersom prosessen med økonomisk utvikling er en kontinuerlig prosess, må den skape kjede av reaksjoner av slike styrker som kan sette i gang inntektsgenereringsprosessen i økonomien. Prosessen med økonomisk utvikling krever egnet klima for initiering, vedlikehold og akselerasjon.

Den gigantiske oppgaven med økonomisk utvikling kan påvirkes av en rekke faktorer som økonomisk, politisk, administrativt og sosialt. Gunar Myrdal har påpekt seks viktige faktorer som påvirker utviklingen: produksjon og inntekt, produksjonsforhold, levekår, holdninger til liv og arbeid, institusjoner og politikk. De tre første refererer til økonomiske faktorer, de neste to til ikke-økonomiske faktorer, og den siste til en blandet kategori.

Sosialfaktorer spiller viktige roller i økonomisk utvikling. Dette har vært av sen realisering fra sosialforskerens side. De sosiale determinanter for økonomisk utvikling inkluderer ulike sosiale institusjoner som familien, klassestrukturen, kaste, religion, tradisjoner, holdninger, tro og kultur etc.

Faktisk er det vanskelig å avdekke menneskelige faktorer i økonomisk og ikke-økonomisk, da utviklingen er et resultat av interspill av disse faktorene. Selv om økonomiske faktorer er betydelige, er sosiale faktorer mer dynamiske og kraftige som i stor grad bestemmer økonomisk utvikling. La oss diskutere noen viktige sosiale determinanter for økonomisk utvikling.

Graden og karakteren av økonomisk utvikling er sterkt påvirket av faktorer som samfunnets tilpasningsevne, holdninger til innovasjon og forandring. Graden av økonomisk utvikling påvirkes også av holdningen til den tradisjonelle eliten til sosiale og politiske endringer.

Den kulturelle konteksten rundt produksjonssystemene, forholdet mellom ulike grupper som deltar i de økonomiske prosessene og en gunstig kulturell kontekst i samfunnet, bestemmer økonomiens struktur avgjørende. Et åpent og progressivt samfunn med sunt miljø bidrar positivt til utviklingen.

Et stivt, retrograd sosialt system hindrer økonomisk utvikling på mange måter. Et mobilt mottakelig utadvendt sosialt system bidrar til økonomisk utvikling.

Demokratiske normer og full søknad er viktige faktorer for utviklingen. Typen av regjering og dens forhold til massene i domenet med utviklingspolitikk tar for seg betydning for allsidig utvikling.

Fremgang i teknologi er hindret i utviklingsland på grunn av manglende utdanning av mennesker. Utdanning motiverer og inspirerer enkeltpersoner til aktivt å delta i prosessen med økonomisk utvikling. Faktisk gir utdanning revolusjoner i ideer om økonomisk fremgang.

Tradisjonelle verdier bidrar ikke til økonomisk utvikling. Sosial mobilisering er en viktig forutsetning for økonomisk utvikling. Sosial mobilisering innebærer prosessen der store klynger av gamle sosiale, økonomiske og psykologiske forpliktelser er utryddet og ødelagt. I tillegg er kulturell fleksibilitet nødvendig for innføring av nye normer og verdier.

Økonomisk utvikling krever ikke bare institusjonelle endringer, men endrer også på personlig nivå ... .utvikling av økonomisk utvikling avhenger av visse personlige egenskaper. I stedet for å være fatalistiske, religiøse og immobile, bør enkeltpersoner være mobile, aktivister og innovasjon i naturen.

Bedre helsemessige forhold og tilgjengeligheten av medisinske fasiliteter, reduksjon i dødelighet og fødselsrater kan gi positivt bidrag til økonomisk utvikling. Rapid befolkningsvekst hindrer økonomisk vekst i underutviklede områder.

Fram til ikke lenge siden ble begrepet utvikling brukt til å referere til økonomisk vekst. Men viktigheten av ikke-økonomiske dimensjoner av utviklingen - politisk, sosial, kulturell og menneskelig, blir stadig mer realisert nå. Selv om økonomene selv var de første som gjenkjente viktigheten av menneskelige faktorer i økonomisk utvikling, var det sosiologer som satte fokus på utviklingens sosiale dimensjoner.

Til å begynne med viet sosiologene sin oppmerksomhet mot de sosiale determinanter og konsekvensene av økonomisk utvikling. For arbeider med en sosiologisk tilnærming til økonomisk utvikling kan man referere til BF Hoselitz, sosiologiske aspekter av økonomisk vekst; SN Eisenstadt, Essays on Sociological Aspects of Political and Economic Development; Neil J. Smelser, Det økonomiske livs samfunnsøkonomi mv. Bare fra deres vedvarende interesse for de økonomiske utviklingss samfunnsmessige lagringe drev de begrepet sosial utvikling.

Betydningen av økonomisk utvikling har utvidet seg gjennom årene, slik det fremgår av følgende forestillinger, som har kommet fram i den rekkefølge: økonomisk utvikling som økonomisk vekst, økonomisk utvikling som forandring i de sosiale og politiske strukturer som følger med økonomisk vekst og økonomisk selvtillit, avhengighet. Inntil nylig hadde vestlige økonomer en tendens til å identifisere økonomisk utvikling med økonomisk vekst, målt ved økningstakten av inntekt per innbygger eller produkt.

Trickledown-effekten av samlet BNP-vekst i hele kapitalen forventes å gi flere jobber og økonomiske muligheter, noe som sikrer bredere spredning av fordelene med vekst. Men i tredje verdenskriget trente det ikke på denne måten, hadde økonomene spådd. Fordelene med vekst forblir begrenset til små deler av befolkningen. Det ble stadig tydeligere at begrepet økonomisk utvikling ikke kan løse de store problemene med fattigdom, sult og underernæring.

Konseptet med økonomisk utvikling er derfor utvidet for å referere til økonomisk likestilling og selvstendighet sammen med økonomisk vekst. Flere ikke-økonomiske spørsmål, for eksempel utdanning, bolig, sysselsetting, sosial velferd, er innarbeidet i hovedmålene i utviklingsstrategiene.

Nå er utviklingen ikke lenger identifisert med bare økning i bruttonasjonalprodukt eller innbyggerinntekt per innbygger. Den har fått et bredere konsept. Ifølge JN Khosal må den bli oppfattet som en dynamisk prosess rettet mot å omdanne et helt samfunn (ikke bare noen deler av det), som sammenkaller dets økonomiske, sosiale, politiske og administrative aspekter for en allsidig, balansert og oppadgående forandring. "