Tariffer som Restriktiv Trade Device: Definisjon, Typer og Viktige Effekter av Tariffer

Tariffer som Restriktiv Trade Device: Definisjon, Typer og Viktige Effekter av Tariffer!

Valutakontroll, tariffer og kvoter er de mest populære restriktive handelsapparatene. Som tidsplan for avgifter på import av varer til en gitt nasjon fra utlandet, kalles en tariff. Faktisk er tariffer av følgende typer

(i) Importavgifter (toll på importen).

(ii) Eksporttold (toll på eksporten).

(iii) Transittavgifter (avgifter på varer som passerer gjennom landets personlige grenser).

Tariffer kan bli klassifisert i: (i) spesifikke plikter,

(ii) ad valorem plikter, og (iii) glideskala plikter.

Spesifikke plikter pålegges mengden av en god, f.eks. I India, beløper seg noe beløp per fat olje importert fra utlandet.

Ad valorem plikter belastes på grunnlag av verdien av varene, for eksempel en fast prosentandel på si 300 prosent pålagt verdien av et TV-apparat som importeres.

Glideskala plikter pålegges i forhold til prisene på varer.

Under beskyttelse er importavgift betydelig.

Effekter av tariffer:

Kindle-Berger har oppnådd følgende viktige effekter av tariffer:

1. Den beskyttende effekten.

2. Forbruket effekten.

3. Inntektseffekten.

4. Omfordelingseffekten.

5. Handelsbetingelsene.

6. Inntektseffekten.

7. Betalingsbalansen effekt.

8. Konkurranseeffekten.

Således, når en takst pålegges på varer importert, fører det til:

1. Begrensning av import og i den grad innenlandske næringer er beskyttet.

2. En økning i prisen på importerte varer, ettersom etterspørsel og forbruk av slike varer kontrakt.

3. Offentlige inntekter i omfanget av importerte importavgifter.

4. Prisstigning, dermed økning i overskudd. Dette utgjør omfordeling av inntekter fra forbrukerklassen til produsentklassen.

Arten av beskyttende forbruk, inntekts- og omfordelingseffekter av en tariff er illustrert skjematisk i figur 1.

I figur 1, opprinnelig før innføring av tariff, er OP prisen på en gitt vare og OQ ₃ er dens import.

Priseffekt:

Forutsatt at utenlandsprisen på en vare er uendret, finner vi at prisen i den tariffavhengige nasjonen vil stige med hele tariffen. Si, hvis PP ₁ takst import avgift per enhet X er pålagt. Deretter øker prisen fra OP til OP ₁ Diagrammatisk, og dermed er PP ₁ prisøkning priseffekten (vist i figur 1). I dette tilfellet faller forekomsten av en tariff på de innenlandske forbrukerne.

Men dette trenger ikke skje alltid. Noen ganger kan prisen ikke stige i det hele tatt, eller det kan stige med mindre enn beløpet. Når prisen ikke stiger i det hele tatt, betyr det at eksportørens takstbelastning er påkrevd. dermed faller forekomsten på dem. Ellers, når prisveksten er mindre enn hele beløpet, blir skattebyrden delt av både importørene og eksportørene.

Den eksakte priseffekten avhenger dermed av volum og elastisitet i tilbud og etterspørsel i handelslandene. Leveransens elastisitet er imidlertid avhengig av kostnadsforholdene - konstant, økende eller redusert - som spiller en viktig rolle for å bestemme priseffekten av tariffen.

Den beskyttende effekten:

En tariff er et restriktivt tiltak som søker å kontrollere mengden av import slik at den innenlandske industrien kan beskyttes. En tariffavgift er rent beskyttende bare hvis den er så høy at det forbyr total import av en vare. I praksis er det imidlertid i sin restriktiv effekt på mengden av import, tariff, uansett hvor høy, ikke nødvendigvis å være helt beskyttende. Det er åpenbart at enhver import kan strømme inn etter betaling av plikter, med mindre annet er regulert.

Ikke desto mindre kan den beskyttende effekten av en tariff ses i utvidelsen av den innenlandske produksjonen av en vare som blir mulig på grunn av prisstigning på hjemmemarkedet. Høye priser gjør det mulig for hjemmeproduksjonene å dekke de høye stigende marginalkostnadene på en større produksjon.

Den beskyttende effekten av en tariff kan eksponeres skjematisk i en delvis likevektsramme som i figur 1.

I det ovennevnte bildet gjør taksten ved å heve innenlandsprisen til et høyere nivå fra P til P _{1, det} mulig for innenlandske produsenter å øke produksjonen fra Q til Q ₁ . Denne økte produksjonen QQ ₁ måler den beskyttende effekten av tariffen når det gjelder innenlandsk produksjon alene.

Den beskyttende effekten i pengevilkår kan imidlertid også ses fra produsentens økte kvitteringer. Av den totale økningen i kvitteringer PP _V MB er det trekantede området AMB den rent beskyttende effekten av tariffen. Denne AMB-delen av kvitteringer gjør det mulig for produsenter å dekke deres stigende marginalkostnader på den større produksjonen.

Inntektseffekt:

Tariffer som ikke er helt uoverkommelige, gir absolutt inntekt til staten. Vanligvis samler regjeringen tollinntektene tilsvarer plikten multiplisert med volumet av importen.

I figur 1 ovenfor, dersom importtold er fastsatt ved skjæringspunktet for etterspørsel og forsyningskurve, som er ekstremt høy og forbyr import, har det ingen inntektseffekt. Men hvis det er rimelig fast, som PP _V, så vil importen være Q ₁ Q ₂ - Dermed kan inntektseffekten måles av det rektangulære området MNBS.

Overførings- eller omfordelingseffekt:

Etter innførelsen av en tariff vil husprisen stige; derfor vil kvitteringer av produsenter øke, mens forbrukerens overskudd i den grad avtar. Dette kalles 'overføringseffekt'. Således er økningen i kvitteringer som overstiger marginale kostnader en "økonomisk leie" til produsentene, som er avledet ved å trekke fra forbrukerens overskudd.

I figur 1 ovenfor øker veksten i innenlandsk pris med PP ₁ og ekspansjon i salget av innenlandsk produksjon av X opp til OQ ₁ produsentens tilleggsinntekter med PP ₁ MB, hvorav området AMB skal trekkes fra for å møte økningen i kostnadene av økt produksjon. Derfor er området PP ₁ MA det netto overskudd som er igjen hos produsentene. Det kan beskrives som "omfordelingseffekt."

Forbrukseffekt:

En tariff reduserer generelt det totale forbruket av en vare på grunn av økningen i prisen.

I figuren ovenfor er forbrukseffekten av tariffen reduksjonen i totalt forbruk med Q ₁ Q ₃ . Dermed er det et tap i forbrukerens tilfredshet som er vist ved forskjellen mellom mulig total nytte av større mengde til en lavere pris, og den faktiske totale mengden kjøpt til høyere pris etter tariff.

Det er de reelle kostnadene ved tariffen. Ut av brutto tapet i forbrukerens tilfredshet, bør inntektene mottatt av staten og overført til produsent trekkes for å finne samfunnets nettotap i forbrukertilfredshet som følge av tariff. Dette netto tapet er representert av området AMB og NST i diagrammet.

Konkurransedyktig effekt:

Innføring av tariff eliminerer utenlandsk konkurranse og gir mulighet for de innenlandske produsentene til å fange markedet. Hvis det er monopol på hjemmemarkedet, bidrar beskyttelse av takst til veksten av innenlandsk monopol.

På samme måte øker avskaffelsen av tariff konkurranse fra utlandet og bryter innenlandske monopoler.

Handelsbetingelser:

Innførelsen av en tariff kan tjene til å forbedre et lands handelsvilkår (dvs. mengden import det mottar i bytte for en gitt mengde eksport). Dette, tariffen kan lett gjøres når utenlandsk etterspørsel etter eksporten av tariffen på landet er både stor og uelastisk.

I en slik situasjon er tariffens virkning i noen grad redusert import, noe som gjør det vanskelig for utlendinger å tjene (gjennom eksport til dette landet) for import fra landet.

I et forsøk på å utvide sin eksport (til tariffen på land) kan utlendinger derfor være tilbøyelig til å redusere sine priser, slik at de importerte artiklene nå er relativt billig tilgjengelig på det utenlandske markedet. På denne måten, effekten av en tariff for å redusere importpriser i forhold til eksportprisene, og dermed forbedre vilkårene for handel for tariffen på land.

Det bør bemerkes at forbedringen i handel med tariffer avhenger av omfanget av prisveksten i importlandet og omfanget av prisfallet i eksportlandet, som igjen avhenger av elastisitetene av gjensidig etterspørsel av handelsland.

Etter Kindleberger kan vi tydeliggjøre vilkårene for handelseffekt av tariff ved hjelp av Marshallske tilbudskurver (se figur 2). I teknisk oversikt må man huske at en takst kun kan forbedre vilkårene for handel i et land bare hvis tilbudskurven til det motsatte landet er mindre enn perfekt elastisk.

I figur 2 er OE og OP de opprinnelige tilbudskurver som sier henholdsvis England og Portugal, klut og vinproduksjon. De opprinnelige vilkårene for handel er vist av ОТ, som indikerer en klut = BN-vin. La England betale en plikt på sin import av portugisisk vin, slik at hennes krav til portugisisk vin blir mindre intens.

Derfor vil England tilby mindre klut per enhet vin. Forutsatt at intervallet mellom G og H representerer tariffverdien i form av vin (eller K til G - samme verdi i forhold til klut), kan den nye tariffforvrengt tilbudskurven være avledet som OE.

Krysspunktet M viser den nye likevekten, noe som indikerer ОТ som de forbedrede handelsbetingelsene: RM klut = QM vin. Det er imidlertid sammentrekning av handel. England eksporterer nå mindre klut (OQ i stedet for OA) til høyere pris og importerer mindre vin (ELLER i stedet for OB) til en lavere pris.

Det skal imidlertid bemerkes at tariffer kan forbedre vilkårene for handel under slike omstendigheter bare i fravær av gjengjeldelse. Hvis begge land gjengjelder, er effekten ugyldig og begge vil miste. Som et resultat av forholdet forblir handelsvilkårene uendret til slutt, men reduserer volumet av handel kraftig.

Derfor mister begge. På den annen side vil gjensidig avhending av tariffer gjøre det mulig for begge landene å øke når volumet av handel øker. Av samme grunn finner vi i dag i internasjonale handelsforbindelser, programmer og retningslinjer som den generelle tariffavtalen.

Betalingsbalanse Effekter:

Når en tariff påvirker volumet av import og pris, påvirker det også landets betalingsbalanseposisjon. Et land som har en betalingsbalansebalanse, kan gjenopprette og opprettholde likevekt ved hjelp av tariffrestriksjoner ved import.

Tariff begrenser importen gjennom prisvekst og sammentrekning i etterspørselen, og kan føre til bedring i form av handel også under passende omstendigheter, noe som bidrar til å oppnå balanse i varemerker.

Tariff som et middel til å korrigere ulikvikt er imidlertid kritisert sterkt som følger:

1. Det bringer likevekt gjennom en sammentrekning av utenrikshandel.

2. Det hemmer dermed fordelene ved en stor og voksende verdenshandel og velstand.

3. Det justerer likevekten uten å redusere de grunnleggende årsakene til ubalansen.

4. Noen ganger kan innførelsen av nye eller høyere takster forverre ubalansen i tilfelle et land som allerede har et overskudd i betalingsbalansen. I så fall vil nye eller høyere tariffer pleie å øke den eksisterende feiljusteringen i betalingsbalansen.

5. Siden innførelsen av tollsatser ikke nødvendigvis innebærer en reduksjon av verdien av importen, kan effekten av en tariff på betalingsbalansen ikke være veldig sikker.

Inntekts- og sysselsettingseffekter:

Det ble fast trodd på trettiårene at innføring av tariff ville føre til utvidelse av sysselsetting og inntekt.

Ved å redusere importen, stimulerer taksten sysselsetting og produksjon i de importkonkurrerende næringene. En ny inntektsvekst vil bli generert med sin 'multiplikator-effekt'. I en ekspansiv økonomi vil det også bli investert mer kapitalvareinvesteringer som gir "akselerasjonseffekt". Under forhold med mindre enn full sysselsetting vil samspillet mellom multiplikatorakseleratoren føre til en kumulativ utvidelse av investeringer, sysselsetting, produksjon og inntekt i landet.

En annen mulig innvirkning på tariffer er at innførelsen av tolltold kan tiltrekke seg utenlandsk kapital i det aktuelle landet fordi produsenter i utlandet kan sette opp sin fabrikk i dette landet når de finner at de kan miste markedet for sine produkter i dette landet på grunn av sammentrekning av importere etterspørsel og utvidelse av hjemmemarkedet under de beskyttende virkningene av takstene.

Det har imidlertid vært tvil om at dette argumentet om inntjening og sysselsetting har betydning for tariffen som:

1. Under full sysselsetting vil en tariff bare øke kunnskapsinntektene gjennom inflasjon, slik at realinntekt reduseres med den forandrede ressursfordelingen.

2. Selv når det er ledig ressurser, er det svært tvilsomt å si at tariffer vil føre til utvidelse av inntekt og sysselsetting svært effektivt. Når et land begrenser importen gjennom tariffer, vil eksporten fra andre deltakende land bli redusert i den grad. Eksportlandets sysselsetting, produksjon og inntekt i eksportsektoren vil således bli kontrakt, og en nedgang i sysselsettingen blir satt i gang i utlandet. Etter hvert som sysselsetting og inntekt faller i utlandet, vil utlendinger begrense sin import. Derfor kan takstpåvirkende landets eksport avta.

Dette vil kompensere importbegrensningseffekten for å forbedre inntekt og ansettelsesstilling i landet. Videre kan andre land også gjengjelde ved å pålegge tariffer slik at fordelene ikke går til noe, og resultatet er samlet sammentrekning av handel, inntekt og sysselsetting i hele verden. Som Elsworth setter et land som forsøker å øke inntekt og sysselsetting hjemme ved hjelp av takster, er faktisk i ferd med å eksportere sin arbeidsledighet. Denne typen tigger-min nabo-politikk vil definitivt provosere motvilje og gjengjeldelse.

3. For å skape sysselsetting gjennom takst betyr en permanent omfordeling av ressurser som bare gir en midlertidig gevinst. Derfor viser det seg at kostnaden er kostbar.

I stedet for å benytte tariffer for å løse problemet med arbeidsledighet og fattigdom i landet, bør det derfor benyttes hensiktsmessig penge- og finanspolitikk.

Vi kan konkludere med Kindleberger at tariffer kan simulere produksjon, øke inntekter, omfordele inntekter og omfordele ressurser i og mellom land, utvide sysselsetting og oppnå en gunstig betalingsbalansebalanse. Men det samme kan oppnås på en bedre måte med andre økonomiske politikk enn takster.

Videre har de andre enhetene ikke slike uønskede effekter av tariffer som forvrengning av ressursfordeling og begrensende forbruk. Direkte skatter og overføringer er for eksempel bedre middel til å omfordele inntekt enn tariffer, da de minst forstyrrer produksjon og forbruk.

På samme måte er internasjonale overføringer overlegen takster for å forbedre vilkårene for handel. Å løse problemene med arbeidsledighet og betalingsbalanse, underskudd, hensiktsmessig penge- og finanspolitikk er mye bedre enn takster.

Likevel fortsetter takstene sterkere. Dette er på grunn av følelser er selvinteresse. Faktisk, som Kindleberger setter det, er produsentinteresser spesielt politisk kraftigere enn produsent og forbrukerinteresser generelt.