Forbruksteori - (Forklart med diagram)

Forbruk betyr tilfredsstillelse av menneskelige ønsker ved bruk av varer.

(a) Produktivt forbruk:

Hvis varen eller tjenesten forbrukes for å produsere noe videre, er det produktivt forbruk.

b) unproductive forbruk

Hvis varen eller tjenesten er konsumert for sine egne direkte krefter for å tilfredsstille en vilje, uten intent om å indirekte produsere noe annet, er det uproduktivt forbruk. Teorien om forbruk er et svært viktig sted i økonomi. Ønsker å starte all produksjon.

En mann har lyst og tilfredshet fører til all menneskelig aktivitet. Ønsker og deres tilfredsstillelse fører til all menneskelig aktivitet. Ønsker studeres under forbruk, og forbruket er utgangspunktet i økonomi, og studien går i forkant av produksjonen.

Kjennetegn på menneskelige ønsker :

1. Ønsker generelt er ubegrenset.

2. Hver menneskelig vilje er fullstendig tilnærmet.

3. Ønsker er konkurransedyktig.

4. Ønsker er komplementære, dvs. ønsker er generelt tilfreds i grupper.

5. Ønsker er alternativ.

6. Ønsker ikke like stor hastighet.

7. Nåværende ønsker er mer presserende enn fremtiden.

8. Ønsker er bestemt av sosial stilling.

9. Vil ha en tendens til å bli et spørsmål om sosial vane.

Betydningen av disse egenskapene til ønskene ligger i det faktum at de er grunnlaget for viktige økonomiske lover. The Law of Diminishing Utility er basert på karakteristikken som hver enkelt person vil ha tatt av seg selv, er i stand til å fullføre tilfredshet. Loven om Equi-Marginal Utility eller loven om maksimal tilfredshet har som grunn den egenskapen som vil være konkurransedyktige.

Ønsker er delt inn i nødvendigheter, komfort og luksus. Nødvendige er artikler som forbruket er nødvendig for vedlikehold og økning av effektivitet. Komfort er artikler, hvor forbruket legger til menneskelig effektivitet, men i mindre grad enn kostnadene. Luxuries er en artikkel som forbruket av det ikke legger til og selv kan forringe effektiviteten til en person.

Levestandard:

Seager skriver:

"Ved levestandard menes virkemåten og omfanget av komfort som en person har kommet til å betrakte som uunnværlig for hans lykke og for å sikre og beholde som han er villig til å gjøre ethvert rimelig offer, for eksempel å jobbe lengre eller utsette ekteskapet. ”

Leverandørens levestandard er avhengig av størrelsen på nasjonalinntektene, og for det andre på måten av fordeling av nasjonalinntektene. Folk i underutviklede regioner i verden er fattige fordi nasjonalinntektene som et gjennomsnitt per hode er lave; Store forskjeller i levestandarden til mennesker i samme land er resultatet av svært ulik fordeling av nasjonalinntektene.

Den høyere levestandarden til de mer avanserte økonomiene skyldes at de landene har store lagre av oppdatert kapital og godt trent arbeid, og villigheten til folket selv å arbeide for en høyere levestandard. I dag er det også mindre ulik inntekt i de mer økonomisk avanserte land enn i mange av de underutviklede delene av verden.

Begrepene "levestandard" og "levestandard" brukes noen ganger i samme forstand. Men man bør skille mellom dem. En høy levestandard betyr at en person tar god mat, kle seg godt og har et godt hus å bo i. En høy standard på livet, derimot, refererer til livsstilen og innebærer høye idealer og høy standard på lever men en lav levestandard. Det motsatte er også sant.

Engelsk lov om forbruk eller familieutgifter:

(1) Ifølge denne loven er jo mindre en persons inntekt jo større andelen av det han vil bruke på mat.

(2) Større inntekt, jo mindre prosentvis utgift på mat.

(3) Høyere inntekten, jo større prosentandel av utgifter til utdanning, kultur og sosial opprettholdelse. Prosentvis utgift på klær, lys og drivstoff forblir mer eller mindre det samme.

Engels generaliseringer har stått tidstesten. Lovens praktiske betydning ligger innenfor skatteområdet. Skatt på nødvendigheter som den store delen av en fattig manns inntekt blir brukt på, bør unngås så langt som mulig, mens avgiftsbelastede skatter kan pålegges på bekvemmeligheter og luksus som for det meste forbrukes av velgjorte mennesker.

Reduserende verktøy:

Etterspørselen styres av nytte for at en person bare vil kjøpe ting når det er nytt for ham - som målt av det offer han vil gjøre for det, i stedet for å gå uten - er mer enn markedsprisen. Verktøyet til hver del av en vare er ikke det samme, for verktøyet varierer med mengden som besitter. Jo mer en person har en ting, jo mindre ivrig er han for mer. Denne generaliseringen kalles loven om reduserende verktøy. Dette er en økonomisk lov.

Marshall sier loven som under:

Den ekstra fordelen som en person kommer fra en gitt økning av hans lager av den tingen, reduseres med hver økning i aksjen han allerede har. "

Det er kjent at når vi får mer av en ting, har intensiteten av vårt ønske om den tingen en tendens til å redusere. Loven er basert på den viktige egenskapen til menneskelig vilje; enhver vilje er fornøyelig og i stand til å være fornøyd.

Loven om reduktivt verktøy er også kjent som lov av tilfredsstillende ønsker.

Diagrammatisk representasjon av loven:

Loven om å redusere verktøyet kan være representert som under:

OX og OY er to akser. Langs OX måler vi enhetene til varen og langs OY verktøyet. Det første rektangel representerer verktøyet fra første brød, den andre fra den andre den tredje fra tredje brød og så videre. Rektanglene fortsetter å bli mindre og vise verktøyet fra det etterfølgende brødbruket, er nedgangen. Hvis vi går med de ytre kantene av disse rektanglene, får vi en kurve UU. ' Denne kurven representerer loven med reduserende verktøy og er nyttekurven.

Antagelser:

Loven er sant under visse antagelser:

(a) Loven er sant bare på en gitt tid.

b) De ulike enhetene til varen må være like i kvalitet og av samme størrelse.

(c) De opprinnelige enhetene til varen som forbrukes, må ikke være for små.

(d) Det må ikke skje noen endring i forbrukeren selv.

e) Det må ikke være noen endring i forbrukerens inntekt, i form eller i smak.

Marginen:

Dette er et viktig konsept i økonomi og bør forstås nøye. Marginen er grenselinjen, hvor en vare (eller "varer" slutter å ha ytterligere tiltrekning til en forbruker, det vil si at forbrukeren har et tilstrekkelig lager av det gode til rådende pris.

Marginen med hensyn til noe bestemt er det punktet forbrukeren er likegyldig på om han kjøper mer eller ikke, om han tilbringer eller beholder pengene sine, eller om han kjøper en eller annen ting. Det er ingen netto fordel for ham mellom en måte å bruke pengene sine og en annen på.

Margin refererer også til det nivået hvor en produksjonsfaktor, til rådende pris, slutter å være lønnsom for bruk i produksjon av en produsent. Igjen, det refererer til landet som bare er bare tilstrekkelig fruktbart til gården (marginalt land). Med andre ord er det grenselinjen hvor varer eller tjenester opphører å bli brukt eller kjøpt.

Grensenytte:

Loven om å redusere verktøyet er blitt omtalt som loven om å redusere marginalverktøyet.

Bruken av råvarer i det punktet når forbrukeren ikke foretar ytterligere kjøp til samme pris, er kjent som den endelige eller marginale verktøyet til den aktuelle artikkelen. Med andre ord X-enheten av en vare som en kjøper mener er bare verdt å kjøpe, har marginal verktøy, og den ekstra enheten som er kjøpt, er den marginale enheten.

Det er det marginale verktøyet som bestemmer en persons etterspørsel etter ting, ikke det totale verktøyet. Videre er det det marginale verktøyet som den marginale kjøperen kommer fra hans marginale kjøp som fastslår den marginale nytte av tilbudet som helhet.

Den marginale nytte av pengene som en person betaler, er lik den marginale nytte av varen som er kjøpt, og det er marginalbrukeren til den marginale kjøperen som bestemmer markedsprisen.

Totalt verktøy:

Summen av verktøyene til alle deler av en kjøpt vare kalles Totalverktøyet. Marginalverktøy må ikke forveksles med Totalverktøy. For eksempel, hvis en mann kjøper seks brød, er nytten til det siste kjøttet kjøpt, det marginale verktøyet, men bruken av alle de seks brødene er det totale verktøyet.

Til en person som besitter en vare, er førstegangsverktøyet bruken av den første enheten av varen, total verktøyet er nytten til alle de anskaffede enhetene og marginalverktøyet er enheten som ligger i marginalet for hans kjøp.

Lov om å redusere marginalverktøy:

Nytten av en vare i forhold til andre råvarer reduseres etter hvert som mengden av bestanden av denne varen øker. Jo mer en ting en person har, desto mindre tilfredsstillelse vil han få fra å ha litt mer av det. Hver suksessiv økning som legges til ens forsyning av en vare, gir mindre tilfredshet enn den forrige enheten til slutt tilnærming er nådd.

Denne grunnleggende tendensen til menneskets natur er uttrykt som loven om å redusere marginalverktøyet; Det er en av de grunnleggende prinsippene i økonomi og er gyldig for alle tider; og under alle forhold. Loven sier at den totale bruken av et lager av en vare til en forbruker (dvs. summen av verktøyene som er avledet av forbruket av alle enhetene) øker med en lavere hastighet enn aksjene øker, dvs. hver ekstra enhet gir mindre verktøy enn tidligere enheter.

Den faktiske hastigheten, ved hvilken marginal nedgang, avhenger av bruken av varen i forhold til andre varer som er besatt og fortsatt ønsket.

Lov av Equi-Marginal Utility:

Denne loven er blitt kalt av forskjellige navn som substitutionsloven, loven om maksimal tilfredsstillelse og loven om likeverdige tilbakebetalinger. Loven sier at hver person vil forsøke å få likeverdig avkastning fra sine utgifter; med andre ord å utjevne marginalverktøyene på mengden penger brukt på hver forbruksartikkel.

Forbrukeren kjøper en vare fordi den har nytte og han vil fortsette å kjøpe mer av den varen så lenge de ekstra forsyningene har minst like mye nytte som de andre tingene som kan kjøpes med pengene som er representert av prisen. Når tilleggsenhetene har mindre enn dette verktøyet, vil forbrukeren slutte å kjøpe; han har nådd marginen og vil overføre sine utgifter andre steder.

Han vil gjenta denne prosessen over et bredt spekter av varer til han når det punktet hvor han får samme tilfredsstillelse eller nytte fra den siste utdelingsenheten på hver av de varer han kjøper. Forbrukeren vil distribuere utgiftene på en slik måte at han får den maksimale marginale bruken fra hvert kjøp.

Det kalles erstatningsloven fordi det gjør det mulig for forbrukeren å få maksimal tilfredshet ved å erstatte varer som gir ham større nytte for de som gir ham mindre nytte.

Loven for Equi-Marginal Utility er basert på tre egenskaper av menneskelige ønsker, dvs. konkurransedyktig, alternativ og komplementær.

Skala av preferanse:

Gitt hans inntekt og et visst prisnivå, har hver forbruker det som kalles et utgiftsmønster, og varene han kjøper bestemmes av hans preferanse. En av antagelsene om økonomisk teori er at alle alltid handler rasjonelt. Sett overfor, med et valg mellom to ting, vil en person velge den som vil gi ham større grad av tilfredshet.

Dette innebærer at han har en fortrinnsskala, en slags liste over hans utilfredse ønsker ordnet i orden av tilfredsstillelse. En vare nær toppen av listen vil gi ham mer tilfredshet at man senker ned. Få mennesker er bevisst oppmerksomme på å ha en rekke preferanser, selv om de fleste er klar over at noen ønsker er mer presserende enn andre, for formålet med økonomisk teori.

Det er imidlertid nødvendig å anta at alle har en skala av preferanser, siden en persons skala vil være ganske forskjellig fra en annen s. Hver skala representerer individuelle preferanser uavhengig av etiske eller moralske hensyn.

Forbrukerens likevekt:

Dette avhenger av priser og inntekter. Anta at relative priser er 18 pund poteter = 7 pund erter (prislinje P ₁ eller en hvilken som helst linje parallelt med den, si P ₂ ). Med tilgjengelig inntekt for felles kjøp tilstrekkelig for 18 pund poteter, vil de faktiske utgiftene fordeles mellom 7, 5 pund poteter og 51 b erter. Med høyere inntekt (27 pund poteter), 14 pund poteter og 4 1 b erter kjøpt, har forholdet mellom marginal betydning av erter og marginal betydning av poteter økt med økning i inntekt.

Forbrukerens overskudd:

Prisen som vi generelt betaler for en vare er mindre enn hva vi ville ha betalt i stedet for å gå uten den varen. Overskuddet av nytte som vi får fra en vare over verktøyet kalles forbrukerens borte i form av prisen for varen kalles forbrukerens overskudd.

Overskudd av pris som vi ville ha betalt i stedet for å gå uten varen, over prisen vi faktisk skal betale, er pengemålet til forbrukerens overskudd.

Forbrukerens overskudd kan være diagrammatisk representert som følger: La DDI være etterspørselskurve for en vare. Hvis PM er prisen, er totalt forbruk OM og total pris betalt er PM _x OM = rektangel OMPK. Men det totale verktøyet som oppnås ved å konsumere OM, er representert av OMPD-området. Derfor forbrukerens overskudd = OMPD-OMPK = DPK.

Hvis prisen på varen faller til QN, øker forbrukerens overskudd til DQR. Dermed faller prisøkningen forbrukerens overskudd. Omvendt reduserer en prisøkning det.

Hovedpunkter i kritikk av konseptet er:

(a) Konseptet er basert på antagelse som ikke kan berettiget av faktiske forhold.

(b) Det gjelder ikke for nødvendigheter.

(c) Imaginær og illusorisk.

Konseptet gir oss en ide om de mange fordelene vi kommer fra miljøer. Det er nyttig for en finansminister som også for en monopolist. Det gjør det mulig for oss å måle gevinster fra internasjonal handel og bringer ut forskjellen mellom bruk i verdi og verdi-i-bytte.

Forbrukerens suverenitet:

Det sies at "under kapitalismen er forbrukeren kongen." Under systemet med fri bedrift er det forbruker, som bestemmer hvilke varer og tjenester som skal produseres og i hvilke mengder. Således, under dette systemet, hver gang en forbruker kjøper, stemmer han faktisk for den fortsatte produksjonen av denne varen.

En økning i forbrukerens etterspørsel etter en vare vil øke sin pris og oppfordrer produsentene til å øke produksjonen av den. Hvis forbrukerens etterspørsel avtar, vil prisene falle og produsentene vil redusere produksjonen. Siden forbrukernes etterspørsel bestemmer mengden av en vare som kan selges til en pris, er det sagt at selv en monopolist er underlagt forbrukerens suverenitet siden, selv om han kan fikse enten prisen på produktet eller bestemme hvor mye han vil produsere, kan han ikke gjøre begge disse tingene samtidig.

Forbrukerens suverenitet er ikke absolutt. Ulike inntekter betyr at enkelte behov er frustrert, det vil si at folk ikke har råd til å betale for noen ting de trenger. Tekniske hensyn kan også over-ride personlige; Storskala produksjon har gitt til standardisering og billigering av varer, men det kan ikke antas at alle forbrukere ønsker å ha standardartikler selv om de er billige.

Faktum er at forbrukerens suverenitet er begrenset både innen teknikk og i organisering av produksjon. I dag endrer staten forbrukerens suverenitet ved å innføre restriksjoner på kjøp av visse varer, for eksempel narkotika, og ved å ta vare på beskatning av varer som bensin og tobakk.

Av voksende betydning er reklame, som ikke bare tjener som et konkurransedyktig våpen, men også som et middel der produsentene i noen grad kan redusere risikoen de blir utsatt for som følge av avhengighet av svak etterspørsel ved å stabilisere krav til sine produkter gjennom generasjon av forbrukernes insistering. Bevegelsen av forbrukeren i vestlige land har også spilt en viktig rolle i å beskytte forbrukernes interesser. Gjennom sin innflytelse blir forbrukerens interesser beskyttet.