Verktøy og teknikker for organisasjonsadferd (OB) Research

For å gjøre OB-forskning er det viktig å forstå de ulike verktøyene og teknikkene for datainnsamling og analyse. OB-forskning kan enten være kvantitativ eller kvalitativ. Kvantitativ forskning er beskrivende. Sam-relasjonelle, kausal, komparative og eksperimentelle undersøkelser er dekket under kvantitativ OB-forskning.

Kvantitativ OB-forskning krever innsamling av numeriske data for å forklare, forutsi og kontrollere fenomener. Analyse av kvantitativ OB-forskning krever statistisk kunnskap. Kvantitative datainnsamlingsmetoder krever tilfeldig prøvetaking og strukturerte datainnsamlingsinstrumenter for å passe prøvene til forhåndsbestemte responskategorier og produsere resultater for etterfølgende oppsummering, sammenligning og generalisering.

For riktig estimering av fenomenet av interesse krever kvantitativ forskning innramming og testing av hypoteser. Hypoteser er forutsetninger og er hentet fra eksisterende teorier på forskningsområdet. Basert på forskningsspørsmålet kan prover tilfeldig bli utsatt for ulike behandlinger for å trekke påferd.

Hvor det ikke er mulig, kan forskeren samle inn data om utvalgskarakteristikker og andre situasjonsvariabler og statistisk analysere innflytelsen på avhengigheten, resultatet eller variabelen. Forskeren anvender sannsynlighetsprøvetaking for å velge prøver, hvis observasjonene på prøvene behøver å holde seg bra for befolkningen (for hele organisasjonen).

Typiske kvantitative datainnsamlingsstrategier inkluderer:

en. Eksperimentelle / kliniske studier

b. Observasjon og registrering av hendelser

c. Å skaffe relevante data fra ERP / MIS

d. Administrere undersøkelser med strukturert lukkede spørsmål etc.

Kvalitativ forskning inkluderer historisk forskning. Den samler fortellende data for å forstå fenomener ved verbal syntese. Kvalitative datainnsamlingsmetoder spiller en viktig rolle i konsekvensutredningen og vurderer endringer i de ansattes oppfatninger. Kvalitative metoder kan også brukes til å forbedre kvaliteten på kvantitative evalueringer ved å generere hypoteser og klargjøre kvantitative evalueringsresultater.

Disse metodene har følgende egenskaper:

en. Den er åpen og mindre strukturert. Å være fleksibel, kan forskere endre datainnsamlingsstrategien for å passe forskningsformålet.

b. Det er primært basert på interaktive intervjuer. For å klargjøre et konsept og sikre påliteligheten av dataene, kan de samme respondentene bli intervjuet flere ganger for et bestemt problem.

c. Kvalitativ forskning bidrar også til å kontrollere evalueringens autentisitet ettersom forskeren er fleksibel, han / hun kan benytte seg av flere datainnsamlingsmetoder. Dermed øker det troverdigheten til evalueringene.

d. Kvalitative forskningsresultater er ikke generaliserbare. Derfor produserer hver forskning unike resultater, som forskeren bruker til å forstå et generelt mønster.

Uavhengig av datainnsamlingsmetodene er kvalitativ forskning tidkrevende. Forskeren, for å anvende denne metoden, krever å benytte potensielle kilder som feltnotater, projeksjonsinstrumenter som skisser, lydbøker og fotografier i samsvar med etiske forskningsprinsipper.