Topp 14 indikasjoner på klimariskhet

Denne artikkelen kaster lys over de øverste fjorten indikasjonene på klimarørhet. Noen av indikasjonene er: 1. Langs regnfaktor 2. De Mortonne-ligningen 3. Thornthwaite-indeksene 4. Radiatorisk tørrindeks 5. Lattan brukt både vannbudsjett- og varmebalansekomponenter 6. Thornthwaite ga mer vekt på PET / P og foreslått at det er bedre indikator for aridity enn AET / P 7. Radiative Dry Index og andre.

Indikasjoner av klimariskhet:


  1. Langs regnfaktor
  2. De Mortonne er likning
  3. Thornthwaite's indekser
  4. Strålingsindeks for tørrhet
  5. Lattan brukt både vannbudsjett og varmebalanse komponenter
  6. Thornthwaite ga mer vekt på PET / P og foreslått at det er bedre Indikator for Aridity enn AET / P
  7. Radiative Dry Index
  8. Hargreaves Method
  9. Optimal fuktighets tilgjengelighet indeks
  10. Papadakis Metode
  11. Krishnan og Mukhtar Singhs metode
  12. Sharma, Singh og Yadavs Metode
  13. Mavi og Mahi's Metode
  14. Varmeenheter


Indikasjon # 1. Langs regnfaktor:

Regnfaktoren beregnes ved å dele årlig nedbør (mm) etter gjennomsnittlig årstemperatur (° C). Denne faktoren er referert som PT-forhold. På grunnlag av dette forholdet kan tre fuktighetsprovinser klassifiseres.


Indikasjon # 2. De Mortonne Equation:

De Mortonne (1926) satte frem De Mortons indeks ved å modifisere Langs regnfaktor, der han foreslo å dele årlig nedbør i mm med gjennomsnittlig årstemperatur i ° C + 10.

I = P / T + 10

Hvor,

I = Indeks for tørrhet

P = Årlig nedbør (mm)

T = Gjennomsnittlig årstemperatur (° C)


Indikasjon # 3. Thornthwaite's Index (1948):

Thornthwaite prøvde først en klassifisering av klima i 1948. Det var basert på vannbalanse der han antok at fuktighetskapasiteten i jorda skulle være 100 mm i gjennomsnitt. Senere reviderte Thornthwaite og Mather dette i 1955 og antok at gjennomsnittlig holdkapasitet var 300 mm. Det varierer fra 25 mm til 400 mm, avhengig av jordtyper.

Densitetsindeksen (l a ) og fuktighetsindeksen (I h ) er gitt nedenfor:

Vegetasjonen er forbundet med to faktorer som utgjør fuktighetsindeksen, nemlig aridindeksen (I a ) og fuktighetsindeksen (I h ).

Fuktighetsindeks (I m ) kan skrives som følger:

Fuktighetsindeksen (1955) er et passende verktøy som kan bestemme graden av tørrhet eller fuktighet i en region med hell. Vannoverskudd og vannunderskudd spiller en viktig rolle i beregningen av fuktighetsindeks fordi de veksler sesongmessig på mange steder.

Et vannoverskudd i en sesong kan ikke være i stand til å forhindre vannunderskudd i en annen sesong. Senere ble en rekke indekser avledet fra budsjettkvotering for vann.

Vi vet at nedbør i en gitt avling avhendes på to måter. En del av nedbøringen avhendes som avløp, og en annen del benyttes av beskjæringen i form av potensiell evapotranspirasjon.

Derfor avhenger R / P av PET / P

hvor,

R = Kjør av

P = Nedbør

PET = Potensiell evapotranspirasjon


Indikasjon # 4. Radiasjonsindeks for tørrhet:

Den er basert på netto stråling og nedbør mottatt av vegetasjon. Radiasjonsindeks for tørrhet ble gitt av Budyko i 1956. Han brukte PET / P i form av Q n / LP

hvor,

Q n = Netto stråling

L = latent kondensvann

P = Nedbørsindeks Vegetasjon

Indikasjon # 5. Lattan brukt både vannbudsjett og varmebalanse komponenter:

(1 + QH / QE) (1 - R / P) = Qn / LP

Hvor,

Q n = Netto stråling

Q H = Følsom varme mellom overflate og luft

Q E = Varmluft fra og til overflaten gjennom vanndampning

R = Avløp

P = Nedbør

L = latent kondensvann

Dette indikerer en nær tilknytning mellom avstandsforhold og radiasjonsindeks for tørrhet og årlig verdi av bueforhold (QH / QE).


Indikasjon # 6. Thornthwaite ga mer vekt på PET / P og foreslått at det er bedre Indikator for Aridity enn AET / P:

Så Thornthwaite og Mather ga årlig fuktighetsindeks som er gitt som:

Hvor, AET er faktisk evapotranspirasjon.

Nå setter verdien av R i ligning (i)

Hvis jeg m = 0, betyr det at vannforsyningen er lik vann som trengs, og hvis positiv indikerer overskudd av nedbør.


Indikasjon # 7. Radiativ tørrindeks:

Radiativ tørrindeks ble gitt av Yoshino (1974). I følge dette:

Radiativ tørrindeks: SW / Lr

hvor, SW = Summen av netto stråling i vekstperioden

L = latent fordampningsvarme

r = Total nedbør i vekstperioden


Indikasjon # 8. Hargreaves Method (1971):

Denne metoden er basert på graden av fuktighetsunderskudd for landbruksproduksjon og definerer fuktighetsforbruksindeks (MAI) som et forhold.

Ifølge denne metoden:

MAI = PD / PE = Antall nedbør ved 75% sannsynlighet / Potensiell evapo-transpirasjon

Klima-klassifisering basert på fuktighets tilgjengelighetindeksen (MAI) ved 75% sannsynlighet for nedbør:

Hargreaves (1975) foreslo følgende fuktighetsdekning klassifisering for alle typer klimaer:

Sannsynlighetsnivået samt omfanget av MAI ser ut til å være svært høyt. Forskjellige sannsynlighetsnivåer kan være mer hensiktsmessige for enkelte avlinger under spesielle forhold.


Indikasjon # 9. Optimal fuktighets tilgjengelighet indeks (OMAI):

Denne indeksen ble gitt av Sarkar og Biswas (1980) (Agro-klimatisk klassifisering av India).

Ifølge denne metoden:

OMAI = Forutsatt nedbør ved 50% sannsynlighetsnivå / Potensiell evapotranspirasjon


Indikasjon # 10. Papadakis Metode (1970a, 75):

Denne klassifiseringen er basert på termiske og hydriske indekser.

Termisk skala tar hensyn til:

Jeg. Gjennomsnittlig daglig maksimal temperatur,

ii. Gjennomsnittlig daglig minimumstemperatur,

iii. Gjennomsnittlig av laveste temperatur, og

iv. Lengde på frostfri periode.

Vannskala: Det tas hensyn til månedlig nedbør (P), potensiell evapotranspirasjon (PET) og vann lagret i jord (W) fra tidligere regner. For å bestemme den hydriske typen klima kan gjennomsnittlig månedlig potensiell evapotranspirasjon (PET) bestemmes ved bruk av gjennomsnittlig daglig maksimal temperatur og damptrykk.

PET = 0, 5625 (e- d )

Hvor, PET = Potensiell evapotranspirasjon i mm

e ma = metningstemperaturtrykk (mb) som tilsvarer gjennomsnittlig daglig maksimal temperatur

e d = gjennomsnittlig damptrykk i måneden (mb)

Vannkraft: = P + W / PET = Nedbør + Vann lagret i jorda / Månedlig potensiell evapotranspirasjon

På grunnlag av dette er følgende hydriske typer klima gitt:

Basert på termiske og hydriske indekser, kan fordeling av avlinger forklares.


Indikasjon # 11. Krishnan og Mukhtar Singhs Metode (1972):

India ble delt inn i forskjellige agro-klimatiske regioner basert på fuktighet og termiske indekser:


Indikasjon # 12. Sharma, Singh og Yadavs Metode (1978):

Denne metoden er basert på fuktighetsindeksen. Haryana ble delt inn i syv agro-klimatiske regioner.

Fuktighetsindeksen er gitt nedenfor:

Hvor, P = Nedbør (cm)

I = Vanningsvann (cm pr. Areal)

PET = Potensiell evapotranspirasjon


Indikasjon # 13. Mavi og Mahi's Metode (1978):

I denne metoden ble agroklimatiske områder av Punjab basert på ukentlig jordfuktighetsindeks for sommersesongen.

Jordfugtighetsindeks (I) = R + SM / PE

Hvor,

R = Regnfall ved 25% sannsynlighetsnivå (mm)

SM = Jordfuktighet lagret i rotsonen (mm)

PE = åpen pannefordampning (mm)

Basert på denne indeksen ble Punjab delt inn i syv agrokliniske regioner. Denne metoden er mer nær virkeligheten som den ukentlige jordfuktighetsbalansen er nærmere virkeligheten ved å bestemme suksess eller svikt av avlinger.


Indikasjon # 14. Varmeenheter:

Voksende gradsdager (GDD):

Voksende gradsdager er de enkle middelene til å knytte vekst, utvikling og modenhet til lufttemperatur. Voksende graddagskonsept antar at det er et direkte og lineært forhold mellom plantevekst og temperatur. Veksten av en plante er avhengig av den totale mengden varme som den blir utsatt for i sin levetid.

En grad dag eller en varmeenhet er avgang av gjennomsnittlig daglig temperatur fra minimum terskel temperatur, kjent som grunntemperatur. Det er temperaturen under hvilken ingen vekst finner sted. Basertemperaturen varierer fra 4, 0 til 12, 5 ° C for forskjellige avlinger. Dens verdi er høyere for tropiske og lavere for tempererte avlinger.

Fototermiske enheter (PTU):

Det er produktet av voksende grad dag og maksimalt mulige solskinn timer. Det tar hensyn til effekten av maksimalt mulige solskinnstimer på avlingene i tillegg til daglig gjennomsnittlig og grunntemperatur.

PTU = GDD x Daglengde (° C dagtimer)

Heliotermiske enheter (HTU):

Det er produktet av voksende grad dag og faktiske lyse solskinn timer. I tillegg til voksende gradsdager tar det hensyn til effekten av det virkelige sollyset som er mottatt av avlingen på en bestemt dag.

HTU = GDD x Faktisk lyse solskinnstimer (° C dagtid)

Varmeenheter er svært vant til å forutsi forekomst av fenologiske stadier av avlingene.

Hundal og Kingra (2000) utviklet fenofasiske modeller av soyabønne basert på voksende grad dager og fototermiske enheter som følger:

Meritter:

1. GDD-konseptet styrer landbruksoperasjonen.

2. Plante dato kan velges ved å bruke GDD.

3. Forutsigelse av avlinger for avlinger, kan avkastning og kvalitet gjøres.

4. Det bidrar til å forutse arbeidsbehov for fabrikken.

5. Det bidrar til å identifisere potensielt område for ny avling.

6. Det hjelper i å velge et utvalg fra flere varianter.

demerits:

1. Mye vekt er gitt til høy temperatur, selv om temperatur over 27 ° C er skadelig.

2. Ingen forskjell kan gjøres mellom de ulike kombinasjonene av sesongen.

3. Det blir ikke tatt hensyn til det daglige temperaturområdet, som ofte er mer signifikant enn den gjennomsnittlige daglige verdien.

4. Det gis ingen tillatelse for at terskeltemperaturen endres med fremskrittet av avlingene.

5. Effektene av topografi, høyde og breddegrad på vekstvekst kan ikke redegjøres for.

6. Vind, hagl, insekter og sykdommer kan påvirke varmeenhetene.

7. Jordfruktbarhet kan påvirke avlingens modenhet. Dette er ikke tatt i betraktning.