Forskjell mellom kollektiv oppførsel og gruppeadferd

Forskjellen mellom kollektiv oppførsel og gruppeadferd!

Kollektiv oppførsel er ikke gruppeadferd som det noen ganger forstår. Begrepet "kollektiv oppførsel" har vært begrenset til relativt irrasjonell, uplanlagt, uorganisert, flyktig aktivitet som strider mot etablerte regler og normative definisjoner i samfunnet.

Kort sagt, det er en forening av kollektiviteter som ikke forventes eller aksepteres. Likevel, dette bør ikke bety at kollektiv oppførsel mangler organisasjon og tilfeldig i formasjon og retning.

Det er i motsetning til gruppeadferd eller institusjonalisert oppførsel. I de institusjonelle gruppens aktiviteter er samspill rutinemessig eller planlagt. Det er tilbakevendende, mer varig og følger et ordnet mønster med et relativt stabilt sett med mål, forventninger og verdier.

Et eksempel på gruppeoppførsel ville være samspill i familien eller i en veldig formell kompleks organisasjon eller å gå til klassen eller et tempel eller pendle på et tog. I alle disse aktivitetene er oppførselen mer eller mindre rutinemessig og forutsigbar.

Selv om bokstavelig talt handlingen er kollektiv i den forstand at den deles felles, men det er ikke spontan og ustrukturert aktivitet som vi finner i kollektiviteter. Når folk blir konfrontert med en ukjent hendelse, som en motorveiulykke, brann eller katastrofe (togvrak), skjer kollektiv oppførsel.

I slike tilfeller kan folk oppføre seg på måter som avviger radikalt fra deres normale oppførsel på grunn av manglende normer eller etablerte regler. Ordinære normer nedbryting og erstattes av nye under slike hendelser.

Folk forlater generelt en kinohall på en rolig, rolig og ordentlig måte uten å presse og rope, men hvis en brann bryter ut eller en annen uheldig hendelse finner sted, vil deres konvensjonelle oppførsel endres. De begynner å skrike, rope og kan haste for det som eksisterer. Ikke bare dette, folk kan ty til rampage og vold.