Bent Hansen er overflødig etterspørselsmodell

Bent Hansen er overflødig etterspørselsmodell

Den danske økonomen Bent Hansen har presentert en eksplisitt dynamisk overskuddsmodell av inflasjon som inkorporerer to separate prisnivåer, en for varemarkedet og andre for faktor (arbeidsmarkedet).

Det er antagelser:

Hans dynamiske modell for etterspørselsinflasjon er basert på følgende forutsetninger:

1. Det er perfekt konkurranse på både varemarkedet og faktormarkedet.

2. Pris for øyeblikket vil fortsette i fremtiden.

3. Kun en vare produseres ved hjelp av bare en variabel faktor, arbeidstjenester.

4. Antall arbeidstjenester per tidsenhet er en gitt størrelse.

5. Det er fast fast ansettelsesnivå og dermed av produksjon som er fullstendig sysselsetting.

Modellen:

Gitt disse forutsetningene, forklares modellen i forhold til figur 6. Den vertikale aksen måler prislønnsforholdet P / W (omvendt av den reelle lønnen). Den samlede reelle inntekten eller utgangen måles langs den horisontale aksen. S er forsyningskurven for planlagt produksjon, S = F (P / W). Det varierer positivt med P / W, slik at jo høyere prisen er i forhold til lønnsatsen, desto mindre er etterspørselen etter forbruksvarer, D = F (P / W).

D er etterspørselskurven av planlagt etterspørsel som har et omvendt forhold til P / W slik at den høyere prisen er i forhold til lønnsatsen, jo større er den planlagte produksjonen. Den vertikale linjen Q er det totale sysselsettingsutgangsnivået Q _F og Q = konstant.

Den horisontale forskjellen mellom kurven D og Q er "kvantitativ inflasjonskløft i varemarkedene". Et slikt gap eksisterer i alle pris-lønnsforhold under (P / W) i figuren. Den horisontale forskjellen mellom kurvene S og Q er indeksen for faktor-gapet. "Dermed er varegapet og (SQ) faktoravstanden.

Anta at de to kurvene D og S krysser til høyre for fullstendig sysselsettingsnivå på produksjonen ved punkt E. Dette skjer hvis det er monetært trykk på inflasjonen fordi ellers ville det ikke være mulig med gitt P / W å ha et positivt inflasjonsgap i varemarkedene og positiv faktor-gapet samtidig. Et monetært trykk på inflasjon eksisterer bare når P / W er mellom P / W og P / W ₄ . Når P / W> P / W ₁ er inflasjonsgapet i varemarkedet større enn null; og når P / W

4 både indeksen for faktor-gapet og faktor-gapet er negativt.

Neste Hansen introduserer to dynamiske ligninger:

dp / dt = f (DQ) ... (1)

dw / dt = F (SQ) ... (2)

Hvor dp / dt er hastigheten på stigningen i prisnivået, og dw / dt er hastigheten på stigningen i lønnsraten.

Når (DQ) er null, dp / dt = 0; og når (SQ) er null, dw / dt = O. Dette er et statisk likevektssystem. Når de to hullene er positive, er pris- og lønnsendringene også positive.

Det følger at både pris- og lønnsveksten vil øke når både det overskytende etterspørselen etter varer (DQ) og det overskytende etterspørselen etter faktorer (SQ) er positivt. Hver vil være en kvasi-likevektsposisjon som er stabil i den forstand at uansett prislønnsforholdet er startet, vil det være krefter på jobben som har en tendens til å bringe systemet tilbake til kvasi-likevektsposisjonen.

Kvasi-likevektssystemet er gitt av

Q = Konstant S = F (P / W) D = f (P / W)

Og P / W = f (DQ) / F (S - D)

La oss ta figuren hvor kurvene S og D krysser ved punkt E, til høyre for hele sysselsettingsnivået for utgang Q _F. Siden punkt E ikke kan oppnås, oppstår en initial ustabil likevekt ved punkt A hvor prislønnsforholdet er (P / W ₁ ).

I denne situasjonen er det ingen varegap og vareprisene stiger ikke fordi planlagt etterspørsel (D) tilsvarer full sysselsettingsutgang (Q _F ) hos A. Men det er et stort faktorforskjell ved punkt T slik at lønnene stiger raskt. Dette skyldes at planlagt produksjon Q _F overskrider hele sysselsettingsutgangen Q _F ved (P / W ₁ ). Men dette er ikke mulig fordi Q _1- utgang er mer enn full sysselsettingsutgang Q _F.

Følgelig er det for mye etterspørsel etter arbeidskraft som fører til mangel på arbeidskraft og økning i lønnsfrekvensen. Dermed faller P / W. Når prislønnsforholdet faller, begynner en overskudd etterspørsel etter varer (varegap) og for faktorer (faktorgap) reduseres samtidig.

Anta at P / W ₁ faller til P / W ₂ . På P / W ₂ er varegapet FG mindre enn faktorgapet FH, noe som betyr at småvaregapet gir en sakte prisvekst, og den større faktorgapet gir en høyere lønnsvekst. Dette vil føre til ytterligere fall i lønnskursforhold til P / W ₃ .

Ved P / W ₃ reduseres faktorgapet til KL og varegapet økes til KM, og derved fører til en langsommere lønnsvekst og raskere prisvekst. Dette reduserer fallet i lønnskursforholdet. På denne måten vil prislønnsraten falle, og øke sakte til et nivå hvor varegapet tilsvarer faktorgapet.

Dette innebærer at prosentvis økning av lønnsatsen pr. Tidsenhet er lik prosentandelen av prisen pr. Tidsenhet. Liknende resonnement vil gjelde hvis vi starter fra P / W ₄ hvor den store vareforskjellen BN og nullfaktor gapet vil øke prisene og dermed lønnskursforholdet. En nøkkelbestemmende faktor for prislønnsnivået er fleksibiliteten av lønnsnivå og priser i forhold til hverandre. Jo mer fleksible prisene er i forhold til lønnene, desto nærmere er verdien av prislønnsforholdet til P / W ₁ .

Mellom P / W ₁ og P / W ₄ er det noe kvasi-likevekt hvor både priser og lønnskurser beveger seg sammen. Kvasi-likevekten er ikke en statisk likevekt, men en dynamisk, da både priser og lønnsnivåer stiger uten avbrudd og de relevante gapene ikke er null.

"Den faktiske hastigheten til inflasjonen til kvasi-likevekt vil avhenge av den absolutte følsomheten av lønns- og prisendringer til størrelsen på de aktuelle gapene. Hvis begge er relativt volatile, vil inflasjonen bli rask; hvis begge er relativt svake, vil inflasjonen bli tregere. "Jo mer stive priser er i forhold til lønn, desto nærmere er verdien av prislønnsforholdet til P / W ₄ .

Til slutt peker Hensens etterspørselsmodell for inflasjon på kilder til inflasjonstrykk og den faktiske inflasjonsprosessen i økonomien. Men, ifølge Ackley, mislykkes det i å spesifisere hastigheten der inflasjonen vil skje. Det er en elegant, men kanskje ganske tom analyse av etterspørselsinflasjon.