Effekt av prisnivåendring på regnskapet (med eksempler)

La oss gjøre en grundig studie av effekten av prisnivåendring på regnskapet.

Begrepet «regnskap» refererer til to uttalelser, dvs. balansen eller oppstillingen over finansiell stilling som reflekterer eiendeler, forpliktelser og kapital på en bestemt dato og resultatregnskap eller resultatregnskap som viser driftsresultatene oppnådd i en bestemt periode.

Den primære funksjonen i regnskapet er utarbeidelse av regnskapet på en slik måte at det gir en rettvisende oversikt over selskapets økonomiske og driftsmessige stilling. Regnskapet er vanligvis basert på faktiske eller historiske kostnadsbegreper. De avslører virkningen av ulike transaksjoner som er involvert i regnskapsperioden for drifts- og finanshelsen til selskapet.

Men ulike transaksjoner inkluderer:

(1) Omløpsmidler overtatt og kortsiktig gjeld på ulike tidspunkter i regnskapsperioden.

(2) Ulike kostnader påløpt og inntekt opptjent på forskjellige tidspunkter i regnskapsperioden.

(3) Ulike eiendeler ervervet på forskjellige tidspunkter.

(4) Ulike forpliktelser på ulike tidspunkter. Det er derfor klart at måleenheten til ulike transaksjoner, dvs. penger, relaterer seg til forskjellige tidspunkter. Men verdien av penger forblir ikke den samme over en periode, den har forskjellige verdier på forskjellige tidspunkter på grunn av endringer i prisnivået. Så, vi sammenligner to forskjellige ting, si, murstein med grønnsaker; åpenbart vil resultatet eller tapet fra disse transaksjonene ikke avsløre et sant bilde.

Det er generelt sagt at fortjeneste som kommer fra resultatregnskapet på grunnlag av historisk kost, har en tendens til å bli overvurdert i tider med prisstigning. Dette skyldes at under prisveksten vil salgsprisene indikere verdien realisert med hensyn til de økte prisene, men kostnadene som gjelder tidligere perioder, ville vise lavere verdier.

Resultatet, som ble oppnådd ved å trekke fra inntektene til nåværende verdier, de kostnader som ikke bare er nåværende verdier, kan ikke angi det sanne bildet. Årsakene til overstatement av overskudd under inflasjon er primært to i antall. Den ene er å skrive av avskrivninger på anleggsmidler til en lavere rente enn den ville ha vært, og den andre er overvaluering av lager i handel.

Effekten av inflasjon på anleggsmidler er fortsatt verre fordi lave avsetninger for avskrivninger på eiendeler verdsatt til historiske kostnader ikke bare viser høyere fortjeneste, men også resulterer i mangel på tilstrekkelige midler til erstatning av anleggsmidler.

Anleggsmidler, opprettholdt på historisk kostekonsept, har en tendens til å øke bokført fortjeneste og derved øke skatteforpliktelsen og utbetalinger av utbytte ut av kapital som kan gjøres klar ved hjelp av følgende eksempel:

Netto resultat etter skatt og avskrivninger er si Rs 2, 70.000. Skattesatsen er 50% og avskrivninger belastet 10% per år på opprinnelig kostnad. Erstatningskostnaden for anleggsmidlene er Rs 25, 00 000. I det ovennevnte eksempelet, når anleggsmidlene opprettholdes på historisk kostekonsept, er avkastningen på sysselsatt kapital: 2, 70 000/9, 00 000 x 100 = 30% Men hvis vi beregner avkastning på sysselsatt kapital, med tanke på inflasjonen og erstatningskostnaden for anleggsmidlene.

Ved å sammenligne avkastningen på sysselsatt kapital som vist på historisk kostnadskonsept som er 30%, finner vi at det er mye høyere enn avkastning på sysselsatt kapital basert på erstatningskostnadskonsept. I virkeligheten har vi kun tjent 10, 83% på dagens hovedstad. På samme måte er skatteforpliktelsen på det historiske kostekonseptet 2, 70 000, som er mye høyere enn skatteforpliktelsen på Rs 1, 95 000 basert på erstatningskostnadskonsept.

Dermed utgjør regnskap basert på historisk kostnadsbegrepet bokført fortjeneste, øker skatteforpliktelsen og ødelegger egenkapitalen. I det siste har det vært tilfeller der utbytte og skatt er betalt ut av den reelle kapitalen på grunn av effekten av prisnivåendringer (Inflasjon) på regnskapet. Dermed er det hvert behov for å justere konvensjonell regnskap i lys av prisnivåendringer eller å vedta prisnivåregnskapet.

Prisnivåregnskap er en regnskapsmetode ved hvilken transaksjonene registreres til nåværende verdier, og effekten av endringer i prisene på regnskapstransaksjonene er nøytralisert, eller i det minste er slike påvirkninger påpekt sammen med transaksjoner registrert på historisk kostekonsept. Prisnivåregnskapet er også kjent som "inflasjonsregnskap", fordi prisene vanligvis endrer seg på høyere side.

For å oppsummere er årsakene til fremveksten av prisnivåregnskapet som følger:

1. Ukorrekt presentasjon av regnskapet under endringene i prisnivået.

2. Urealistiske, imaginære og oppblåste bokoverskudd i tider med prisstigning på grunn av overvaluering av aksjer i handel og avskrivning av anleggsmidler til lavere rente.

3. Betaling av utbytte og skatter, mye mer enn det som er realisert av den reelle fortjenesten, ut av egenkapitalen, som resulterer i erosjon av kapital.

4. Vanskeligheter i erstatning av anleggsmidler under inflasjon.

5. Utilstrekkelig arbeidskapital som følge av økende prisnivå.

6. Tap som oppstår som følge av å holde pengestrømsmidler som kontanter og fordringer og gevinster som oppstår ved å holde gjeldende forpliktelser som ulike kreditorer.