Organiske drivere og behov for livet (1126 ord)

Organiske drifter og behov for livet!

Sentralt i det organiske synspunktet er ideen om at livet er hensiktsmessig. Dette er en enkel setning å gjøre, men knotty problemer vises når vi prøver å bli mer spesifikk.

Et nivå av formål ser ut til å være rett og slett å opprettholde normaliteten. Som John F. Dashiell sier, "Gjennom hele dyrelivet kjører en fremragende karakteristisk kjennetegn - organismenes tendens til å opprettholde sin normalitet mot interne eller eksterne forstyrrende organer." Denne egenskapen refereres ofte til som homeostase, et begrep populært av Walter Cannon tidligere i århundret. Et godt eksempel er måten en person kjemper sykdom ofte med uten hjelp av medisin.

Andre eksempler er hvordan sår helbrede, knuste ben knit, eller en nyre øker sin funksjon for å kompensere for tap av sin tvilling. Noen dyr ser ut til å ha utviklet homøostasis mer fullstendig enn mannen: de kan regenerere "tapt haler eller ben. Homeostase produserer typer oppførsel som synes hensiktsmessig; det gjør at et skapning ser ut til å forsøke å regulere seg selv når det gjelder måloverlevelse

Som definert av kanon, er homeostase prosessen der en forstyrret organisme eliminerer forstyrrelsen og vender tilbake til sin tidligere tilstand. Definert på denne måten er konseptet for statisk for å forklare mye som vi nå vet. CA Mace har utviklet noen utvidelser av den opprinnelige teorien som virker nyttig.

Han har antydet at det som opprettholdes eller gjenopprettes i homeostase, ikke er så mye en indre tilstand av en organisme - selv om det i en grad skjer - men også et tilfredsstillende forhold mellom organismen og omgivelsene. Også en spesiell likevekt opprettholdes sjelden; Det er bedre å referere til oppnåelsen av "en ny likevekt" enn til "gjenopprettelse av likevekt."

Studentene vil merke på dette tidspunkt at homeostatisk teori binder seg veldig nært med den generelle setningen om feltteori.

Økologiske drivere og behov:

En organisk kjøretur er en tendens til å fungere i oppfyllelse av et organisk behov. Det vil si når et fysiologisk behov oppstår, frembringer det en spenningstilstand som er ubehagelig; å lindre ubehag og dermed gjenopprette en tilstand av normalitet en organisme engasjerer seg i passende oppførsel-manifestasjon av kjøring. Siden økologiske behov aldri er helt fornøyd (med mindre en organisme er død) er noe spenning normalt i livet. Kort sagt, et felt er aldri helt avslappet, men bare til tider relativt så.

Et øyeblikks tanke er alt som kreves for oss å identifisere flere organiske behov som er felles, ikke bare for mennesker, men for de fleste andre medlemmer av dyreriket. Disse behovene har blitt integrert i den biologiske organismen gjennom lange evolusjonære prosesser; De er uunnværlige, i den forstand at deres tilfredshet bidrar til trivsel og overlevelse.

1. Behov for mat og drikke. Rollen til dette behovet for å tillate fortsatt metabolisme og vedlikehold av kjemiske balanser er åpenbart.

2 Behovet for regelmessig eliminering av avfallsprodukter fra organismen.

3. Behovet for tilfredsstillende hvileaktivitetrytmer. En viss mengde hvile er nødvendig for å tillate reparasjon av utmattet vev. Tilsynelatende aktivitet, varierende i mengde og slag i henhold til organismen, spiller også en viktig rolle i å fremme fysisk velvære.

4 Behovet for beskyttelse av den fysiske organismen mot trusler fra det fysiske miljøet - fra giftstoffer, ekstreme støy og ulike fysiske farer.

5. Behovet for en modicum av fysisk komfort. Generelt unngår dyr ubehag og søker trøst. Ubehag kan komme fra en rekke årsaker - ekstremer av varme og kalde, ekstremer av lys, sykdom, skadedyr og lignende.

6. Behovet for seksuell frigjøring, som ikke alltid er så spesifikk som å kreve at den passer til loven.

Nivåer av hensiktsmessighet:

Selv om organiske behov er relativt spesifikke ved at vi kan beskrive de involverte prosessene og forstå ganske godt den kjørereduserende oppførselen som fører mest direkte til tilfredsstillelse, har de ulike oppføringene menneskene utviklet seg til tilfredsstillelse av det organiske behovet er enormt i antall og høyt komplekse.

Mennesket, på grunn av sin evne til å tenke, symbolisere og overføre ideer fra en generasjon til en annen, er kulturbyggingsdyret par excellence. Følgelig kan menneskelig kultur på mange måter bli langt fjernet fra oppdraget med økologisk behovs tilfredsstillelse.

Faktisk synes mannen blant alle jordens skapninger å være den eneste som oppdager tanken om at noen organiske behov er onde og burde bli nektet. Derfor må vi i en undersøkelse av mennesket skape et skarpt skille mellom det organiske behovet krever og det menneskelige ønske vil.

For eksempel kan en person føle seg som hans sterkeste behov for en rask av tretti dager eller en whiplashing. Lest moderne amerikanere forvirrer de religiøse ascetikene som bevisst har praktisert "forankring av kjødet", de bør huske på at de på mange måter straffer deres fysiske organismer, kanskje ikke så smertefullt, men på måter enda mer skadelige. (Smog av noen av våre større byer er kanskje mer skadelig for den fysiske organismen enn noen form for penitans som ennå er utarbeidet.)

Livet er da hensiktsmessig på ulike nivåer. Det er hensiktsmessig på et nivå der det som virker, virker ganske automatisk, som i tilfelle de interne homøostatiske prosessene for fordøyelse, assimilering og respirasjon. Det er hensiktsmessig på nivået på de organiske stasjonene som menneskene er bevisst klar over. Videre er det hensiktsmessig på et nivå som vi kan kalle psykologisk behov, ønske eller ønske. Sistnevnte er kanskje ikke knyttet til organisk behov og bidrar ikke nødvendigvis til fysisk helse eller overlevelse.

Vi påpeker at vårt mest presserende psykologiske behov er vedlikehold og forbedring av det oppfattede selvet. Dette innebærer omtrent å holde sin psykologiske person i en tilstand som tillater selvrespekt, sikkerhet, selvuttrykk, etc. Studentene bør merke seg at dette er et psykologisk og ikke organisk behov.

Faktisk er det ofte nødvendig for personer å nekte organiske behov for å oppnå tilfredsstillelse av psykologiske behov. Og i mange mennesker blir psykologiske behov langt pressere enn det organiske; i et ekstremt tilfelle kan man til og med komme i en stilling der han kan betjene sine psykologiske behov bare ved å begå selvmord.

Hvor mange lærere bruker forståelsene som vi har forsøkt å kommunisere i denne delen? Ung person har i utgangspunktet de samme organiske behovene som voksne. Dermed, hvis lærerne forstår naturen av organiske stasjoner, vil de forstå barna bedre.

Ethvert skoleprogram som utnytter impulser fra unge som følge av økologiske behov, gir en bedre sjanse for suksess, i den forstand at studenters motivasjon til å gjøre hardt og originalt arbeid blir høyere. Men psykologiske behov, som er svært individualistiske og ofte må avsløres og stimuleres gjennom dyktig undervisning, kan gi enda sterkere motivasjon enn det som oppstår fra organiske stasjoner.