9 Forskjeller mellom egendefinert og lov

For å få et dypere innblikk i naturen av tilpasset og lov, kan vi her opprette en forskjell mellom de to:

(i) Lov er et lag; tilpasset er en vekst. Loven er eksplisitt og bevisst laget av statens endelige kraft, mens tilpasset "er en prosedyre som gradvis har oppstått, uten uttrykkelig lov, uten noen myndig myndighet til å erklære det; å bruke den og for å beskytte den. "Tilpasset oppstår spontant uten noen veiledning eller retning. Loven er bevisst opprettet og satt i kraft i det øyeblikk den ble vedtatt. Med andre ord, lov er et merke, tilpasset er en vekst.

(ii) Lov har behov for et særskilt byrå for håndheving, skikkelig gjør det ikke. Lov er brukt av et særskilt byrå og er sanksjonert av organisert tvangsautoritet. Custom trenger ikke noen spesiell byrå for sin søknad det håndheves av spontan sosial handling. Ingen fysisk straff besøker en bruddsbruker; mens straff straffes for en som bryter loven. Staten vil ikke straffe barn hvis den ikke berører føttene til foreldrene sine om morgenen.

(iii) Lov er spesifikk, toll er ikke . Loven er spesifikk, klar og klar. Man kan vite hva landets lover er. Men som Maine synder, er det bare kjent av et privilegert minoritet. Toll på den annen side er ikke klart eller tydelig. De er ikke kodifisert i en enkelt bok, slik at det blir vanskelig å kjenne alle landets skikker.

(iv) Lov er mer fleksibel og tilpasningsdyktig enn tilpasset. Loven kan lett tilpasse seg endringstilstanden: mens skikker ikke lett kan endres. Tollene er relativt faste og permanente. I krisetider kan en lov straks vedtas for å møte nødsituasjonen. En plutselig endring kan ikke oppnås i tilpasset bruk.

I India da de sentrale regjeringens ansatte hadde gått i streik og dermed lammet samfunnets liv, møtte Indias regering umiddelbart situasjonen ved å erklære streiken ulovlig og vedta en lov om forbud mot streik i viktige tjenester.

Jo mer dynamisk samfunnet er, desto mindre er avhengighet av tradisjonelle sedvanlige regler, og jo mer er det lagt på nylig vedtatte forskrifter. Roscoe Pound uttalte: "Loven må være stabil og likevel ikke stå stille." Således er loven mer fleksibel og tilpassbar enn tilpasset. Den førstnevnte kan innføres, endret 01 avskaffes relativt enkelt, mens for å reformere eller tilpasse sistnevnte er en vanskelig oppgave.

(v) Tollene forsvinner og forsvinner uten formell avskaffelse og uten gjenkjennelse av noen myndighet, men lovene forsvinner bare når avskaffes av en anerkjent myndighet. Akkurat som formell lovfesting er nødvendig for at den skal tre i kraft, er dens formelle avskaffelse nødvendig for å stoppe sin bindende innflytelse.

(vi) Lov er mer idealistisk enn tilpasset. Lov har en tendens til å være mer idealistisk enn skikker. Det er sinnets avkom og rettet mot mål som ligger langt over selve samfunnsøvelsen. Tilpasset er produktopplevelsen og hovedsakelig opptatt av livets daglige rutine. Loven reformerer tollen og avskaffer de som ikke er i tråd med de forandrede forholdene, for eksempel søker Hindu Code Bill å reformere og avskaffe mange av de hinduistiske skikker angående ekteskap, skilsmisse og arv.

(vii) Lov handler generelt om saker som er avgjørende for samfunnets liv: mens saken om bruk er mer vanlig og kjent. Tollene vi observerer i å adressere personer med autoritet eller ta måltider eller feire våre festivaler, stiger ikke over det vanlige; men lovene gikk for å skape et nasjonalt akademi av Sangeet eller Sahitya, etablere en velferdsstat, avskaffe Zamindari-systemet; introdusere treårig gradskurs, noe som gjør at NCC er obligatorisk og nasjonaliserer bankene, påvirker sosial strukturen sterkt.