Kritikk mot totalitarisme

Kritikk mot totalitarisme-doktrinen!

Bortsett fra fortalerne har totalitarisme tiltrukket kritikk fra en og alle. Det var denne ideologien som kastet verden inn i en katastrofal krig, og forårsaket utrolige lidelser og ydmykelse for folk hjemme. Prof. Hallowell anser det som "politisk manifestasjon av åndelig, sosial og politisk anarki".

Hovedkritikken til totalitarisme er som følger:

1. Totalitarisme er ingen systematisk doktrin, og som prof. Hasold Saski har påpekt, er det ikke noe annet enn en ulykkeformet lommebok der alle slags rester fra de mest varierte filosofiene søker å finne et sted. Det er i beste fall en opportunistisk samling av ofte motstridende ideer, og det er stor forskjell mellom dens uttalelser og praksis.

2. Den liberale kritikeren av totalitarisme hevder at det er ødeleggende for individuell frihet og autonomi fordi den underordner individet til den absolutte myndighetsautoritet og ser ham som et middel til å betjene statens slutt. Dessuten har den ingen tro på menneskets naturlige likestilling, og dens fortaler for heltenes tilbedelse og sosial overlegenhet av tyskerne fremmer regressiv doktrin av den verste typen.

3. Totalitære stater har blitt svoret fiender av pluralisme og konstitusjonisme. Ved å etablere monopolet til et enkelt politisk parti og avskaffe fri og åpen konkurranse om politisk makt, har de banet vei for monopolet om politisk makt og regimering av samfunnet. Totalitarisme forherrer kraft og vold, og den bruker dem til å gi fullstendig samsvar og utvilsomt lydighet.

Den har liten respekt for konstitusjonelle prinsipper og moralske kanoner. Hvis det i det hele tatt fulgte et prinsipp, er det rett og slett prinsippet om at makt er det eneste gode, og disse verdiene knytter bare til de som har til hensikt å opprettholde og forstørre.

Således er totalitarisme en fullstendig fornektelse av liberal tro på menneskets rasjonalitet og muligheten for regjering ved diskusjon. Som Prof. Laski observerte, er en fascistisk stat "en makt bygget på terror og organisert og vedlikeholdt av frykten for terror".

4. Totalitarisme viser aggressiv imperialisme. Den støtter politikken for intensiv gjenopprustning og militarisering av landet. Det forherrer krig som krig gjør mennesket dydig og forener og styrker en nasjon. De totalitære statene nektet at det var noe slikt som internasjonal lov i internasjonale forbindelser som hindret stater fra ulovlig og uetisk oppførsel.

Det er ikke rart at totalitære regimer i Tyskland, Italia og Japan ble ansett som alvorlige trusler mot sivilisasjonen. Prof Laski hadde rett da han observerte at det fascistiske regimet i hovedsak var en regjering av gangster og forbrytere som avhengige av deres overlevelse på en evig borgerkrig i og en permanent internasjonal konflikt utenfor.

5. Marxistene har også vært alvorlige kritikere av totalitarisme som de betraktet som dekadent kapitalisme. Ved å skape myt av nasjon, forsøkte den å undergrave klasskampen på den ene siden og fremskritt av internasjonal kommunisme på den annen side. Den italienske marxistiske Gramsci belastet den fascistiske regjeringen med å bevare kapitalistisk 'hegemoni' i det sivile samfunn.