National Congress Party (NCP): Politikk og andre detaljer

1. Introduksjon:

National Congress Party - en fraksjon av kongressen (I) kom til eksistens etter oppløsningen av 12. Lok Sabha. Et spørsmål ble stilt opp av kongressens stalwarts som Sharad Pawar, PA Sangma og Tariq Anwar, at en person med utenlandsk opprinnelse ikke burde få lov til å være president eller statsminister. Dette kunne ikke bli svelget av Sonia lojalister. Arbeidsutvalgets kongress 21. mai 1999 kastet ut de ovennevnte ledere, selv fra kongressens primære medlemskap.

Derfor dannet disse tre lederne som kjørte høy hest et nytt parti som ble kalt National Congress Party. Etter den 13. Lok Sabha-valgene (1999) gjorde valgvalgene fra partiet valgkommisjonen til å anerkjenne partiet som Nasjonalpartiet og tillot det en symbolvokur 10. januar 2000. Shut-ad Pawar ble utnevnt som President og PA Sangma som generalsekretær for partiet.

I det 13. Lok Sabha-valget vant partiet 8 seter fra Maharashtra og et sete hver fra Meghalaya og Manipur. På samme måte i valget holdt i fire stater i februar 2002, kunne det fange kun 3 seter av totalt 403 seter i disse statene. I Uttaranchal kan det vinne bare ett sete. I Manipur ut av 60 seter, vant det 3 seter.

I Maharashtra Vidhan Sabha lyktes partiet i samarbeid med sin foreldrefest-kongres (I) å fange sizable seter og dannet regjeringen. I februar 2003 kunne samlingsvalg i fire stater, Himachal Pradesh, Tripura, Meghalaya og Nagaland, det bare gå bra bare i 'Meghalaya, da det kunne fange 14 plasser ut av 60. I februar 2005 ble det bare et sete i valgsamlingen Jharkhand (selv om festenheten ble defekt til BJP) og hjalp den sistnevnte til å danne regjeringen. I Bihar alongwith KPI og CPM kunne det vinne 7 plasser.

I det 14. Lok Sabha-valget holdt i april-mai 2004 kom det igjen til kongressalliansen, senere betegnet UPA og vant 9 plasser i Lok Sabha. Sharad Pawar er en kabinettminister i UPA ledet av kongressen. I XVth Lok Sabha-valget vant det 9 plasser og ble med i UPAs regjering.

2. Partens retningslinjer:

Selv i forsamlingen valget i Maharashtra i oktober 2004, vant det 71 plasser ut av 288 og dukket opp som det største partiet. I Arunachal Pradesh kunne det vinne 2 plasser ut av 60. I valget i Maharashtra-forsamlingen i 2009 fanget det 62 seter og dannet regjeringen i allianse med kongressen (I).

I manifestet på tærskelen til 13: e Lok Sabha-valget stavede det ut sine programmer som er som følger:

1. Bare en person med indisk opprinnelse bør ha lov til å konkurrere med valg eller holde kontor for de konstitusjonelle kontorene, f.eks. President, visepresident, statsminister, statsminister, sjef, dommer osv.

2. Partiet sto for status av fullverdige stater til Jharkhand, Uttarakhand og Chhattisgarh.

3. Panchayati Raj-institusjonene bør gjøres for å løpe effektivt.

4. Partiet understreket behovet for ferdigstillelse av lok Sabha for å sikre stabiliteten.

5. Partiet strømmet for å få fullt samarbeid fra Jammu & Kashmir.

6. Partiet understreket at 6% av nasjonalinntektene skulle øremærkes til utdanning.

7. Partiet gjorde en innsats for å søke forbehold for omfanget av 33% av de totale medlemmene av Lok Sabha og Vidhan Sabha for kvinnene.

8. Partiet stod for selvtillit, mens de trakk på landets økonomiske opphevelser,

9. Parti fortaler 8% økning i hytteindustrien.

10. Nasjonal landbrukspolitikk forutsetter at landbruket blir lønnsomt.

11. Festen står for utvikling av næringer i henhold til moderne teknologi.

12. Partiet forsøkte å opprettholde riktig balanse mellom import og eksport.

13. Det følger ikke-tilpasningspolitikken.

14. Partiet legger vekt på gode relasjoner med alle SAARC-landene.

15. Partiet fortaler gode forbindelser med naboene, spesielt kommunistiske Kina.

16. Partiet søker permanent medlemskap i India i Sikkerhetsrådet.

17. Partiet legger særlig vekt på de nasjonale idretts- og kulturaktiviteter og liker at ungdommen spiller en viktig rolle.

18. Familieplanlegging skal gis ytterst viktig med å ta tillit til folket og i samsvar med de nasjonale interessene.

19. Partiet forespråker miljøvern og sikring av naturressurser til enhver pris.

Nylig har partilederen Sharad Pawar støttet årsaken til en Teleugana Rashtra Samiti (TRS).

I februar 2005 ble valget i Bihar lagt i hånd med KPI og CPM, og alle de tre partiene kunne posere 17 av 243 seter. I Jharkhand i 2005-meningsmålinger vant det bare ett sete. I Goa, i 2007 valg Kongress og NCP kombinere kunne vinne 19 seter. Valgresultatene avslører at et par toppledere av kongressen som hadde deltatt i kongressen med håp om å skygge kongressen og dannet NCP, kunne overleve ved hjelp av kongressen alene og lånte støtte til kongressen på senteret og ble en bestanddel av UPA.

I Nagaland i 2008 forsamlingsvalget vant det 2 seter og har dannet koalisjonens regjering 11. mars 2008. I Meghalaya dannet det koalisjon med UDP 19. mars 2008. PA Sangma, medlemmet sies å være CM etter halv time var over.

Ideologisk sett er NCP og kongressen tilfeldigvis to sider av samme mynt. Bare egoer er sammenstøt som er skadelige både for kongressen og NCP. Store ledere som Sharad Pawar og PA Sangama kunne ha vært i stand til å finne mye bedre posisjon i kongresshierarkiet i tilfelle de ikke hadde utfordret kongresspresidentens utenlandske opprinnelse og understreket at ingen utenlandsk opprinnelse burde få lov til toppkontoret i landet.

En slik tenkning har siden hatt et tilbakeslag med fru Sonia Gandhis oppstigning, og hun forlot det ettertraktede statsministerskipet i landet og holdt seg begrenset til formannskapet til festen. Normalt ville et slikt lovverdig skritt på hennes side ha brakt disse fremmede lederne i kongressen sammen i felles interesse, men så langt er ingen slik mulighet i sikte. Den NCP som inngår i koalisjonen i Meghalaya og Nagaland i 2008, gjenspeiler at politisk prediksjon om partiets allianser ikke er mulig i uforutsigbar indisk politisk scenario.