Betydninger av konseptet for forbruksfunksjon

Betydningen av begrepet forbruksfunksjon er: 1. Stabiliteten på kort sikt understreker viktigheten av investeringer i keynesiansk teori for sysselsetting og inntekt 2. Den refunderer sin lov om markeder 3. Det forklarer handelssyklusfenomenet 4. Det er grunnleggende i Keynesian Theory of Investment Multiplikator.

Det har vært bred enighet om at Keynesian konsept av forbruksfunksjon er et fremragende bidrag av økonomisk tenkning. Hansen antok at "Keynes 'analyse av forbruksfunksjonen er et viktig landemerke i historien om økonomiske doktriner."

Faktisk har dette konseptet revolusjonert hele den økonomiske tenkningen i moderne tid. Kort sagt, vi kan nevne punkter med betydning som under:

1. Stabiliteten på kort sikt understreker viktigheten av investeringer i keynesiansk teori om sysselsetting og inntekt:

Fra stabilitetsprinsippet av tilbøyeligheten til å konsumere, trekker Keynes konklusjonen om at "sysselsetting bare kan øke pari passu med økt investering." Investeringene betraktes således som en avgjørende faktor for å bestemme sysselsetting på kort sikt. Det følger da uunngåelig at for å øke sysselsettingsnivået bør investeringen økes.

2. Den refunderer si loven om markeder:

På grunnlag av forbruksfunksjonsprinsippene var Keynes i stand til å bevise ugyldigheten til Says Law of Markets, som var et grunnleggende postulat av klassisk teori. Ved å vise at forbruksutgiftene stiger forholdsmessig mindre enn en økning i inntekt, utelukket Keynes muligheten for at forsyning alltid skaper egen etterspørsel - diktum av Say's Law.

Typen av tilbøyelighet til å konsumere, som beskrevet av Keynes, viste seg ikke bare muligheten, men også sannsynligheten for forsyning som overstiger etterspørselen som fører til overproduksjon og storskala ledighet. Faktisk betyr Keynesian-hypotesen om den marginale tilbøyelighet til å forbruke å være mindre enn enhet, at alt som er produsert (inntekt) blir tatt av markedet (brukt) ettersom inntektsøkningen øker. Med andre ord, ikke alt som er produsert, kreves ikke.

Dermed overstiger tilbudet etterspørsel som til slutt resulterer i generell overproduksjon og massearbeidsløshet, fordi entreprenørene ikke klarer å komme tilbake i salgskvitteringer et beløp som er lik det som må rettferdiggjøre dagens produksjon. Således betyr tilbakevending av Says lov at økonomien ikke er selvjusterende og at det er en nødvendighet av bevisst offentlig kontroll for å avverge generell overproduksjon og arbeidsledighet.

3. Det forklarer handelssyklusfenomenet:

Konseptet med forbruksfunksjonen ga for første gang en tilfredsstillende forklaring på opp- og nedturer i handelssyklusen. Ifølge keynesianteori er det øvre vendepunktet (eller nedturet fra velstand) på grunn av den marginale tilbøyeligheten til å forbruke å være mindre enn enhet.

Tendensen til å spare mer og mer og forbruke mindre og mindre (i prosent av prosent) som inntektene øker i en velstandsfase, har en tendens til å underminere styrken til en bom, som til slutt gir vei til en nedgang.

Keynes forteller derfor direkte med hensyn til en plutselig sammenbrudd av kapitalens marginale effektivitet, som hovedsakelig skyldes en nedgang i etterspørselen etter forbruksvarer som følge av mindre og mindre samlede forbruksutgifter fra en økende inntekt.

Tilsvarende indikerer Keynes 'doktrin om forbruksfunksjonen at en alvorlig depresjon blir arrestert av det faktum at forbruket ikke faller så raskt som inntektsreduksjonen. Konsekvensen av forbruksfunksjonen kaster dermed også fokus på teorien om en handelssyklus.

4. Det er grunnleggende i Keynesian Theory of Investment Multiplikator:

Konseptet, spesielt begrepet "marginale tilbøyelighet til å konsumere", er svært nyttig for å forklare multiplikatorteori og prosess av inntektsutbredelse i keynesiansk teori om inntekt og sysselsetting. MPC er mindre enn enhet, tjener som en stor lekkasje fra genereringen av inntektsstrøm, gjennom forbruksutgiftstrømmen sving av sving - noe som reduserer forstørrelseseffekten av multiplikatoren i betydelig grad.

Vi kan derfor konkludere med at Keynes 'formulering av forbruksfunksjonen er et epok-bidrag til verktøyene for økonomisk analyse.