Hva er de forskjellige årsakene til lav produktivitet?

Det er mange faktorer som er ansvarlige for lav produktivitet i indisk landbruk. Det viktige blant disse er som følger:

Image Courtesy: creditbrain.files.wordpress.com/2008/10/down-minimize-mitigate.jpg

(i) Demografisk trykk:

India er et tett befolket land. Ifølge 2001-folketellingen bor 72, 2 prosent mennesker i landlige områder. Byrden av økende befolkning faller på land. Over-crowding på land har ført til underdeling og fragmentering av arealbeholdninger, nedgang i per capita tilgjengelighet av land og underbeskatning og skjult arbeidsledighet. Den marginale produktiviteten til arbeidskraft under slike omstendigheter faller til null eller i noen tilfeller er negativ.

(ii) Små størrelser på beholdninger:

Ekspertstudier i landbruket satte gjennomsnittlig størrelse på bare 1, 80 hektar. Ikke bare landbruksbeholdningen er liten, men de er også spredt. Siden de fleste landbruksbedrifter i India ikke er økonomisk levedyktige enheter, er det svært vanskelig å benytte den forbedrede landbrukspraksis.

(iii) motvirke landsbygdsscenario:

Betingelsene i Indias landlige økonomi bidrar ikke til å forbedre landbruksproduktiviteten. Indiske bønder er analfabeter, overtroisk og konservativ og bundet av dogmatisme, fatalisme og foreldet sosiale skikker. Bønder bruker generelt tradisjonelle teknikker for produksjon.

(iv) institusjonelle faktorer:

Den agrariske strukturen, som ble oppnådd av kolonistyret, var bare avhengig av noen få rike utleiere og zamindarer som pleide å ha betydelig innflytelse på landsbyens liv. Selv om zamindari-systemet er blitt avskaffet, lever den fraværende landlordismen fremdeles.

Ulike leietakerlovgivninger som har vært overvektet i løpet av det siste halve århundre har ikke klart å sikre eierskap av land til den faktiske tiller. I fravær av eierskap har bønder ikke hatt noe incitament til å forbedre produktiviteten til land.

(v) Mangel på innganger:

Jordbruksproduksjonen og produktiviteten til land og arbeidskraft er i stor grad avhengig av tilgjengeligheten og naturen av innganger. Indisk bonde er fattig, og med sin beskjedne økonomiske ressurs er han ikke i stand til å ansette frø, gjødsel, vanningsanlegg, jordbruksutstyr, etc.

(vi) Dårlig teknikker for dyrking:

De fleste indiske bønder er analfabeter, uvitende og overtroisk, her har bøndene ikke tilstrekkelig kunnskap om moderne teknikker for produksjon, eller de mislykkes i å bruke disse teknikkene på grunn av deres dårlige økonomi. De fleste bøndene bruker fortsatt tradisjonelle og utdaterte teknikker for produksjon som har en negativ effekt på landbruksproduktiviteten.

I den siste tiden har det vært betydelig forbedring i tilgjengeligheten av IIYV-frø, gjødsel, knusere, tøler, harver, hoes, traktorer, pumpe sett, etc., men bare de rike bønder har vært i stand til å bruke moderne teknikker.

(vii) Mangel på ikke-gårdstjenester:

Det indiske jordbruket har lidd mye på grunn av mangel på ikke-gårdstjenester som kreditt og markedsføringsfasiliteter. Enten disse tjenestene er ikke-eksisterende, eller de er svært dyre og utover rekkevidden til den gjennomsnittlige indiske bonden. Til tross for etablering av institusjonelle kredittagenturer, er de fleste bøndene fortsatt avhengige av pengeoverførere som griper til alle slags misligheter for å jukse analfabeter.

På samme måte, i mangel av markedsføringsanlegg, blir bøndene utsatt for utnyttelse av mellommenn og pengeoverførere. En stor del av totalproduktet blir bortskjemt på grunn av manglende tilgjengelighet av lagringsanlegg.

Andre ikke-gårdstjenester knyttet til spredning og formidling av moderne teknikker, demonstrasjon og anvendelse er ikke bare utilstrekkelige, men også ulik fordelt.