3 Hovedvirkninger av beskatning på produksjon

Hovedvirkninger av beskatning på produksjon er: 1. Effekt på evnen til å jobbe, 2. Effekt på evnen til å spare, 3. Effekt på evnen til å investere

1. Effekter på evnen til å fungere:

Skatter reduserer disponibel inntekt. Som sådan reduseres kjøpskapasiteten og forbruksutgiftene. Dette fører til at levestandarden forverres. Følgelig påvirkes effektiviteten og arbeidsevnen negativt.

Dette skjer når det gjelder lavinntektsgruppen. For de rike er evnen til å jobbe imidlertid ikke så mye påvirket av beskatning. For å unngå skattemessige konsekvenser er det viktig å gi unntaksgrenser i inntektsskatt til fordel for fattige og mellomstore grupper. I India, nå en årlig inntekt opp til Rs. 40 000 er unntatt fra inntektsskatt. På samme måte er det også nødvendig å unngå indirekte skatter på viktige varer av masseforbruk.

Igjen er det noen avgifter som har en gunstig innvirkning på evnen til å jobbe. For eksempel vil skatter på varer som brennevin, sigaretter, opium, etc. som forbyr deres forbruk, føre til en forbedring av generell helse og effektivitet for de som nå er avhengige av dem.

2. Effekt på evnen til å lagre:

Alle skatter har alltid en negativ innvirkning på ens lagringskapasitet.

Evnen til å redde er negativt påvirket av beskatning da skatt faller på inntekt og sparing er funksjonen av disponibel inntekt. Som disponibel inntekt avtar, sparer en tendens til å falle.

Selv om det er normalt skatt på overskuddsinntekt (inntektene som overstiger minimumsstandarden for forbruksnivå), vil evnen til å spare bli redusert proporsjonalt med mengden av beskatning, da det vil påvirke den marginale tilbøyeligheten til å spare redusere overskuddsinntektene hvorav det oppnås lagring.

Derfor vil beskatning føre til en reduksjon av sparepotensialiteten. Spesielt er de rike, som har en høy marginell tilbøyelighet til å redde, rammet mest på grunn av progressiv beskatning basert på evnen til å betale kriterium. En progressiv beskatning reduserer vesentlig evnen til å redde av den rike klassen.

Evnen til å spare er også redusert ved indirekte eller råvarebeskatning, fordi disse skattene fører til en prisstigning som medfører høyere utgifter fra en gitt inntekt, noe som resulterer i mindre besparelse.

På samme måte reduseres bedriftsbesparelsene (fra firmafirmaer) med selskapsskatt. Bedriftens evne til å spare er imidlertid mindre påvirket enn en velstående persons evne til å spare, siden egenkapital ikke krever fremgang generelt i beskatning av bedriftsinntekt.

Men når staten tilbringer skatteinntektene til fordel for de fattige, blir deres evne til å redde forbedret. Så når man vurderer virkningen av en skatt, bør også virkningen av offentlige utgifter tas i betraktning for å vurdere den riktige posisjonen i det økonomiske systemet.

Det er like sant at når direkte skatter pålegges, absorberer de den store kjøpekraften til varen, forårsaker en deflatorisk effekt som igjen øker den virkelige inntektene til det vanlige folk og deres evne til å redde.

3. Effekt på evnen til å investere:

Evnen til å investere i privat sektor faller tydeligvis på grunn av redusert sparingskapasitet forårsaket av skattepåleggelsen. Derfor har alle skatter umiddelbar effekt av å redusere mengden ressurser som er tilgjengelige for investeringer i privat sektor.

Faktisk fører beskatning til en ond sirkel ved at når en skatt pålegges, reduseres muligheten for å spare, mindre ressursbesparelser er tilgjengelig for investering i kapitalformasjon av den private sektoren, så det vil være en reduksjon i kapital som igjen vil føre til lav produktivitet og lav inntekt, noe som fører til en ytterligere reduksjon i folks evne til å spare. Som sådan kan det understrekes at for å opprettholde og forbedre investeringsfunksjonen i en fri økonomi, er det nødvendig å sikre at besparelseshastigheten ikke motløses av beskatning.

Dette dårlige bildet av beskatningens effekt er imidlertid malt uten å ta hensyn til de gunstige effektene av offentlige utgifter. Faktisk kompenserer offentlige utgifter og har en tendens til å overvinne de negative virkninger av beskatning. Reduksjonen i arbeidsevne og redning forårsaket av beskatning er mer enn redusert av livets bekvemmeligheter gitt av statlige utgifter.

Når de samlede sosiale fordelene av utgifter overstiger det sosiale offeret som er involvert i beskatning, vil nettofordelen av offentlige utgifter gi gunstig effekt på evnen til å spare og jobbe. Tilsvarende er reduksjonen i private investeringer forårsaket av beskatning mer enn kompensert av de offentlige investeringsprogrammene.

Faktisk kan investeringen i offentlig sektor fylle investeringsgapet for effektiv etterspørsel fra samfunnet, og med tilstrekkelig kapitaldannelse kan det akselerere tempoet for økonomisk utvikling. Offentlige investeringer kan utformes for å bryte den onde sirkelen av fattigdom i en underutviklet økonomi. Således diskuteres virkningen av beskatning, skjønt analytisk, separat fra de offentlige utgiftene, i praksis kan økonomiske konsekvenser av en finanspolitikk nesten ikke skilles fra seg.