Fordeler og ulemper ved en markedsøkonomi

Fordeler med en markedsøkonomi:

En markedsøkonomi bør være svært lydhør overfor endringer i forbrukernes etterspørsel. Faktisk, i dette økonomiske systemet, er forbrukerne sies å være suveren. Det er også valg i en markedsøkonomi. Forbrukerne kan velge hvilke firmaer som skal kjøpe fra, bedrifter kan bestemme hva de vil produsere og arbeidstakere kan velge hvem man skal jobbe for.

Profittmotivet og konkurransen bidrar også til effektivitet. De firmaene som produserer det forbrukerne ønsker til lavest mulig pris, belønnes med høy fortjeneste. Men den ene som ikke endrer produksjonen raskt for å gjenspeile det som er etterspurt og har høye kostnader (og dermed høye priser), er sannsynligvis ute av drift. Høye inntekter gir et incitament for folk til å jobbe hardt og for entreprenører å sette opp og utvide bedrifter.

Ulemper med en markedsøkonomi:

Det er en risiko for at markedskreftene i etterspørsel og tilbud kanskje ikke fungerer bra. Faktisk kan det oppstå, som kalles markedssvikt med markedskrefter, som ikke sikrer maksimal nytte for samfunnet.

Det er flere grunner til dette:

en. Den ene er at forbrukere og private næringsvirksomheter bare tar hensyn til kostnadene og fordelene for seg selv og ikke kostnadene og fordelene ved sine beslutninger på andre. For eksempel kan noen mennesker røyke selv om det irriterer og endrer helsen til dem rundt dem. For å holde kostnadene og prisene nede kan firmaene dumpe avfallsmateriale i lokale elver i stedet for å behandle det.

b. Konkurranse mellom bedrifter skal sikre effektivitet, men i praksis kan det være liten konkurranse. Et marked kan bli dominert av ett eller få firmaer. Disse bedriftene har betydelig markedsstilling som fører til begrenset eller ikke noe valg for forbrukerne. De kan heve prisene på sine produkter og produsere produkter av dårlig kvalitet, da folk ikke har annet valg enn å kjøpe fra dem.

c. Selv når det er konkurranse og bedrifter ønsker å svare på forbrukernes ønsker, kan de kanskje ikke gjøre dette. Dette kan skyldes at de ikke kan tiltrekke seg flere arbeidere som arbeidstakere mangler de riktige ferdighetene eller er geografisk immobile.

d. Bedrifter vil ikke lage produkter med mindre de tror de kan ta betalt for dem. Det er noen produkter, som forsvar, som de fleste kanskje vil ha, men vet at hvis de er gitt for noen, må de bli gitt for alle. I slike tilfeller kan folk fungere som gratis ryttere.

De kan nyte produktet selv om de ikke betaler for det. Når det ikke er mulig å utelukke ikke-betalere, har ikke private foretak det økonomiske incitamentet til å produsere produktet.

e. Reklame kan forvride forbrukernes valg. Det kan overtale folk til å kjøpe produkter de ikke ellers ville ha ønsket eller oppfordre dem til å kjøpe større mengder. Forbrukere og produsenter kan også mangle informasjon og kan derfor gjøre ineffektive valg.

f. I en markedsøkonomi vil enkelte forbrukere også ha en mangel på inntekt. Det kan være en svært ujevn inntektsfordeling, med noen mennesker som er veldig rike mens noen andre er svært fattige. Syke og funksjonshemmede kan få det vanskelig å tjene inntekter. Den gamle har kanskje ikke gjort tilstrekkelig finansiell avsetning for pensjonering. Noen arbeidstakere kan bli arbeidsledige og kan få det vanskelig å finne nye jobber.

Forskjeller i inntekt vil øke over tid. De som tjener høye inntekter, har råd til å spare og kjøpe aksjer. Deres besparelser og aksjer vil tjene dem rente og utbytte (en andel av fortjenesten). I motsetning kan de fattige ikke ha råd til å redde.

De rike barn vil være mer sannsynlige enn de fattiges barn, for å tjene høye inntekter. Dette skyldes at foreldrene deres kan bruke mer på utdanning, gi bedre utstyr som datamaskiner hjemme for dem, og dermed har de høye forventninger til hva de kan oppnå.