Agrariske og økonomiske reformer av Alauddin Khalji og Hvordan styrket sultanatet

Få informasjon om: Agrariske og økonomiske reformer av Alauddin Khalji og Hvordan styrket sultanatet.

De jordbaserte og økonomiske reformene som ble gjort av Allauddin var for å styrke staten. Men det igjen et stort spørsmålstegn på det utilitære aspektet.

Image Courtesy: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/84/Alauddin%27s_complex.jpg

Skattkollegerne ble instruert til å trekke ut penger fra alle slags påskudd, og med hensyn til hinduistiske høvdinger og inntektsinnsamlere ble det spesielle økonomiske presset (forbudt Kismat-i-Khote) anvendt for å slipe dem ned til fattigdom. Han bestilte streng forespørsel, revisjon og kontroll på Iqtadars regnskap, og de ble satt under konstant overvåking. Han lagde også Kharaj, Jazia, Karai-Gharia-Charai på bønder, som i seg selv var et hardt mål på allerede lidende bønder.

Han ba bønderne om å selge overskuddet på thrashing selv. Selgerne ble tvunget til å bosette seg på elva Yamuna, og de skulle kjøpe fra bønder til en fast pris og selge dem til staten Mandi til en fast pris. Han introduserte også måling av land (Zabita) som grunnlag for vurderingen, og Biswa var standard måleenhet. Alauddin opprettholdt en stor hær. Men hvordan ville han betale en så stor hær? En måte var å øke lønnen, som ikke var mulig. Derfor fulgte han med sine markedsreformer.

For å gjøre sine soldater lykkelige, administrerte han prisen på alle markedsvarer. Han opprettet et nytt departement - Diwan-i-Riyasat til oversiktsreformene, og Malik Kafur ble skapt. Han utstedte tre sett med regelverk-kornmarkedet (Sahna-i-mandi), klær- og dagligvarermarkedet (sarai adl) og hester, storfe og slavemarked. Hans politikk var svært vellykket da ingen revolt fant sted mot dem.

Men det er også den andre siden av mynten. Det var en kunstig politikk som forstyrret produksjonen av varer og manipulerte markedskreftene. Ved å administrere prisene, mildret han utbyttene til alle lagene i samfunnet, dvs. bønder, håndverkere, adelsmenn, handelsmenn. Ved å påvirke sin kjøpekraft gjorde den dem svake og maktløse, slik at de aldri tenker på opprør.

Ved å gi kontanter lønn til soldatene, tjente han økonomien i mindre grad, men det satte også massene i en tilstand av fratagelse, ettersom kornene var fulle, men de kunne ikke kjøpe maten. Alt dette forverret bønderne så mye at det er tvil, selv soldater ville ha nytte av sin politikk, da de fleste hadde en landbrukskobling.