Faktorer som påvirker de skiftende familiemønstre

Faktorer som påvirker de skiftende familiemønstrene!

Endringer i familiemønstre blir produsert av mange faktorer. Viktig blant disse er vitenskap og teknologi (industrialisering), utvidelse av byer (urbanisering) og sysselsetting av menn og kvinner, både innenfor organisasjoner utenfor familieinnflytelse.

Den industrielle kapitalistiske samfunnets materielle tilstand er hovedårsaken til forandringen i familien. Større velstand, geografisk og yrkesmessig mobilitet og økonomisk uavhengighet for (noen) kvinner er de viktigste bidragende faktorene for endringen i bolig- og familieliv.

Den globale faktoren (teknologi og industriell forandring) omfatter nesten alt. Siden det er alt, forårsaker det selvsagt alt. Industriell forandring eller industrialisering omfatter ikke bare maskiner, men vitenskapen og konstruksjonen som produserte dem, den sekulære holdningen til den moderne æra, anti-tradisjonellisme, arbeidsplassering på grunnlag av kompetanse, et åpent klassesystem, høy geografisk mobilitet og urbanisering.

Industrialisering i denne omhyggelige forstanden forårsaker de moderne sosiale og familiemønstre. Disse endringene har en tendens til å produsere en verdensomspennende bevegelse mot kjernefysiske familie systemer, eroderende utvidede (felles) familieformer og andre typer familiegrupper. Det er åpenbart at det er en "passform" mellom industrialisering og familiefamilien.

Det er også en slags naturlig harmoni mellom det moderne komplekset av industrialisering og konjugalsystemet. Det industrielle systemet har økt etterspørselen av følelsesmessig tilfredsstillelse, som kun er gitt av enbart bøndalbinding. Således er dette familiens system tilpasset behovene til industrialisering.

Det utvidede familiesystemet er uegnet til industrialiseringens krav. Redusert vekt på eierskap øker også lettheten i mobilitet. Den konjugale familien er neo-lokal og dets slektskapsnettverk er ikke sterk, og det setter færre barrierer i geografisk mobilitet.

WF Ogburn (1922) så et bredt spekter av nye elementer som kilder til familieendring, fra ideologi til fly. Han hevdet at utviklingen av formelle byråer som skoler, sykehus, hoteller, etc., for å håndtere viktige funksjoner i familien har sterkt påvirket familiens institusjon.

Arbeidsreddende enheter har redusert antall timer fra husmor. Dette har gitt mer frihet og lettet dem fra mange husholdningsoppgaver. De unge trenger ikke nå stole på familie eldste for jobbinstruksjoner, siden skolene og fabrikken lærer dem nye ferdigheter.

Væksten av romantikk, den høye premie på individuelt vedlegg sammen med individualistiske og liberale verdier av industriell kapitalistiske samfunn oppfordrer folk til å forandre sine partnere som de vil. I denne sammenheng observert Giddens (1997), "for mange i Vesten er engasjementet" for nå, "ikke nødvendigvis" for alltid ".

Relasjoner er avhengige av følelser, ikke eksternt pålagte moralske rammer. Disse verdiene har ført til oppgang i skilsmissesatsene og som følge av at enforeldre husholdninger øker rekonstituert familie eller bor med familiefamilier. Samliv (hvor et par lever sammen i seksuelt forhold uten ekteskap) har blitt stadig mer vanlig i mange utviklingsland og utviklede land.

Situasjonen i India og andre tradisjonelle samfunn er litt annerledes der ekteskaps- og familieinstitusjonene fortsatt er forankret i religion (i India er ekteskapet betraktet som et samaskar, et religiøst sakrament). Baring noen storby byer, folk fortsatt ikke ty til skilsmisse som et vanlig middel for ekteskapet.