Betydningen av regelmessig planlegging for ny konfigurasjon av maskinvare

Betydningen av regelmessig planlegging for ny konfigurasjon av maskinvare!

Uansett hvor passende den nåværende IT-infrastrukturen ser ut til å være, bør det være regelmessig planlegging for ny konfigurasjon av maskinvare. Dette er slik fordi planleggingssituasjonen gjennomgår mange endringer veldig raskt i tilfelle IT-infrastruktur.

Image Courtesy: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2b/PC_watercooling_T-Line-2009-12-03.jpg

IT-infrastrukturbehovet endres hele tiden, fordi tidligere IT-infrastrukturanlegg har lykkes med å tjene sitt mål, og flere og flere mennesker vil bruke dem. I mellomtiden har også informasjonsbehovet i bedriften endret seg på grunn av endringer i nivå og art av virksomheten i bedriften.

Rutinemessig planlegging for konfigurasjon bidrar også til å sikre at entusiasme for noen enkeltpersoner ikke påvirker ressursforpliktelsene urimelig. Det er like viktig å sikre at konfigurasjonsplanleggingsprosessen er basert på kriterier som (a) tjenestekrav, (b) teknologi og behovsprognoser, (c) kapasitetsberegninger og (d) utnyttelsesfaktor. Forholdet mellom teoretisk kapasitet, brukbar kapasitet og faktisk utnyttelse kan være som vist i figur 6.3.

Det er alltid et gap mellom de påkrevde kapasitetene og den brukbare kapasiteten til enhetene. Spaltet eksisterer på grunn av at benchmarked kapasiteter kun kan oppnås under kontrollerte situasjoner som er ganske vanskelig å opprettholde regelmessig i en rimelig lang periode.

Disse kapasitetene kan ikke være kontinuerlige, da tillegg til maskinvarekonfigurasjon ikke kan være gradvis. Den faktiske utnyttelsen skal avhenge av en rekke faktorer som for eksempel applikasjoner som for tiden kjøres, nåværende nivå av forretningsaktiviteter, etc.

Mange ganger, økning i ønsket servicenivå er den viktigste drivkraften bak den planlagte økningen i konfigurasjonen av datasystemkomponenter. Disse servicenivåene kan uttrykkes når det gjelder (a) hurtighet, (b) nøyaktighet og (c) tilgjengelighet av databehandlingskapasitet.

Spørsmålet kan måles når det gjelder responstid, omdreiningstid eller aktualitet av periodiske rapporter. De fleste av de raskere systemene har også større kapasitet. Imidlertid er det en bytte mellom utnyttelsesfaktor og ytelsehastighet, som det er vist i figur 6.4.

Som det kan bemerkes fra figuren etter at utnyttelsesfaktoren krysser et bestemt nivå, er det en plutselig nedbrytning i ytelsenes hastighet i systemet, noe som resulterer i økning i responstiden. Hastigheten ved full kapasitetsbelastning er den laveste og høyeste ved minimumsbelastning.

Den nøyaktige formen på kurven i figuren ovenfor skal imidlertid være forskjellig for forskjellige applikasjoner, mengden av arbeidsbelastning og en rekke andre faktorer. Denne nedgangen kan reduseres ved å øke kapasiteten og dermed skifte kurvenes kne mot høyre. I kapasitetsplanlegging er det derfor viktig å sikre at høyere kapasiteter blir lagt til for å sikre at utnyttelsesfaktoren forblir innenfor grensene som ikke vil medføre skarp forringelse i ytelsehastigheten.

Nøyaktighet, pålitelighet og konfigurasjonsplanlegging:

Ved manuell databehandling er det positivt forhold mellom kapasitet og nøyaktighet. I tilfelle av elektronisk databehandling er nøyaktighetsgraden imidlertid ikke påvirket av kapasitetsutnyttelsesfaktoren. Dermed er forholdet mellom nøyaktighet og maskinvarekonfigurasjon ganske fjernt. Nøyaktighet handler om å implementere bedre internkontroll og bedre kommunikasjon med brukere.

Tilgjengelighet av databehandlingsanlegg er brukerens betegnelse for hvilken ingeniør sikt som pålitelighet. Mange ganger blir det lagt til kapasitet for å redusere nedetid for brukerne. Når du planlegger konfigurasjonen av datasystemet, bør du derfor være oppmerksom på påliteligheten til datasystemet. Hvis maskinens nedetid er høyere, vil det være nødvendig med høyere kapasitet for å opprettholde den gitte tilgjengeligheten til datasystemet.

Manpower og konfigurasjonsplanlegging:

En annen grunnleggende regel med hensyn til kapasitet er at kapasiteten også påvirkes av arbeidskrafttilgjengelighet Så lenge datasystemet ikke kjører syv dager i uken og 24 timer i døgnet, må konfigurasjonsplanleggere ikke overse billigere alternativ for å legge til arbeidskraft. Å legge til arbeidskraft kan legge til kapasitet uten å kjøpe nye utstyr, da det vil bruke datasystemet i lengre perioder på en uke.