Mackinder's Heartland Theory - Forklart!

Mackinder's Heartland Theory:

Mackinder ga denne teorien i 1904. Denne teorien betrakter politisk historie som en kontinuerlig kamp mellom land- og sjømaktene med den ultimate seieren som går til den kontinentale kraften.

Denne påstanden ble også støttet av Kjellen. Ifølge denne teorien var den kontinentale kraften representert av verdensøya som besto av Eurasia og Afrika (bestående av syv og åttende av verdens befolkning og to tredjedeler av verdens samlede jordareal). Mackinder kalte det Heartland (totalt areal 11 millioner kvadratkilometer). Dette Heartland ble oppfattet som den største naturlige festningen på jorden omringet på alle sider av geografiske barrierer.

Det hadde robuste fjell av Lena Land i nord-øst; i øst hadde det Altai, Tienshan-fjellene over hvilke løgnene i Mongolia og Sinkiang ligger; i sør hadde Hindukush-områdene og platået i Afghanistan og Iran; i sør-vest, mellom Kaspiasjøen og Svartehavet ligger Kaukasus og Armenias platå; i vest var Heartland omgitt av karpatiske fjell; i nordvest var Østersjøen og avfallet i Lappland; i nord ligger det arktiske hav.

Dermed er det bare mellom Karpaterne og Svartehavet, der er en lavlandsrute inn i Heartland (figur 9.10).

Med sine store industri- og landbruksressurser kan Heartland overvinne Europa, Midtøsten, India og Fjernøsten. De andre landmassene ville følge senere.

Disse landmassene omfattet følgende:

Inner eller Marginal Crescent:

Dette inkluderte resten av Europa, India, Sørøst-Asia og mye av Kina.

Utenforliggende øya:

Disse inkluderte England og Japan.

Sekundær Heartland:

Dette var representert av Afrika sør for Sahara knyttet til Main Heartland gjennom en hovedbro (Saudi-Arabia).

Ytre eller Insulær Crescent:

Dette var representert av Amerika og Australia.

Heartland er utilgjengelig fra sjøen da alle elvene enten drenerer innlandet (f.eks. Volga, Oxus, Jaxartes) eller inn i det isete havet (f.eks. Obi, Yenisei, Lena som drenerer i Arktishavet).

Mackinder forutslo at den som har maktbalansen i sin favør, ville regere på verdensøya. Han delte Europa i øst og vest ved en linje som sluttet seg til Adriaterhavet til Østersjøen. Denne skillelinjen var også en sone av kamp mellom Teutonien (Tyskland) og Slaverne (Russland) uten noen etablert maktbalanse.

Han spådde:

"Den som regjerer Øst-Europa, vil herske Heartland,

Den som regjerer Heartland, vil styre verdensøya. "

Den som regner på verdensøya, vil styre verden. "

Under andre verdenskrig ble Mackinders teori tatt på prøve. Heartland (eller pivotarealet) kunne ha blitt kraftens fokus, dersom enten Russland hadde forent med Tyskland eller Russland hadde blitt forstyrret av Kina og Japan.

Kritisk analyse av begrepet Heartland:

Heartland-konseptet inspirerte Kjellen og Haushofer i sin studie av geopolitikk. Dette konseptet er en analyse av verdens politiske mønster og inneholder spådommer basert på denne analysen. Dens enkelhet og dristighet er oppnådd på bekostning av nøyaktigheten av historiske og geografiske detaljer. En stor ulempe ved denne teorien er manglende evne til å gi kvoter for de teknologiske fremskrittene.

Teorien ble formulert på slutten av jernbanetiden. Mackinder så det som et høyt punkt av kommunikasjonssystem som var i stand til å forene hele Heartland til en sammenhengende enhet. Det skjedde faktisk ikke. Selv om flyvealderen hadde begynt, hadde teorien ikke tatt hensyn til potensialet. Hans kart (Mercatorprojeksjon av verden som er innelukket i en ellipse) overdrev omfanget av Arktis.

Også Kina fortsatte senere å bli med i den kommunistiske sfæren, mens Saudi-Sahara-barrieren ikke kunne hindre at den kalde krigen sprang over til Afrika. Uansett har fremskrittene innen satellitt-, rakett-, atom- og romteknologi overskygget den strategiske betydningen av geografiske faktorer.