Befolkningsgeografi: Røtter, Definisjon, Natur og Emne
De tidlige verkene fra George (1951) og den innflytelsesrike uttalelsen av Trewartha før det årlige møtet i Association of American Geographers i 1953, regnes ofte som vendepunkt i fremveksten av populasjonsgeografi som et eget felt innenfor geografiske studier. Utviklingen var imidlertid ikke plutselig, eller var det uventet. Underfeltens røtter ligger i utviklingen som foregikk både innen geografi og ute i noen tidligere perioder.
Mens noen kan spores, ble det allerede i 1800-tallet andre som ble kraftige styrker i første halvdel av det tjuende århundre. I tillegg til den voksende anerkjennelsen av betydningen av menneskelige elementer i geografi, hjalp noen andre utviklinger som fant sted i forskjellige deler av verden og på forskjellige felt en stor del i fremveksten og deretter vekst og utvidelse av underfeltet.
Som Kosinski (1984) og Clarke (1984) har antydet, har økende tilgjengelighet av befolkningsstatistikk spilt en avgjørende rolle i fremveksten av befolkningsgeografi. Før fremveksten av statlige og internasjonale organer som kilder til data, var flere private byråer, hovedsakelig i Europa, involvert i innsamling og samling av befolkningsdata. FN-etatene begynte å publisere demografiske statistikker med jevne mellomrom like etter slutten av andre verdenskrig.
FN spilte også en viktig rolle i å gjøre folketellingene ensartede og sammenlignbare over forskjellige land ved å utstede retningslinjer og prinsipper for folketelling. De politiske og samfunnsmessige forholdene, både under og etter krigene, nødvendiggjorde en geografisk studie av etnisk sammensetning av befolkningen i forskjellige regioner.
Behovet for en mer detaljert redegjørelse for andre demografiske egenskaper resulterte i en overgang fra makro til mikronivåstudier, noe som igjen gjorde det enklere å kartlegge befolkningen. Befolkning kartlegging har en lang tradisjon i geografi. I tidligere perioder var slike kart stort sett begrenset til distribusjon og tetthetsaspekter. Den økende tilgjengeligheten av befolkningsdata etter andre verdenskrig gjorde det enklere å kartlegge de andre demografiske attributter som gjelder ulike regioner i verden.
Videre hjalp økende bruk av kvantifisering, hjelpet av tilgang til datamaskiner, geografer til å håndtere store datasett. Utbruddet av den demografiske overgangen i Europa, en gang i midten av det attende århundre, hadde resultert i befolkningsvekst til en rate som tidligere ikke var kjent i menneskets historie.
Ved begynnelsen av det tjuende århundre hadde de fleste utviklede land fullført denne overgangen. Rundt denne tiden begynte dødstallene å synke i de mindre utviklede delene av verden. Bemerkelsesverdig var denne nedgangen, ledsaget av en tilsvarende nedgang i fødselsratene, mye raskere enn det som tidligere hadde skjedd i Vesten.
Dermed fortsatte verdens befolkning å vokse i økende tempo. Siden det meste av verdens menneskehet lever i de mindre utviklede delene av verden, kom en betydelig større andel av netto tillegget i verdens befolkning i første halvdel av det tjuende århundre fra denne delen.
Det var en økende bevissthet blant folket om befolkningsutvidelse og dens virkninger på økonomisk utvikling. De mindre utviklede landene hadde også begynt å oppleve omfordeling av befolkningen innenfor sine grenser fra landlige til byområder. Fremveksten av store byer og deres mangfoldige problemer ble et overbevisende fokus for forskning fra geografer.
Ganske vist var konsekvensene av denne utviklingen ikke begrenset til geografi alene. Andre grener av studie som handler om menneskelig befolkning, nemlig demografi og befolkningsstudier, gjennomgikk også parallelle endringer. Faktisk har utviklingen i disse beslektede discipliner også hatt en avgjørende rolle i fremveksten av populasjonsgeografi som et eget og selvstendig delfelt i geografi.
Befolkningsgeografi: Definisjon, natur og emneområde:
Som nevnt tidligere er befolkningsgeografi som et selvstendig underfelt for menneskelig geografi et relativt nylig fenomen. I uttrykket 'befolkningsgeografi' betegner begrepet 'befolkning' emnet, og 'geografi' refererer til undersøkelsesperspektivet. Dermed kan populasjonsgeografi tolkes som studiet av befolkning i romlig perspektiv. Etymologisk innebærer befolkningsgeografi undersøkelsen av menneskelig dekning av jorden og dens ulike fasetter med henvisning til fysisk og kulturelt miljø.
I den akademiske verden er en hvilken som helst disiplin nesten uendelig definert av sin gjenstand Johnston (1983: 1). Emnet for befolkningsgeografi har vært et spørsmål om debatt helt siden Trewartha formelt hevdet problemet i 1953. Så er det tilfelle med definisjonen av underdisiplinen.
Ifølge Trewartha er befolkningsgeografi opptatt av forståelsen av de regionale forskjellene i jordens dekning av mennesker (Trewartha, 1969: 87). "På samme måte som områdesdifferensiering er temaet for geografi generelt, så er populasjonsgeografi spesielt" (Trewartha, 1953: 87). Befolkningsgeografi er arealanalysen av befolkningen som innebærer "et bredere spekter av populasjonsattributter enn de fleste geografier har normalt inkludert" i deres analyse (Trewartha, 1953: 88). Trewartha foreslo en meget omfattende oversikt over innholdet i underdisiplinen, som mange etterfølgende geografer synes å ha fulgt.
I stor grad kan bekymringene til befolkningsgeografi, ifølge Trewartha, grupperes i tre kategorier:
(1) En historisk (prehistorisk og posthistorisk) beretning om befolkningen;
(2) Dynamikk av tall, størrelse, distribusjon og vekstmønster; og
(3) Egenskaper av befolkning og deres regionale fordeling.
Med hensyn til den historiske befolkningsregnskapet foreslo Trewartha at når direkte statistiske bevis ikke er tilgjengelige, bør geografene vedta indirekte metoder og samarbeide med antropologer, demografer og økonomiske historikere. Trewartha mener at en analyse av verdens befolkningsmønstre, befolkningsdynamikk med hensyn til dødelighet og fruktbarhet, områdesaspekt av over og under befolkning, fordeling av befolkningen etter verdensregioner og oppgjørstyper og migrasjon av befolkning (både internasjonal og interregional) en viktig del av analysen i befolkningsgeografi. Og endelig, med hensyn til befolkningens kvaliteter, foreslo han to brede grupper - fysiske egenskaper (f. Eks. Rase, kjønn, alder, helse etc.) og sosioøkonomiske egenskaper (f.eks. Religion, utdanning, yrke, sivilstand, stadier av økonomisk utvikling, skikker, vaner etc.).
I sin bok A Geography of Population: World Patterns, publisert i 1969, arrangerte Trewartha disse temaene i to deler. Mens den første inkluderte en geografisk beretning om befolkningen i det siste, innlemmet den andre alle egenskapene til befolkningen, inkludert biologiske, sosiale, kulturelle og økonomiske egenskaper.
John I. Clarke, som er kreditert for å bringe ut den første læreboken om underdisiplin i 1965 (minst etter at Trewartha hadde gjort tilfelle av befolkningsgeografi i 1953), antydet at befolkningsgeografi hovedsakelig er opptatt av å demonstrere hvordan romlig variasjon i befolkning og dens ulike egenskaper som komposisjon, migrasjon og vekst er relatert til romlig variasjon i naturen av steder (Clarke, 1972: 2).
Han oppines at hovedgruppen for befolkningsgeografi er å løse det komplekse forholdet mellom befolkningsfenomenene på den ene side og kulturmiljøet på den annen side. Hans bok om populasjonsgeografi (1972) og hans behandling av emnet er i samsvar med Trewartha, men ikke så omfattende som den sistnevnte.
W. Zelinsky, en samtidige av Clarke, tar en lignende oppfatning av definisjonen av befolkningsgeografi. Han definerer underdisiplinen som "en vitenskap som omhandler måtene som geografisk karakter av steder dannes av og reagerer på et sett av befolkningsfenomener som varierer i det gjennom både rom og tid etter hvert som de følger deres egen atferdsmessige lover, samhandler med hverandre og med mange ikke-demografiske fenomener "(Zelinsky, 1966).
Ved avgrensningen av befolkningsgeografiens område foreslo Zelinsky at "listen over menneskelige egenskaper av praktisk interesse i befolkningsgeografien kan likestilles med de som fremgår av folketellingene og vitale registreringssystemet til de mer statistisk avanserte nasjonene" (Clarke, 1972: 3).
Daniel Noin i 1979, i sin bok Geographie de la population, mens han var enig med ordningen Trewartha, uttrykte at befolkningens fordeling, bestanddeler av vekst og egenskaper er de viktigste bekymringene for befolkningsgeografi (citerte i Woods, 1986: 16). Mer nylig, under diskusjon av metodologiske problemer i befolkningsgeografi, foreslo RJ Proyer at populasjonsgeografi omhandler analyse og forklaring av sammenhengen mellom populasjonsfenomener og geografiske karakter av steder som de begge varierer over tid og rom (Proyer, 1984: 25) .
Ifølge ham inkluderer befolkningsfenomener "dynamikken i befolkningsfordeling, urbane / landlig beliggenhet, tetthet og vekst (eller nedgang); dødelighet, fruktbarhet og migrasjon; og strukturelle egenskaper, inkludert alderssammensetning, etnisitet, sivilstatus, økonomisk sammensetning, nasjonalitet og religion ".
Åpenbart har avgrensning av det nøyaktige feltet til underdisiplin vært et stort problem før forskerne helt siden begynnelsen. Det har blitt hevdet at befolkningsgeografene har spredt seg for tynt over for stort et felt at de ikke har vært i stand til å etablere en nisje for seg selv i befolkningsstudier (Woods, 1986: 17). Forskere har derfor antydet at befolkningsgeografi bør begrense fokus og konsentrere seg om bestanddelene av befolkningsendring (Woods, 1979, 1982 og 1986; Jones, 1981; Woods and Rees, 1986). Woods har skilt mellom breddefinisjon og smal definisjon.
Den førstnevnte er beskrevet som en utarbeidelse av Trewarthas brede agenda, hvor visse forrang er gitt til romlig variasjon i befolkningen, mens sistnevnte refererer til tilnærming som foretrekker analyse av populasjonsdynamikk, nemlig fruktbarhet, dødelighet og migrasjon bare. Noins undersøkelse i 1984 av innholdet i befolkningsgeografi lærebøker som dukket opp i de foregående to tiårene viste at bred definisjon har blitt mest brukt (Woods, 1986: 16).
Woods (1979) og Jones (1981) som foreslår den smale definisjonen, har begrenset hovedgruppen for befolkningsgeografi til analyse av fruktbarhet, dødelighet og migrasjon i ulike skalaer. De hevder at de smale definisjonene reflekterer en ny prosessorientering, i motsetning til den tradisjonelle mønsterorienteringen av brede definisjoner, og er mer i tråd med dagens trender i geografi som helhet (Clarke, 1984: 2).
Woods og Rees (1986) foreslår begrepet "romlig demografi" i stedet for "befolkningsgeografi", som er forskjellig fra sistnevnte "hovedsakelig når det gjelder lik vekt på dødelighet, fruktbarhet og migrasjon som komponenter i befolkningsendring og distribusjon ... bruken av den av de statistiske demografiske metodene og dens multidisiplinære tilnærming "(sitert i Heenan, 1988: 282). Men, som påpekt av Heenan (1988), synes skillet å være en av semantikk snarere enn en basert på kritiske eller betydelige epistemologiske eller metodiske forskjeller.
Av det foregående er det imidlertid klart at den viktigste meningsforskjellen er på hovedspissen i underdisiplinen og ikke på tilnærming og metodikk i seg selv. Woods selv sier at "befolkningsgeografiens rolle er å gi det romlige perspektivet i befolkningsstudier" (Woods, 1982: 247), og at "befolkningsgeografi bør være hva geografiske aktører i undervisning og forskning gjør" (sitert i Heenan, 1988 : 283). For å sitere Heenan, "hvis det er slik, da i lys av tilsynelatende økende erosjon av disiplinære grenser blant fag av felles interesse i befolkningsstudier, kan det settes en sak i favør av en definisjon som omfatter ethvert arbeid der perspektivet er hovedsakelig og eksplisitt en romlig - med andre ord ville en slik definisjon referere til en slags tilnærming og støttemetodikk, snarere enn en mer eller mindre eksklusiv disiplinær orientering "(Heenan, 1988: 283).
Som Woods selv innrømmet, er de to brede og smale definisjonene ikke hverandre eksklusive, men de representerer forskjeller i vekt (Woods, 1986: 17). De er komplementære til hverandre, og samlet, gir det fulle mangfoldet av arbeider som forskere utfører innen populasjonsgeografi.
Rett bemerket av Clarke at man ikke kan rettferdiggjøre alle aspekter av befolkningen som vises i folketellingene eller vitale registreringssystemet (som foreslått av Zelinsky), og at noen vil motta mer behandling enn andre, delvis fordi de er mer sentrale for tema for populasjonsgeografi og dels fordi de har tiltrukket seg nærmere oppmerksomhet fra geografer (Clarke, 1972: 3).
For å konkludere dreier det seg om hovedgruppen for befolkningsgeografi rundt følgende tre aspekter av menneskelig befolkning:
1. Størrelse og distribusjon, inkludert landdistrikter-urban distribusjon av befolkning.
2. Befolkningsdynamikk - tidligere og nåværende trender i vekst og romlig manifestasjon; komponenter av populasjonsendring, dvs. fruktbarhet, dødelighet og migrasjon.
3. Befolkningssammensetning og struktur. De omfatter et sett med demografiske egenskaper (som alderkunststruktur, sivilstatus og gjennomsnittsalder ved ekteskap etc.), sosiale karakteristika (som kaste, rasemessig / etnisk, religiøs og språklig sammensetning av befolkningen, leseferdighet og utdanningsnivå etc.), og økonomiske egenskaper (for eksempel arbeidsstyrke deltakelse og arbeidsstyrke struktur etc.).
I tillegg til det ovennevnte, som regjeringens politikk og tiltak i et land har betydelige lagre på befolkningen og dets ulike egenskaper, er en befolkningsgeograf også opptatt av politikker og programmer som er utformet for å regulere befolkningsstørrelsen og dens attributter. Det eksisterer en veldig intim tilknytning mellom befolkningsstørrelse og økonomisk utvikling. Utvidende befolkning betraktes generelt som avskrekkende for økonomisk fremgang i et land. For sent, forverret miljøkvalitet over hele verden er også tilskrives rask vekst i befolkningen.
Imidlertid varierer naturen til den nøyaktige sammenhengen mellom befolkningsvekst og miljøforringelse på den ene side og økonomisk utvikling og miljøforringelse på den annen side mye fra en del av jorden til en annen, avhengig av ulike sosiale og økonomiske parametere . Disse og lignende andre problemstillinger er derfor også en del av den generelle bekymringen for en befolkningsgeograf.