4 ulemper ved å drive en familiebedrift - diskuteres!

Alt er ikke bra med familiebedrifter.

Det lider også av visse ulemper som nevnt nedenfor:

(a) Risiko for eierskap:

Familiemedlemmer har det inntrykk av at familiebedriften vil fortsette å tjene profitt og dermed sikre mottak av kontanter og andre ytelser på en gjentakende basis. Men når virksomheten enten tjener mindre inntekt eller oppstår tap, mottar kontanter og andre fordeler blir usikkert spesielt for ikke-aktive medlemmer.

Da begynner de å utfordre og stille spørsmål om eierskapet for virksomheten for å sikre sin andel i forretningskaken. Dette gir ulike implikasjoner for virksomheten som svekker familiens enhet og engasjement, konfliktflater mellom aktive og ikke-aktive familiemedlemmer og slektninger, og virksomhetenes markedsandeler begynner å synke, og til slutt dør virksomheten ut.

(b) Kontrollerende tvetydighet:

Hver entreprenør vil at kontrollen med hans / hennes virksomhet burde hvile med nærmeste og troverdige. I praksis hviler forretningskontroll generelt på søsken; minoritetsaksjonærene har bare minimal kontroll over virksomheten.

Minoritetsaksjonærer får normalt beskyttelse av sitt eierskap ved å ha et si i salg eller fusjon av selskapet, utstedelse av aksjer til andre, låne penger over et fast beløp, en stor kapitalutgift.

(c) De subtile meldingene til en Kjøp / Selg Avtale:

Vi oppfordrer familier til å inngå en avtale som gjør det relativt enkelt for en aksjonær å avslutte eierskapet til virksomheten. Noen familier tror imidlertid at flere aksjonærer vil være på plass for alltid. Generelt er dette ikke tilfelle i 99 prosent av familiebedrifter.

Kjøp / salg avtaler beskytter selskapet og dets aksje, for eksempel mot at en aksjonær blir skilt og gir en tidligere ektefelle en eierandel, hvor aksjen må gå i tilfelle død, hva må skje med aksjen i tilfelle en aksjonær erklære personlig konkurs, og om aksjen kan stilles som sikkerhet for andre forretningsinvesteringer.

Noen ganger ønsker en aksjonær bare å ha kontroll over sine egne investeringer og velger ut av familiebransjen. Dette reiser spørsmål som: Er de skuffende deres avdøde foreldre? Er de aktive søskenene som sender en melding til de ikke-aktive at de ikke stoler på dem eller deres intensjoner?

(d) Manglende evne for aksjonærene til å utbetale familievirksomheten:

De fleste familiebedrifter mangler økonomisk evne til å finansiere innløsning av aksjer fra en stor aksjonær. Fondene er vanligvis ikke tilgjengelige, og de fleste eiere vil nekte å gå til banken for et lån, da det kan sette selskapet i dårlig finansiell stilling. Således kan minoritetsaksjonæren som ønsker å utbetale enten ikke gjøre det eller må følge visse selskapspolitikker, som normalt diskuterer vilkårene og tidspunktet for aksjeløsning.