Områder som utviklingssosiologi foreslår å bli utforsket

Noen av hovedområdene som utviklingssosiologien antyder å bli utforsket, er som følger: 1. Struktur og utvikling 2. Kultur og utvikling 3. Entreprenørskap og utvikling 4. Politikk og utvikling 5. Menneskelig utviklingsindeks 6. Bærekraftig utvikling 7 . Forflytting og rehabilitering av mennesker 8. Modernisering av tradisjoner 9. Kjønn og utvikling.

Vi vet at utviklingen er et bredt konsept som omfatter alle de tre utviklingsområdene, det vil si økonomiske, sosiale og politiske, i sin ambisjon. Utvikling er dermed et inkluderende konsept.

Mens sosiale og kulturelle faktorer bestemmer naturen og omfanget av økonomisk utvikling, fører de politiske faktorene også til endringer i samfunnets sosiale og kulturelle sfærer. Forbindelsene mellom økonomiske og ikke-økonomiske aspekter av et samfunn danner dermed omfanget av studiet av utviklingssosiologi.

Følgende er områdene som utviklingssosiologi foreslår å bli utforsket:

1. Struktur og utvikling:

Sosial struktur har blitt studert mye av lærde for å etablere sin positive eller negative rolle. Det har for eksempel blitt observert at den tradisjonelle sosiale strukturen, som hadde vært autoritær i naturen, og hvor enkeltpersoners statusrettigheter og plikter ble tilskrevet og ikke oppnådd, ikke lette utviklingsprosessen.

Mikrostrukturene, som felles familie og kastesystem, og makrostrukturene, som moderne elite og byråkrati, må studeres med et mål å finne frem til deres positive og negative rolle i utviklingen.

Indisk kastesystem og fellesfamiliesystem har kun vært omstridte konsepter så langt som deres rolle i økonomisk utvikling er bekymret. K. Sujata, Timberg, Berna, Sheobahal Singh Chaudhary etc. kan konsulteres for å oppdage sammenhenger mellom sosial struktur (familie, kaste) og virksomhet i India.

2. Kultur og utvikling:

Det er ikke bare sosial struktur, men også kulturen, som bestemmer utviklingenes natur og omfang, er en del av utviklingssosiologiens omfang. Religiøs kompatibilitet og imperativitet i kulturreformen har vist seg å være kulturfremmende faktorer for utvikling, og derfor er det viktig å bli introdusert i læreplanen for utviklingssosiologi.

Tilsvarende er humanistiske og liberale filosofiske orienteringer av mennesker mot sosialt, religiøst og økonomisk liv problemene som må tas opp i denne disiplinen. Max Weber, Kapp, Papaneck og Momin har lagt fram sine synspunkter på disse linjene.

3. Entreprenørskap og utvikling:

Utviklingen refererer til sosial og kulturell utvikling sammen med suksessiv økonomisk vekst. Industrialisering og økonomisk vekst skyldes ikke bare en forutsetning av tilstrekkelig infrastruktur, som omfatter kapital, teknologi og arbeidskraft, men viktigst av alt fra tilstrekkelig tilførsel av mulige entreprenører. En entreprenør er ikke en kapitalist eller er han / hun en enkel handelsmann.

Entreprenør er en bedriftsleder, som tar initiativ til å installere et bedriftsforetak selv ved innovasjon. Entreprenør er en ekstraordinær person med en typisk personlighet, som kommer fra et bestemt sosialt og kulturelt miljø og er derfor et fagområde for både sosiologer og psykologer. Entreprenørskap er dermed en viktig del av utviklingssosiologiens omfang.

4. Politikk og utvikling:

Som allerede nevnt spiller politiske faktorer en svært viktig rolle i utviklingen. Ingen utviklingsfaktor, uansett hvor sterk den er, vil forbli ineffektiv for å gi resultater, med mindre det støttes av offentlige politikker og programmer. Regjeringens industripolitikk har stor betydning for entreprenørutvikling og industriell ekspansjon.

Tilskudd, støtte og beskyttelse er viktige roller en regjering må utføre for å sikre økonomisk utvikling i landet. Ulike industriell utvikling blant forskjellige stater i vårt land skyldes blant annet variasjoner i deres industripolitikk. Politiske faktorer må tas i betraktning av sosiologer mens de analyserer utviklingen av et land.

5. Menneskelig utviklingsindeks:

Forventet levetid, leseferdighet, spedbarns dødelighet, dødsrate og fødselsrate har blitt inkludert av UNO i Human Development Index (HDI). Et land, ifølge HDI, må registrere suksessivt voksende levetid og leseferdighet og nedgang i spedbarnsdødelighet, død og fødsel for å bli merket som et utviklingsland. Nivået på utviklingen av forskjellige land er vurdert på omfanget av HDI. Jo lavere indeksen til et land, desto mindre utviklet er det. HDI danner dermed en viktig del av utviklingssamfunnets omfang.

6. Bærekraftig utvikling:

Fra midten av åttitallet av forrige århundre ble folk oppmerksomme på de negative konsekvensene av den utviklingsform som tidligere ble utført. To hovedproblemer med utvikling ble lagt merke til var miljøforurensning og uttømming av naturressurser. Disse to farlige offshoots av utviklingen, basert på bruk av teknologi og grusom utnyttelse av naturressurser, utgjorde alvorlig trussel mot levende vesener.

Innsatsen siden da begynte å mobilisere folk til å bevege seg på en utviklingsvei som kan opprettholde i stedet for truende liv på jorden. For å undersøke levedyktige alternativer til eksisterende utviklingsplanlegging og -metoder er det nå en seriøs utfordring for utviklingsforskere.

7. Forflytting og rehabilitering av mennesker:

Forflytning av mennesker er en ofte følge av utviklingsprosjektene utført av regjeringer. Dette er også et stort sosialt problem. Fordrevne familier må være tilstrekkelig rehabilitert, for hvilke statene må ramme godt gjennomtenkte politikk, noe som kan sikre minimum anstendig levetid og passende kompensasjon.

India er fortsatt en stor landbruks- og landlig økonomi, og de fleste mennesker på landsbygda er enten små og marginale bønder og bønder eller landløse folk. Utviklingsprosjektene, hvorav de fleste har landskapet under dekning, påvirker hovedsakelig de marginale og svakere områdene av området.

De store grunneierne er ikke mye påvirket med hensyn til levestandard, men de får ganske ofte mye mer fra utviklingsprosjektene som utføres enn de taper fra dem. Sosial, etisk og juridisk problemstillinger er involvert i ettervirkninger av utviklingsprosjekter. Hvis korrupsjon er så voldsom at det synes å erstatte den høyeste verdien av ærlighet i et samfunn, må tilstanden være nestiest.

Vi har opplevd dette i de siste fem tiårene med henvisning til landreformer og samfunnsutviklingsprogrammer. Rehabiliteringspolitikken til Indias regering må analyseres sosiologisk når det gjelder nivået på tilfredsstillelse av de som er fordrevet og i stedet kompensert over ulike deler av samfunnet.

8. Modernisering av tradisjoner:

Huntington har påpekt at modernitet og utvikling har mange symptomer til felles. Et samfunn kan ikke utvikle med mindre og til dets tradisjoner gjennomgår en moderniseringsprosess. Studien av endring i det indiske samfunnet er fortsatt problematisk på grunn av at indiske tradisjoner er så dype i historien at de ikke har blitt helt erstattet av modernitet.

Moderniseringsbanen i India har satt indianerne, spesielt middelklassen på veikryss, hvor de blir guidet til å være delvis moderne og delvis tradisjonelle. Denne ambivalensen har forårsaket en begrenset utvikling i landet. Yogendra Singh og Milton Singer har observert modernitetsbanen i verden av indiske tradisjoner. Studien av utviklingssosiologi er på en måte studiet av modernisering i et samfunn.

9. Kjønn og utvikling:

Hvordan kan et samfunn skryte for å bli utviklet eller utviklet hvis kvinner blir diskriminert og nektet status parallelt med menn i et samfunn. Den tradisjonelle familiestrukturen til siviliserte samfunn, nesten over hele verden, har vært patriarkalsk og bigoted til kvinner.

Nesten halvparten av befolkningen som nektes deltakelse i generelle sosiale og politiske sfærer ville negere noen symptomer på sosial utvikling, men mer foruroligende er nektelsen av deres deltakelse i lønnsomme økonomiske aktiviteter.

Dette har vært et stort økonomisk tap for samfunnet. Kvinners arbeid kan ikke undervurderes. Men dessverre, ifølge en FN-rapport, utføres ca. tre fjerdedeler av un-monetized arbeidskraft i verden av kvinner.

I de fleste samfunn, som ikke er fullt utviklet, blir kvinner nektet muligheter og privilegier for deltakelse på lik plan med menn, ikke bare på politiske og økonomiske områder, men også i daglige aktiviteter med hensyn til helse og hygiene. Det anbefales derfor at et av de viktigste områdene innen utviklingssosiologi skal være kjønnsdiskriminering.