Antagelsen, fasen og grunnene til lov om variabel andel

Les denne artikkelen for å lære om forutsetningen, fasen og årsakene til loven med variable proporsjoner:

Lov om variabel andel eller LVP er en av de viktigste produksjonsloven. Det viser arten av endringshastigheten i produksjonen på grunn av endring i variable faktorer.

På kort sikt, når en inngang er variabel og alle andre innganger er fastsatt, viser firmaets produksjonsfunksjon loven med variable proporsjoner. Denne loven viser arten av endringshastigheten i produksjonen på grunn av en endring i bare en variabel produksjonsfaktor.

Juridisk erklæring:

Variable Proportions Law (LVP) sier at etter hvert som vi øker mengden av bare én inngang som holder andre innganger fast, øker totalt produkt (TP) i begynnelsen med en økende hastighet, deretter i en avtagende hastighet og til slutt med en negativ hastighet.

Lov om variabel proporsjoner er også kjent som "Return of Laws" eller "Returns to Factor" eller "Returns to Variable Factor".

Forutsetninger om lov av variabel andel:

1. Den opererer på kort sikt, da faktorer er klassifisert som variabel og fast faktor;

2. Loven gjelder alle faste forhold, inkludert land;

3. Under lov med variable proporsjoner kan ulike enheter av variabel faktor kombineres med fast faktor;

4. Denne loven gjelder kun for produksjonsområdet

5. Effekten av endring i produksjon på grunn av endring i variabel faktor kan enkelt bestemmes;

6. Det antas at produksjonsfaktorer blir ufullkomne erstatninger av hverandre over en viss grense;

7. Teknologitaten antas å være konstant under driften av denne loven;

8. Det antas at alle variable faktorer er like effektive.

La oss nå forstå loven ved hjelp av et eksempel:

Anta at en bonde har 1 hektar land (fast faktor) som han vil øke produksjonen av hvete ved hjelp av arbeidskraft (variabel faktor). Da han jobbet med flere og flere arbeidsgrupper, økte produksjonen i begynnelsen med en økende hastighet, deretter i en avtagende hastighet og til slutt, med en negativ hastighet.

Denne oppførselen av utgang er vist i tabell 5.1.

Tabell 5.1: Lov om variabel andel:

Faktorforholdet fortsetter å endres: Det må bemerkes at produksjonen utføres under forhold med "variable proporsjoner", dvs. forholdet mellom faste og variable faktorendringer med hver tilleggsvariabel faktor. I tabell 5.1 endres forholdet mellom land og arbeid fra 1: 1 til 1: 2, deretter til 1: 3 og så videre, med tillegg av flere og flere arbeidsenheter.

Jeg. Fase 1 (Mellom O til Q) TP øker med en økende hastighet og MP øker også.

ii. Fase 2 (Mellom Q til M) TP øker med avtagende hastighet og MP faller. Denne fasen slutter når MP blir null og TP når sitt maksimale punkt.

iii. Fase 3 (Utover punkt M) TP begynner å synke og MP faller ikke bare, men blir også negativt.

iv. Point of Inflexion (punkt Q) Point 'Q' er kjent som punkt for infleksjon som krumning av TP-kurveendringer på dette punktet. Til punkt Q er TP konkavformet og utover punkt Q, blir TP konveks formet.

Som vist i tabell 5.1 og figur 5.1, når bonden øker arbeidet på samme del av landet, øker først TP i økende grad, deretter i en avtagende hastighet og til slutt faller den. Det resulterende forholdet mellom inngang og utgang diskuteres i tre faser:

Fase 1: Økende retur til en faktor:

I første fase legger hver ekstra variabel faktor mer og mer til total produksjon. Det betyr at TP øker med en økende hastighet og MP av hver variabel faktor stiger. Som vist i gitt tidsplan og diagram, produserer ett arbeidskraft 10 enheter, mens to arbeider produserer 30 enheter. Det innebærer at TP øker med økende hastighet (til punkt 'Q') og MP stiger til den når sitt maksimale punkt 'P', som markerer slutten av første fase.

Fase 2: Falt tilbake til en faktor:

I den andre fasen legger hver ekstra variabel faktor mindre og mindre mengde utgang. Det betyr at TP øker med en svakere hastighet og MP faller med økning i variabel faktor. Derfor er denne fasen kjent som en avtagende avkastning til en faktor. Den andre fasen slutter ved punkt 'S', når MP er null og TP er maksimum (punkt 'M') på 52 enheter.

2. fase er svært viktig som en rasjonell produsent vil alltid ha som mål å produsere i denne fasen fordi TP er maksimal og MP for hver variabel faktor er positiv.

Fase 3: Negativ returnerer til en faktor:

I tredje fase (med utgangspunkt i 6 arbeidsenheter) forårsaker ansettelsen av ytterligere variabel faktor at TP reduseres. MP blir nå negativ. Derfor er denne fasen kjent som negativ avkastning til en faktor. I figur 5.1 starter den tredje fasen etter punktet 'S' på MP-kurven og peker 'M' på TP-kurven. MP av hver variabel faktor er negativ i ^tredje fase. Så, ingen firma ville bevisst velge å operere i denne fasen.

Operasjonsfase:

En rasjonell produsent vil alltid forsøke å operere i 2. grad av lov med variable proporsjoner.

Jeg. I første fase gir sysselsetting av hver ekstra enhet av variabel faktor mer og mer produksjon, dvs. marginale produktøkninger. Det betyr at det er mulighet for mer fortjeneste, hvis produksjonen økes med flere enheter med variabel faktor.

ii. I ^tredje fase er marginalproduktet av hver variabel faktor negativ. Så denne fasen er utelatt på grunnlag av teknisk ineffektivitet, og en rasjonell produsent vil aldri produsere i tredje fase.

Dette fører oss til den konklusjonen at en produsent vil ha som mål å operere i 2. fase, da TP er maksimal og MP for hver variabel faktor er positiv.

Årsaker til lov av variabel andel:

De ulike årsakene til 3 faser av lov med variable proporsjoner er:

Årsaker til å øke tilbake til en faktor (fase 1):

Det er tre viktige grunner for driften av økende avkastning til en faktor:

1. Bedre utnyttelse av den faste faktoren:

I første fase er tilførselen av den faste faktoren (f.eks. Land) for stor, mens variable faktorer er for få. Så den faste faktoren er ikke fullt utnyttet. Når variable faktorer økes og kombineres med fast faktor, blir den faste faktoren bedre utnyttet og produksjonen øker med en økende hastighet.

2. Økt effektivitet av variabel faktor:

Når variable faktorer økes og kombineres med den faste faktor, blir tidligere utnyttet på en mer effektiv måte. Samtidig er det større samarbeid og høy grad av spesialisering mellom ulike enheter av variabelfaktoren.

3. Uførbarhet av fast faktor:

Generelt sett er de faste faktorene som kombineres med variable faktorer, uendelige. Slike faktorer kan ikke deles inn i mindre enheter. Når en investering er gjort i en udelelig fast faktor, vil tillegg av flere og flere enheter med variabel faktor forbedre bruken av fast faktor. Den økende avkastningen gjelder så lenge det oppnås optimal kombinasjonsnivå mellom variabel og fast faktor.

Årsaker til redusert retur til en faktor (fase 2):

Hovedårsakene til forekomst av avtagende avkastning til en faktor er:

1. Optimal kombinasjon av faktorer:

Blant de forskjellige kombinasjonene mellom variabel og fast faktor, er det en optimal kombinasjon, hvor totalt produkt (TP) er maksimalt. Etter optimal utnyttelse av fast faktor begynner marginalavkastningen av variabel faktor å redusere. For eksempel, hvis en maskinvare (fast faktor) er i optimal bruk, når 4 arbeid er ansatt, vil tillegg av en ekstra arbeid øke TP med meget mindre mengde, og MP vil begynne å redusere.

2. Ufullkomne erstatninger:

Fallende avkastning til en faktor oppstår fordi faste og variable faktorer er ufullkomne substitusjoner av hverandre. Det er en grense for i hvilken grad en produksjonsfaktor kan erstattes av en annen.

For eksempel kan arbeidskraft erstattes i stedet for kapital eller kapital kan erstattes i stedet for arbeidskraft til en bestemt grense. Men utover den optimale grensen blir de ufullkomne substitusjoner av hverandre, noe som fører til svakere avkastning.

Grunner til negativ retur til en faktor (fase 3):

Hovedårsakene til at negativ avkastning til en faktor oppstår er:

1. Begrensning av fast faktor:

Den negative avkastningen til en faktor gjelder fordi enkelte produksjonsfaktorer er av fast natur, som ikke kan økes med økning i variabel faktor på kort sikt.

2. Dårlig samordning mellom variabel og fast faktor:

Når variabel faktor blir for høy i forhold til fast faktor, hindrer de hverandre. Det fører til dårlig samordning mellom variabel og fast faktor. Som følge av dette faller total produksjon i stedet for stigende og marginalprodukt blir negativt.

3. Reduksjon i effektivitet av variabel faktor:

Med kontinuerlig økning i variabel faktor, reduseres fordelene ved spesialisering og arbeidsdeling. Det resulterer i ineffektivitet av variabel faktor, noe som er en annen grunn til at den negative avkastningen til slutt settes inn.

Lov om variabel proporsjoner er en forlengelse av en annen berømt lov, kjent som "lov om avtagende retur".