Forskjellen mellom offentlig administrasjon og privatadministrasjon

Denne artikkelen vil hjelpe deg å skille mellom offentlig administrasjon og privat administrasjon.

Folk snakker ofte om privatadministrasjon og offentlig forvaltning. Hva er privatadministrasjon? Selv om det er vanskelig å definere det, er det generelt sagt at ledelsen eller administrasjonssystemet til en ikke-statlig organisasjon med rimelighet kan kalles privatadministrasjon. Private organisasjoner er de bekymringene som styres av deres egne regler og forskrifter, og i deres daglige forhold forstyrrer ikke statens myndighet.

En privat administrasjon er ikke alltid ansvarlig for allmennheten, mens en offentlig administrasjon er ansvarlig for den kompetente myndighet. Det er ikke riktig å si at en privat organisasjon har ingen ansvar for mennesker eller samfunn. Faktum er at naturen og omfanget av private organisasjoners ansvar er mindre spektakulært. Det er en annen forskjell.

En offentlig administrasjon har politisk karakter. Det forvaltes av regjeringen, og en endring i regjeringens farge skaper en innflytelse på forvaltningen av administrasjonen. Ikke bare dette, mange avdelinger av offentlig forvaltning ledes av ministre eller medlemmer av lovgivere. I privat administrasjon har regjeringen nesten ikke noe å si. Stortinget gir regler for forvaltningen av alle private organisasjoner og så mye.

Administrasjonen av offentlig forvaltning må passere gjennom strenge utvalgsregler. En gang utnevnt kan medlemmer av offentlig forvaltning fortsette å være i tjeneste til pensjonering. Selvfølgelig er grov indiskiplin eller moralsk degenerasjon etc. forskjellige. For disse lovbruddene kan personer oppleve disiplinær handling. I en privat organisasjon er det nesten ingen sikkerhet for tjenesten. Hensikten med ansettelsesvilkår er ofte brukt.

Det er en annen forskjell. Alle private organisasjoner styres av fortjeneste motiv. Privat gård land industri er satt opp hovedsakelig for å tjene profitt. På motsatt side er det offentlig forvaltning hvis motiv er offentlig tjeneste for å sikre samfunnets velferd. Det er ikke riktig å si at organisasjonene ikke gir noen fortjeneste eller ignorerer fortjenestemotiver Organisasjoner under statskontroll gir bare overskudd for å drive bekymringen.

Overalt arbeider institusjonene under offentlig administrasjon for offentlig velferd, og de leverer selv til stor skade. For å oppsummere, i et tilfelle, er fortjeneste motivkraften og i en annen for å gi grunnleggende tjeneste og å frigi innbyggerne fra daglige nødvendigheter.

På grunn av motiv og karakter er den offentlige forvaltningen bred og styrt av filantropisk motiv. Men privatadministrasjonen faller ikke inn i denne kategorien. En kritiker sier med rette at i privat administrasjon er likhet i behandling alltid forsømt. Det vil si at preferansebehandling er normal måte for alle private organisasjoner. På den annen side våger ikke de statskontrollerte gårdene eller institusjonene seg for å vedta fortrinnsbehandling. Beslutningen eller ønsket av den høyeste myndighet er endelig.

En annen forskjell er, i privat organisasjon, er lovens overhodet praktisk talt fraværende, og som følge av dette får de ansatte mer frihet. På den andre siden; i en regjeringsorganisasjon er det en overdreven dominans av loven og dette begrenser medlemmernes eller medarbeiernes frihet. Et stort antall energiske personer i offentlig forvaltning foretrekker private institusjoner. På grunn av deres kjærlighet til frihet tar disse personene ikke til offentlig forvaltning.

I liberale demokratiske land som USA, Storbritannia etc. drives de fleste av organisasjonene eller forvaltes av private personer. De private organisasjonene kjøres alltid effektivt. Mens de ansatte i regjeringsorganisasjonen vet at streng etterlevelse av loven er nok.