Balanserer Betalingsbalansen alltid? - Besvart!

Balanserer Betalingsbalansen alltid? - Besvart!

Det er imidlertid verdt å merke seg at denne "balansen" kun er i regnskapsmessig forstand. Overskudd på nåværende konto kan føre til at staten gir lån til de andre landene, eller det kan føre til økning i valutareserver som viser seg på hovedkontoen.

På den annen side kan et underskudd på nåværende konto oppfylles ved å låne fra utlandet, det vil si ved å skaffe lån gjennom utenlandsk hjelp eller ved å tegne fra IMF eller ved å kaste ned lands valutareserver. Således gir overskuddet eller underskuddet i den nåværende kontoen til et lands betalingsbalanse opphav til ytterligere finansielle transaksjoner som viser seg i kapitalregnskapet.

Med andre ord, hvis betalingsbalansen benyttes i bredere forstand for å inkludere ekstern bistand, må tegning fra IMF som trekker på landets reserver også, så skilt fra sin smalere betydning, at betalingsbalansen i et land alltid må balansere alle Kvitteringer tatt sammen må være lik alle betalingene samlet.

Ovenstående faktum har en viktig leksjon som må tas i betraktning. Hvis et land ikke har valutareserver eller det ikke har noen eiendeler å selge for å betale for importen og hvis ingen er villig til å låne til den, må den kutte ned importen som vil redusere produktiv kapasitet i økonomien og negativt påvirke økonomisk vekst av landet.

En slik krisesituasjon oppstod i India i 1991 da våre valutareserver hadde falt til et svært lavt nivå, og ingen var villige til å låne til oss eller gi oss hjelp. Faktisk, på grunn av tap av tillit fra utenlandske investorer, var det kapitalflytur fra India.

Derfor måtte India i 1991 låne gullet til Bank of England og Central Bank of Japan for å få nødvendig valuta for å betale for den nødvendige importen. Dessuten måtte vi godta IMFs forutsetninger for å gi oss hjelp til å tømme over krisen. Det er interessant å merke seg at dette ble gjort under ledelse av Dr. Manmohan Singh, nåværende statsminister i India, som da var finansministeren.