Utenrikshandelsmultiplikator: Betydning, arbeid, antagelse, forklaring, effekter og kritikk

Utenrikshandel Multiplikator: Betydning, Arbeid, Forutsetning, Forklaring, Effekt og Kritikk!

Betydning:

Utenrikshandelmultiplikatoren, også kjent som eksportmultiplikatoren, fungerer som investeringsmultiplikatoren til Keynes. Det kan defineres som det beløpet hvorved en nasjonal inntekt i et land vil bli økt ved en enhedsøkning i innenlandsk investering på eksport.

Etter hvert som eksporten øker, øker inntektene til alle personer knyttet til eksportindustrien. Disse skaper igjen etterspørsel etter varer. Men dette er avhengig av deres marginale tilbøyelighet til å spare (MPS) og den marginale tilbøyeligheten til import (MPM). Jo mindre disse to marginale tilbøyeligheter er, jo større blir verdien av multiplikatoren, og omvendt.

Det virker:

Utenrikshandel multiplikator prosessen kan forklares slik. Anta at eksporten av landet øker. Til å begynne med vil eksportørene selge sine produkter til utlandet og motta mer inntekt. For å møte utenlandsk etterspørsel vil de engasjere seg i flere produksjonsfaktorer for å produsere mer.

Dette vil øke inntektene til eierne av produksjonsfaktorer. Denne prosessen vil fortsette og nasjonalinntektene øker med verdien av multiplikatoren. Verdien av multiplikatoren avhenger av verdien av MPS og MPM, idet det er et invers forhold mellom de to tilbøyelighetene og eksportmultiplikatoren.

Utenrikshandelen multiplikator kan avledes algebraisk som følger:

Nasjonalinntektsidentiteten i en åpen økonomi er

Y = C + I + X - M

Hvor Y er nasjonal inntekt, er C nasjonalt forbruk, jeg er total investering, X er eksport og M er import.

Ovennevnte forhold kan løses som:

YC = 1 + XM

eller S = I + XM (S = YC)

S + M = I + X

På samme måte som inntektsveksten må summen av besparelser og import (S + M) være lik summen av investering og eksport (1 + X).

I en åpen økonomi er investeringskomponenten (I) delt inn i innenlandsk investering (I _d ) og utenlandsk investering (I _f )

I = S

Jeg _d + I _f = S ... (1)

Utenlandske investeringer (I _f ) er forskjellen mellom eksport og import av varer og tjenester.

Jeg _f = XM .... (2)

Ved å erstatte (2) til (1) har vi

l _d + xm - s

eller jeg _d + X = S + M

Hvilken er likevektstilstanden til nasjonal inntekt i en åpen økonomi. Utenrikshandel multiplikator koeffisienten (K _f ) er lik

Kf = ΔY / ΔX

Og ΔX = ΔS + ΔM

Det viser at en økning i eksporten med Rs. 1000 crores har økt nasjonal inntekt gjennom utenrikshandel multiplikator av Rs. 2000 crores, gitt verdiene til MPS og MPM.

Det er antagelser:

Utenrikshandelen multiplikator er basert på følgende forutsetninger:

1. Det er full sysselsetting i innenlandsk økonomi.

2. Det er direkte kobling mellom innenlandsk og utenland i eksport og import av varer.

3. Landet er lite uten utenlandske konsekvenser.

4. Det er på et fast valutakurssystem.

5. Multiplikatoren er basert på øyeblikkelig prosess uten tidsforsinkelse.

6. Det er ingen akselerator.

7. Det er ingen tariffbarrierer og valutakontroll.

8. Innenlandsk investering (I _d ) forblir konstant.

9. Offentlige utgifter er konstante.

10. Analysen gjelder kun for to land.

Diagrammatisk Forklaring:

I lys av disse forutsetningene er likevektsnivået i økonomien vist i figur 1, hvor S (Y) er lagringsfunksjonen og (S + M) Y er lagringspluss-importfunksjonen. l _d representerer innenlandsk investering og l _d + X, innenlands investeringer pluss eksport. (S + M) Y og I _d + X-funksjonene bestemmer likevektsnivået av nasjonalinntekt OY ved punkt E, hvor besparelser er like innenlandske investeringer og eksport lik import.

Hvis det er et skifte i I _d + X-funksjonen på grunn av økt eksport, øker nasjonalinntektene fra OY til OY ₁ som vist på figur 2. Denne økningen i inntekten skyldes multiplikator-effekten, dvs. ΔY = K _f ΔX. Eksporten vil overstige importen av sd, hvor mye sparing vil overstige innenlands investeringer. Det nye likevektsnivået av inntekt vil være OY ₁ . Det er et tilfelle av positive utenlandske investeringer.

Hvis eksporten faller, vil eksportfunksjonen skifte ned til I _d + X ₁ som vist på figur 3. I dette tilfellet vil importen overstige eksporten, og innenlandske investeringer vil overstige besparelser med ds. Nivået på nasjonalinntekt reduseres fra OY til OY ₁ . Dette er omvendt drift av utenrikshandel multiplikator.

Utenlandsregering eller tilbakeslagsvirkning:

Ovennevnte analyse av den enkle utenrikshandelsmultiplikatoren er studert i tilfelle av et lite land. Men i virkeligheten er landene også indirekte knyttet til hverandre. Et lands eksport eller import påvirker landets inntekt i det andre landet, som i sin tur påvirker utenrikshandel og nasjonal inntekt i det første landet.

Dette er kjent som utenlandsregering eller tilbakeslag eller tilbakemeldingseffekt. Jo mindre landet er i forhold til annen handelspartner, er ubetydelig den utenlandske konsekvensen. Men den utenlandske konsekvensen vil være høy i tilfelle av et stort land fordi en endring i landets inntekter i et slikt land vil få betydelige utenlandske konsekvenser eller tilbakevirkningseffekter.

Forutsatt at to store land A og B hvor A er import, er Bs eksport og omvendt. En økning i As innenlandske investering vil medføre en multiplikatorøkning i inntektene. Dette vil øke sin import. Denne økningen i As import vil øke i Bs eksport, noe som vil øke inntektene i B gjennom Bs utenrikshandelmultiplikator.

Nå vil økningen i Bs inntekt gi en økning i importen fra land A, noe som vil føre til en økning i A-inntektene i andre runde, og så videre. Dette forklares i tabell 1. Når autonome innenlandske investeringer (I _d ) øker i land A, øker den nasjonale inntekten (+ Y).

Det induserer land A til å importere mer fra land B. Dette øker etterspørselen etter land Bs eksport (X +). Følgelig øker nasjonalinntektene i land B (Y +). Nå importerer dette landet mer (M +) fra land A.

Etter hvert som etterspørselen etter landets eksport øker (+ X), øker den nasjonale inntekten (+ Y) ytterligere, og dette landet importerer mer (+ M) fra B-land. Denne prosessen vil fortsette i mindre runder. Dette er de utenlandske konsekvensene eller tilbakevaskingseffekter for land A som vil peter ut og dempe effektene av økning i den opprinnelige, autonome innenlandske investeringen (I _d ) i land A.

Stadiene av utenlandske konsekvenser vist i tabellen ovenfor er forklart i Figur 4 Panel I, II og III. I fase I øker innenlandsinvesteringen i land A skjema I _d til I _d1 i Panel I. Dette fører til et stigende skifte i I _d + X-kurven til I _d1 + X. Som et resultat er det nye likevektspunktet på E ₁ som viser en økning i nasjonalinntekt fra OY til OY ₁ . Etter hvert som nasjonalinntektene øker, øker etterspørselen etter import fra land B også.

Dette betyr økning i eksporten av land B. Dette vises i Panel II når l _d + X-kurven til land B skifter oppover som jeg _d + X ₁ . Følgelig øker nasjonalinntektene i land B fra OY ₀ til OY 'på det høyere likevektsnivå E'.

Etter hvert som land Bs inntekt øker, øker etterspørselen etter import fra land A også. Dette fører igjen til tilbakevaskingseffekten i form av økning i etterspørselen etter eksport av land A. Dette er vist i Panel III hvor l _d1 + X-kurven (i panel I) videre forskyves oppover til I _d1 + X ₁ og dermed øker nasjonalinntektene ytterligere fra OY ₁ til OY ₂ .

Dette viser hvordan de utenlandske konsekvensene i ett land påvirker sin egen nasjonale inntekt og den i det andre landet som igjen påvirker egenkapitalen gjennom tilbakevirkningseffekter med større kraft.

Konsekvenser av utenlandsk reaksjon:

Følgende er implikasjonene av utenlandske påvirkningseffekter:

1. De utenlandske konsekvensene indikerer en mekanisme for overføring av inntektsforstyrrelser mellom handelslandene. Hvis et land er lite, vil det bli påvirket av endring i inntekter fra andre land som vil endre etterspørselen etter eksporten. Men det vil ikke kunne overføre egne inntektsforstyrrelser til sistnevnte.

Hvis et land er stort, kan det overføre egne inntektsforstyrrelser til andre land og i sin tur bli påvirket av inntektsforstyrrelser i dem. Det innebærer at en boom eller nedgang i et land har betydning for inntektene til andre land. Dermed er svingninger i forretningssykluser sannsynligvis internasjonalt smittsom, som skjedde i 1930-tallet og 2008.

2. Påvirkningseffektene tyder også på at siden tilbakevirkningseffektene i siste instans utløper, kan automatiske inntektsendringer ikke helt eliminere dagens BOP-underskudd eller overskudd som produseres ved en automatisk forstyrrelse.

3. De politiske konsekvensene av backwash-effektene tyder på at eksportfremmende retningslinjer øker nasjonalinntektene i handelspartnerne til en lavere rente enn ved en økning i innenlandsk investering. Ekspansjonsfremmende tiltak øker nasjonalinntektene via den enkle utenrikshandelmultiplikatoren, mens økningen i innenlandsk investeringspolitikk øker nasjonalinntektene mange ganger i multiplikatorrunder via konsekvensvirkningen.

Kritikken av utenrikshandelmultiplikator:

De to modellene av utenrikshandelmultiplikatoren vist ovenfor er basert på visse antagelser som gjør analysen urealistisk.

1. Eksport og investering ikke uavhengig:

Analysen av enkle utenrikshandelsmultiplikator er basert på antagelsen om at eksport og investeringer (både innenlands og utenlandsk) er uavhengige av endringer i nasjonalinntektsnivået. Men i virkeligheten er dette ikke slik. En økning i eksporten fører ikke alltid til økning i nasjonalinntekt. Tvert imot, medfører viss import, for eksempel kapitalvarer, økt nasjonal inntekt.

2. Legeløs analyse:

Utenrikshandelen multiplikator antas å være en øyeblikkelig prosess hvorved den gir de endelige resultatene. Dermed involverer det ingen lags og er urealistisk.

3. Full sysselsetting ikke realistisk:

Analysen er basert på antagelsen om en fullt ansatt økonomi. Men det er mindre enn full sysselsetting i alle økonomier. Dermed finner utenrikshandelmultiplikatoren ikke klart uttrykk i en økonomi med mindre enn full sysselsetting.

4. Gjelder ikke mer enn to land:

Hele analysen gjelder for en to-landsmodell. Hvis det er mer enn to land, blir det komplisert å analysere og tolke de utenlandske konsekvensene av denne teorien.

5. Unnlater Trade Restrictions:

Utenrikshandelen multiplikator antar at det ikke er tariff takster og valutakontroll. I virkeligheten eksisterer slike handelsbegrensninger som begrenser driften av utenrikshandelmultiplikatoren.

6. Forsøker pengepolitiske tiltak:

Denne analysen er basert på den urealistiske antagelsen om at statens utgifter er konstante. Men regjeringer forstyrrer alltid pengepolitikken og finanspolitikken som påvirker eksport, import og nasjonal inntekt. Til tross for disse manglene er utenrikshandelmultiplikatoren et kraftig verktøy for økonomisk analyse som bidrar til å formulere politiske tiltak.