Måling av monopolkraft

Måling av monopolkraft!

Professor AP Lerner har lagt fram et mål på monopolstyrke som har fått stor popularitet og er mest referert. Lerner tar perfekt konkurranse som utgangspunkt for å måle monopolkraft.

Han ser på ren eller perfekt konkurranse som staten av sosial optimal eller maksimal velferd og enhver avvik fra det vil indikere tilstedeværelsen av noe monopolkraft som fører til feilfordeling av ressurser eller tilstand mindre enn sosialoptimal.

Som vi vet er prisen i perfekt konkurranse lik marginalkostnaden for produktet i likevektsposisjonen. Og det er denne likeverdige prisen med marginalkostnad under perfekt konkurranse som sikrer maksimal sosial velferd eller optimal ressursallokering.

Nå, når konkurransen er mindre enn ren eller perfekt, vil etterspørselskurven mot et firma skrånende nedover og marginalinntektskurven vil ligge under den. Følgelig, når konkurransen er mindre enn ren (perfekt), det vil si når den er ufullkommen, i selgerens likevektsposisjon; marginalkostnad vil være lik marginale inntekter, men prisen vil stå høyere enn marginalkostnad eller marginale inntekter.

Denne forskjellen mellom pris og marginalkostnad, ifølge professor Lerner, er indikatoren for eksistensen av monopolkraft. Jo større denne forskjellen mellom pris og marginalkostnad, desto større grad av monopolstyrke besitter selgeren.

Basert på dette har Lerner gitt følgende presise indeks for graden av monopolkraft:

Grad av monopolstyrke = P - MC / P

Hvor P betegner pris og MC angir marginalkostnad ved likevektsnivået på produksjonen.

Når konkurransen er ren eller perfekt, er prisen (P) lik marginalkostnaden, og derfor er Lerners indeks for monopolstyrke lik null som ikke indikerer noe monopolkraft i det hele tatt, for når prisen er lik marginalkostnaden, vil P-MC være lik null og formelen ovenfor gir verdien av indeksen som null.

I henhold til perfekt konkurranse er Lerners indeks for monopolstyrke = (P - MC / P) = 0 / P = 0. På den annen side, når det monopoliserte produktet ikke medfører produksjonskostnader, det vil si når produktet er gratis God hvis forsyning styres av en person, vil marginalkostnaden være lik null, og Lerners indeks for monopolstyrke (P-MC / P) vil være lik en eller enhet. Dermed når MC er lik null P - MC / P = P - 0 / P = P / P = 1

Det er således klart at Lerners indeks for monopolstyrke kan variere fra null til enhet. Innenfor dette området er jo større verdien av indeksen (P - MC / P) jo større grad av monopolstyrke som selgeren har. For eksempel, hvis prisen på et produkt er lik Rs. 15 per enhet og den marginale kostnaden er Rs. 10, da verdien av indeksen for monopolstyrke vil være 15 - 10/15 = 5/15 = 1/3 og når prisen er lik Rs. 20 og marginalkostnad er lik 10, vil indeksen for monopolstyrke være lik 20 - 10/20 = 10/20 = 1/2.

Monopolkraft og priselasticitet etterspørsel:

Nå har det blitt vist at Lerners indeks av monopolstyrke er lik den inverse av priselastisiteten i etterspørselen.

Vi kan bevise dette på følgende måte:

Siden ved likevektsnivå marginalkostnaden er lik marginale inntekter, kan vi erstatte ovennevnte formelle marginalinntekter for marginalkostnad.

Og dermed

Lerners indeks av monopolstyrke = P - MC / P

Siden i likevekt, MC = MR

Lerners indeks for monopolstyrke = P - MR / P ... .. (i)

Vi vet at MR = P (1-1 / | e |) hvor e er absolutt verdi av priselasticiteten til etterspørselen ved likevektsutgangen. Dermed setter P (1-1 / | e |) i stedet for MR i (i) ovenfor vi får,

Lerners indeks for monopolstyrke = P - MC / P = P - P (1 - 1 | e |) / P = 1 - 1 + 1 / | e | = 1 \ | e |

Det følger således at Lerners indeks for monopolstyrke er lik den inverse av priselastisiteten i etterspørselen. Dermed kan graden av monopolkraft dømmes ved bare å vite priselasticiteten til etterspørselen ved likevektsutgangen.

Graden av monopolstyrke varierer omvendt med absolutt verdi av priselasticitet av etterspørselen etter det gode. Det er verdt å merke seg at priselasticiteten i etterspørselen i Lerners indeks kun refererer til priselasticiteten ved likevektsutgangen.

Kritikk av Lerners mål om monopolkraft:

Lerners tiltak har mange mangler. For det første er den største mangelen på Lerners tiltak dens manglende evne til å måle styrken av monopol og konkurransedyktige elementer i ikke-priskonkurransen og i tilfeller av produktdifferensiering som finnes i monopolistisk konkurranse og differensiert oligopol.

Lerners indeks på best måler styrken av monopol og konkurransedyktige elementer når konkurransen mellom selgerne er basert på pris. Når i stedet for å konkurrere på grunnlag av pris konkurrerer selgerne i monopolistisk konkurranse og oligopol på grunnlag av produktvariasjon, reklame og andre salgskostnader, viser ikke Lerner-indeksen virkelig graden av monopol og konkurranse som er involvert i slike markedsstrukturer.

Anta at Lerners monopolindeks for et firma som selger et differensiert produkt gir et høyt tall. Men dette betyr ikke nødvendigvis at selgeren vil ha en høy grad av monopolkraft og møte mindre konkurranse.

Det kan være at selgerne av de ulike varianter av produktet kanskje ikke konkurrerer på grunnlag av pris og i stedet kan være engasjert i svært intens konkurranse i produktvariasjon og reklame og andre former for salgskostnader for å fremme salget av deres produkter.

På grunnlag av ovennevnte ikke-prisfaktorer kan enkelte bedrifter ha større monopolkontroll over sine produkter enn andre. Dermed sier professor Chamberlin med rette at elastisitet og Lerners indeksmål "overgår helt de viktige problemene med konkurranse og monopol på ikke-prisområdet; kvalitet og andre aspekter av produktet, inkludert plassering og annonsering og andre former for salgskostnader. "

For det andre er Lerners tiltak basert på bare ett aspekt av monopol, nemlig kontrollen over pris som avhenger av tilgjengeligheten og effektiviteten til eksisterende erstatninger. Det ignorerer begrensningene på monopolstyrke satt av potensielle erstatninger som ville komme til å eksistere med innføring av nye firmaer i bransjen som en kraftig faktor som begrenser monopolstyrken til de eksisterende selgerne.

Å sitere Chamberlin igjen, "Ingen elastisitet eller Lerner-indeksen måler noe effektiviteten av eksisterende erstattere; Det gir ingen indikasjon på potensielle substitusjoner (det viktige oppgangsproblemet). "

For det tredje kritiseres Lerhers indeks på grunnlag av at monopolstyrken ikke uttrykker seg bare i divergensen av pris fra marginalkostnaden, det uttrykker seg også i begrensningen av produksjonen.