Bondebevegelser: Telangana Bonde Struggle (1947-51)

Bondebevegelser: Telangana Bonde Struggle (1947-51)!

Denne bevegelsen ble lansert i staten Andhra Pradesh mot den tidligere Nizam av Hyderabad. Den agrariske sosiale strukturen i Nizams Hyderabad var av en feodal rekkefølge. Det hadde to typer fastlandsordninger, nemlig Raiyatwari og Jagirdari. Under raiyatwari-systemet eide bønderne patta og var innehavere av landet; de var registrerte beboere.

Den faktiske kultivatorer av landet ble kjent som shikmidarer. Khalsa-landene var høvdingens land og ut av inntektene samlet fra disse landene ble personlige utgifter av kongedømmet møtt. Deshmukhs og Desbpandes var arvelige samlere av inntekter for khalsa landsbyer. I Jagir landsbyene ble skatten samlet gjennom Jagirdars og deres agenter. Både jagirdarene og deshmukhene brukte stor kraft på lokalt nivå.

Regionen Telangana ble preget av en feodal økonomi. De viktigste kommersielle avlinger, dvs. jordnøtt, tobakk og ricinusfrø, var monopolet til jordbårenes brahminer. Oppveksten av Reddis og bondeinnehavere styrket videre den høye castes og propertied-klassen. De ikke-kultiverte bygruppene, hovedsakelig Brahmins, Marwaris, Komtis og muslimer, begynte å ta interesse for å skaffe land. Følgelig slått bondeinnehaverne ned til statusen for leietakere, på vilje, deling og beskjæring og landløse arbeidere.

Følgende var hovedårsakene til bevegelsen:

(1) Nizams tidligere Hyderabad-stat hadde en feodal struktur for administrasjonen. I Jagirområdet var agenter fra Jagirdar som var mellommennene samlet landskatter. Det var mye undertrykkelse av jagirdaren og hans agenter. De var fri til å utpresse fra de faktiske kultivatorer en rekke skatter. Denne tilstanden for utnyttelse forblir i praksis til jagirdari-systemet ble avskaffet i 1949.

På den annen side var khalsa-landet eller raiyatwari-systemet også exploktivt, selv om utnyttelsesgraden i khalsa-systemet var litt mindre. I khalsa-landsbyene jobbet Deshmukhene og Deshpandene som mellommenn.

De var ikke i lønn til jagiradministrasjonen; de ble bare gitt en prosentandel eller samlet landsamling laget av dem. Deshmukhene og Deshpandene utviklet seg en vane for å jukse bønderne ved å skape svindel i landregistrene. Dette, i utallige tilfeller, reduserte de faktiske kultivatoren til status som leietaker eller vilje til jordbrukere.

I begge administrasjonssystemene, dvs. jagir og khalsa, ble bønder utnyttet av mellommennene utnevnt av Nizam. Høye skatter, svindel med rekord og utnyttelse resulterte i å skape misnøye blant de fattige bønderne.

(2) En annen årsak til bondebevegelsen i Telangana var utnyttelsen av de store bønderne. DN Dhanagare informerer om at jagirdarene og deshmukhene hadde tusenvis av hektar land i deres besittelse. Familiene til disse store bønderne og hodene deres ble kalt Durra eller Dora.

Det betyr, landsbyens herre eller herre. Dhanagare sier at Dora utnyttet de små bønder og landbruksarbeidere. Denne utnyttelsen ble i løpet av tiden legitimert med de store bøndene. Det ble ansett å være Dora's privilegium å utnytte bøndernes masser. Dhanagare observerer:

Slik utførelse hadde blitt noe legitimert av det som var kjent som det vetti-system der en utleier eller en Deshmukh kunne tvinge en familie fra sine vanlige fastholdere til å dyrke sitt land og å gjøre en jobb eller den andre, enten innenlands, landbruksmessig eller offisielt, som en forpliktelse til mesteren.

(3) I hele den tidligere staten Nizam var et system for slaveri, ganske som Hali i Sør-Gujarat, utbredt. Dette systemet ble kjent som Bhagela. Bhagela ble mest trukket fra aboriginal stammer som ble bundet til mesteren av gjeld. Ifølge Bhagela-systemet var leietaker som hadde tatt lån fra utleieren tvunget til å tjene ham til gjelden er tilbakebetalt. I de fleste tilfeller var Bhagela pålagt å betjene utleier i generasjoner.

(4) Reddis og Kammars var bemerkelsesverdige kaster som tradisjonelt jobbet som handelsmenn og moneylenders. De utøvde stor innflytelse på landsbygda. De ønsket å trekke ned Brahmins dominans som agriculturists i staten.

(5) Telangana-regionen var økonomisk bakover. Utviklingen av landbruket avhenger av innretningen av vanning. De kommersielle avlingene kunne knapt bli tatt uten vanningsanlegg. Selv om mangelen på vanning ble realisert av Nizam, ga han til vanningsanlegg til bønder både i khalsa og jagir landsbyer. Men disse anleggene ble i stor grad omgitt av de store bøndene.

(6) Land fremmedgjøring var ikke ny til den tidligere Hyderabad-staten. Mellom 1910 til 1940 økte hyppigheten av jordbruk. På den ene siden økte landet som ikke ble dyrket urbane borgere, hovedsakelig Brahmins, Marwaris og Muslimer, og på den annen side ble tribalbønder redusert til status som marginale bønder og jordløse arbeidere. Beskrive virkningen av landsalg på de fattige bønderne DN Dhanagare skriver:

Som et resultat av voksende landforlengelse ble mange faktiske beboere eller kultivatorer redusert til leietakere, på vilje, deltakere eller jordløse arbeidere ... Faktisk, hvor rike Pattadars holdt beholdninger for store til å håndtere, pleide de å beholde en viss mengde vannet land å bli dyrket ved hjelp av innleid arbeidskraft og vendt over de fleste av sine tørre land enten til Bhagela serfs eller til leietakere på svært høye produksjonsleie.

Telangana bonde uro brøt ikke over natten. Det ser omtrent tre til fire tiår. Faktisk, til 1930, hadde de fattige tilstandene til bønder nådd sin kulminasjon. I mellomtiden hadde det vært mye forandring i landbruksøkonomien.

Telangana-økonomien, som bare var livsøkonomi, hadde vokst til markedsøkonomi innen 1940-årene. Med endringen i den kapitalistiske landbruksøkonomien var det ingen endring i statusen til leietakere og deltakere.

Faktisk forblev produksjons- og utvekslingsmåter prekapitalistiske eller semi-feudale og fremstod som den viktigste kilde til misnøye blant de fattige bønder i Telangana. På den annen side, med opphør av andre verdenskrig, var det et forferdelig fall i grossistprisene. Prisutviklingen styrket posisjonen til pengeoverførere og handelsmenn som strammet sitt grep på gjeldsløse små Pattadars og leietakere.

En av de bittere konsekvensene av forandringskreftene har vært en økning i antall landbruksarbeidere. Det ser ut som at det var nok misnøye blant de nedre delene av bønder. Bønder ventet bare på noen mulighet til å konstruere noe opprør.

Forløpet som førte til Telangana bondekampen kan beskrives som under:

(1) Telangana bondebevegelsen ble konstruert av Communist Party of India (KPI). Det sies å være en revolusjon begått av kommunister. Kommunistpartiet begynte å jobbe i Telangana i 1936. Professor NG Ranga hadde lagt ned det regionale nivåbondeorganisasjonen i Telangana.

Denne regionale organisasjonen var tilknyttet hele India Kisan Sabha et organ av KPI. Innen en periode på tre eller fire år, si innen 1940, hadde KPI etablert sine røtter i den tidligere Hyderabad-staten. I perioden fra 1944 til 1946 økte de kommunistiske aktivitetene i flere av distriktene Hyderabad. Et riktig rammeverk var derfor forberedt på å lansere en bondebevegelse i Telangana.

(2) Den neste hendelsen som fant sted i Hyderabad og mer faktisk i Telangana var hungersnøden fra 1946. Alle avlinger mislyktes, og det var en krise av tilgjengeligheten av fôr. Prisene på mat, fôr og andre livsbehov økte.

Dette var en krise for leietakere og deltakere. Faktisk ga året 1946 alle muligheter for å konstruere bondekampen. I begynnelsen av juli 1946 motsto bønderne regjeringens ordre. Militære tiltak ble tatt av KPI-ledede bønder.

(3) KPI hadde et mål å mobilisere bønderne. Det tok opp en kampanje for å formidle kravene til de lavere bønderne. I midten av 1946 ble den kommunistiske propaganda fullstendig intensivert og dekket om 300 til 400 landsbyer under påvirkning.

Bevegelsen i denne perioden var langsom, men bønnene viste nok motstand mot regjeringen dikterer. Det må imidlertid nevnes at i mobiliseringen av bønder deltok bare Telangana lokale bønder.

(4) Den andre konferansen om KPI ble avholdt i mars 1948. Det besluttet å gi en revolusjonerende tur til bondebevegelsen i Telangana. Bønnene ble senere organisert i en hær og intermitterende kjempet gerillakrigene. Skrive om denne delen av hendelsen i Telangana bondekampen Hamza Alavi observerer:

... Telangana-bevegelsen hadde en guerilla-hær på ca 5000. Bøndene drepte eller kjørte ut utleierne og de lokale byråkrater og grep og distribuerte landet. De etablerte regjeringer av bonde sovjeter som ble integrert regionalt i en kontrollorganisasjon. Bonderegelen ble etablert i et område på 15.000 kvm, med en befolkning på fire millioner. Regjeringen til de væpnede bønder fortsatte frem til 1950; Det ble ikke endelig knust til neste år. I dag er området fortsatt et av kommunistpartiets politiske styrker.

(5) I tillegg til bønnenes agitasjon fant en parallell misnøye også sted i Hyderabad. En para-militær frivillig kraft, organisert av Kasim Rizvi, tok sine røtter. Medlemmene av denne frivillige organisasjonen ble kjent som Razakars. Denne organisasjonen var mot bønderne. Bønnene konsoliderte sin bevegelse i møte med undertrykkelsen av Nizam, aktiviteter av Razakars og myndighetskrisen i Hyderabad.

(6) Den 13. september 1948 marsjerte den indiske hæren inn i Hyderabad, og i løpet av mindre enn en uke overgav Nizams hær, politiet og razakarene seg uten motstand. Politiets handling, tatt av den nylig innrammede statsregeringen av uavhengig India, var veldig rask å undertrykke bondebevegelsen. DN Dhanagare utdyper politiet som følger:

På Indias side ble "politiet handling" tatt for å stoppe Razkar-frenzier, da de ikke bare skapt anarkiske forhold i staten, men også utgjorde en alvorlig trussel mot den indre sikkerheten til det nærliggende indiske territoriet. Politiets handling var derfor ubehagelig, men viktig ... når razakerne ble overvunnet, og en militæradministrasjon satt opp ... offensiven ble straks rettet mot bondeopprørerne i de urolige distriktene Telangana. Den overordnede indiske hæren sparte ikke noe tiltak for å undertrykke de kommunistiske troppene.

Bondebevegelsen i Telangana måtte trekkes tilbake. Faktisk ga politiet handling et dødsfall mot den kommunistiske ledede Telangana bondebevegelsen. I denne kampen måtte bevegelsen lider mye. Å kjempe med den indiske hæren var over 2000 bønder og festarbeidere ble drept. Ved august 1949 ble nesten 25 000 kommunister og aktive deltakere arrestert; i juli 1950 hadde det totale antall fanger nådd 10.000. Dette bør være tilstrekkelig som en indeks for intensiteten av Telangana bønderkamp.

Telangana bondebevegelsen fortsatte i omtrent fem år. Resultatene kan opplistes som nedenfor:

(1) Kampen hadde deltakelse av en blandet klasse av bønder. Selv om de rike bønderne, hovedsakelig Brahminerne, hadde sitt engasjement i kampen, var den store prestasjonen at kampen for første gang brakte sammen leietakere, deltakere og de jordløse arbeiderne. Dette var på alle måter en veldig stor prestasjon av kampen. Kammaren og Reddy kaster som tilhørte den rike klassen av bønder, men oppnådd nok, men bevegelsen konsoliderte styrken til fattige bønder, spesielt stammen, som var ofre for å binde arbeidet.

(2) En annen fordel med denne kampen var til fordel for det kommunistiske partiet. Kommunisten, i lang tid å komme, utøvde sin hegemoni over hele staten Hyderabad.

(3) Selv om kommunistpartiet som helhet hadde nytte av Telangana bondekampen, hadde det også egne tap. Ideologisk ble partiet delt fra topp til bunn. En gruppe kommunister støttet kampen mens andre forkastet. Den andre gruppen hevdet at kampen ikke var noe mindre enn terrorisme. Skriver om delingen av kommunistpartiet under kampen, skriver P. Sundarayya:

Det er relevant å nevne at i løpet av kampen, særlig i løpet av de to siste årene, var kommunistpartiet fra topp til bunn skarpt delt i to fiendtlige leirer, en forsvarer kampen og dens prestasjoner og den andre fordømte og decrying det som terrorisme, etc.

De som motsatte seg denne kampen hadde selv åpenlyst kommet ut med pressen, og gav grist til fienden av fiender i å miste kampen og det kommunistiske partiet som ledet det. Denne skarpe politiske ideologiske splittelsen, men omslutter hele festen i landet, var spesielt skarp og akutt i Telangana.

(4) Så langt var kravene til de fattige landbruksklassen bekymret for bevegelsen var en fiasko. Sikkert var det noen gevinster til Kammar og Reddy, den rike bonde, men de fattige bøndernes gevinster, som for eksempel deltakere, var ganske små.

Telangana bondekampen, det må dristig sagt, var fra oven og ikke fra bønderne selv. Ingen enkelt agrarisk stratum initierte bevegelsen. Det var alt det praktiske arbeidet i kommunistpartiet. Til tross for feilhistorien om Telangana-kampen må det innrømmes at det var en kilde til inspirasjon for kommunistene som helhet i landet. DN Dhanagare gjør med rette sin avgjørende uttalelse om utfallet av bevegelsen når han sier:

... Telangana opprørelse var ikke mer vellykket enn andre bonde motstand bevegelser i India. Som alle andre bevegelser har Telangana-kampen blitt kilden til legender og inspirasjon for den radikale venstre i India. Nylig har det vært en fornyet interesse, både akademisk og politisk, i studiet av Telangana-kampen, sin sølvjubileum feiret av alle nyanser av kommunistpartiet i India, ble imidlertid en anledning til gjensidig slaming. men det må utelukkes fra denne studien.