Forurensning som forårsaker miljøforringelse: 3 hovedtyper

Denne artikkelen kaster lys over de tre hovedtypene forurensning som forårsaker miljøforringelse. Typer er: 1. Luftforurensning 2. Vannforurensning 3. Landforurensning.

Type forurensning # 1. Luftforurensning:

Geosfæren eller atmosfæren som omkranser jorden er av avgjørende betydning. Dette gassformede teppet fungerer som et beskyttende skjold mot det hardeste av solens ultrafiolette og andre stråler. Atmosfæren innhenter også solens varme og bidrar dermed til å opprettholde vår livssyklus.

Luft er av fundamental betydning for vår eneste eksistens; og dermed kan den aldri utnyttes til ekstremer, slik at den blir usikker til bruk. I årene etter den store industrielle revolusjonen, spesielt, er den naturlige sammensetningen av jordens atmosfære svært endret og kvaliteten blir også forringet.

Mer og mer komplisert kombinasjon av menneskelig aktivitet frigjør gasser i atmosfæren i så stor grad at det truer å forandre begge disse atmosfæriske funksjonene alarmerende, forringe det ultrafiolettskjermende ozonlaget og intensivere varmeoppfangingsegenskapene til atmosfæren som helhet . Det spiller ingen rolle om forurensningene enten blir tilsatt i Amerika eller Australia, siden atmosfæren blander grundig forurensningene som forårsaker disse forandringene.

Luften som vi puster, blir forurenset av industrielle og bilutslipp som bringer inn i atmosfæren suspendert partikler, oksyder av svovel og nitrogen, karbonmonoksid, fotokjemiske oksidanter og hydrokarboner. Disse forurensende stoffene, enten individuelt eller kollektivt, har teratogene, kreftfremkallende eller mutagene virkninger, og kan også bekjempe dem. Da luft ikke gir noen bestemt geografisk grense, virker dens forurensningseffekter globalt.

Folket i de mer utviklede landene i verden har blitt oppmerksom på de skadelige virkningene av luftforurensning. Tilsetningen av varmegangs 'grønne hus' gasser til atmosfæren vil forårsake en stor katastrofe.

De raskest voksende nivåene av klorfluorkarboner har den mest katastrofale effekten på ozonlaget. Det umiddelbare resultatet av uttømming av ozonlaget vil bli notert i økningen i mengden av biologisk skadelig ultrafiolett stråling som når jordens overflate.

Virkningen av luftforurensning føltes mer alvorlig i byområdene. Faktisk, på regional skalaer, forårsaker den urbane og industrielle luftforurensningen et alvorlig problem. Nesten i hvert hjørne av verden fortsetter de relative proporsjonene av svoveldioksid og nitrogenoksid i atmosfæren til å klatre meget raskere. Det er på tide å være bevisst på nedbrytingen av luftkvaliteten og dens relative betydning på oss.

Forurensningene forårsaker økonomisk, miljømessig og estetisk skade og påvirker også vår helse. Svoveldioksydene reduserer i stor grad atmosfærisk synlighet, og dette avtar i sin tur rekreasjonsverdier. Nitrogenoksider fungerer som en hovedbestanddel av urbane smog. Smog er svært skadelig for helse og smog, i tillegg til svoveldioksid, forårsaker åndedrettsskader.

Utbredt spredning av disse forurensningene resulterer i dannelse av syrer, som, når de utfelles enten gjennom regn eller snø, forårsaker større miljøforringelse. Det er imidlertid nysgjerrig å merke seg at surt regn har forandret den kjemiske sammensetningen av vannet i mange innsjøer og elver i så stor grad at de ikke lenger kan opprettholde noen form for vannlevende liv.

Surt regn har også gjort stor skade på avlinger og skoger i mange områder av verden, inkludert Kina, Nord-og Sør-Amerika og også i Europa. Dermed er de indirekte effektene av luftforurensning også vidtgående og er kanskje utenfor fantasien vår.

De fleste industrielt utviklede landene i verden har allerede håndhevet nye lover og har også strammet de eksisterende for å redusere utslippene av såkalte dødelige stoffer som bly, svoveldioksid og nitrogenoksid.

Folket i utviklingslandene blir også bekymret for de sannsynlige farene som de kan møte dem i nær fremtid. Men det er uheldig å si at det globale samarbeidet og samordningen for å bekjempe et så alvorlig problem er ineffektivt.

Selv nå, når situasjonen har blitt forverret i stor grad, virker nasjonene fortsatt individuelt for å dempe luftforurensning. På grunn av variasjonen i geopolitiske situasjoner i forskjellige land, må tiltakene som er vedtatt for å kontrollere forurensning være av varierende natur, men likevel er det mye likhet i de grunnleggende egenskapene til slike programmer.

Den mest populære og grunnleggende tilnærmingen til å regulere luftforurensning er å sette "luftkvalitetsnormer for omgivelsene", det vil si å pålegge bestemte kontroller på bestemte luftkilder for å redusere eller regulere omgivelsesnivåer under en maksimal tillatelseskonsentrasjon målt ved noen avstand fra kilden. United States Public Health Service utviklet dette systemet som fikk stor popularitet i de senere årene.

I 1970 håndhevet den amerikanske kongressen ren luftloven for å stramme den offentlige kontrollen over kildene til luftforurensning. Denne tilnærmingen til å opprettholde de omgivende luftkvalitetsstandardene viste seg å være et effektivt middel for å kontrollere luftforurensning på 1970-tallet. Men denne metoden for luftforurensningskontroll oppmuntret eksporten av uønskede forurensninger fra sin kildeområde til en annen ved bruk av høye røykesteiner. Dessuten behøvde ikke alle forurensningskilder kontrolleres.

Siden kildene som skaper luftforurensningsfare for oss, øker med stor hastighet, og problemet blir stadig mer komplekst i de senere år, passer tilnærmingen til å opprettholde de omgivende luftkvalitetsstandardene seg ikke veldig mye. Det gir dermed vei til mer effektive og moderne metoder - teknologibasert forurensningsregulering.

Denne nye tilnærmingen, avhengig av teknologi, trenger i utgangspunktet hver kilde til et luftforurensende stoff, enten for å installere en bestemt kontrollteknologi eller for å møte visse regulerte utslippsgrenser. Denne tilnærmingen kan også kreve forlatelse av en bestemt forurensningsfremkallende teknologi, som for Montreal-protokollen for klorfluorkarboner.

Denne metoden tar også sikte på å skifte til forholdsvis nyere produksjonsprosedyrer eller kraftteknologi. Blant de mest tidligere og mest populære teknologibaserte kravene var utløpsstandardene for biler. Den adopterte teknologien varierer fra land til land. Faktisk forårsaker de kraftdrevne kjøretøyene, sammen med kraftverkene, den største luftforurensningen.

I dag følger de fleste land i verdenene en av disse to metodene for å regulere luftforurensning. Kostnadsfaktorene er så sterkt involvert i en av metodene som landene nødvendigvis bør vurdere slike faktorer før de benytter slike kontrolltiltak. Dermed foretrekker landene nå å vedta visse regulatoriske programmerere som syntetiserer de to mest populære tilnærmingene.

Type forurensning # 2. Vannforurensning:

Vann er en annen uunnværlig kilde til livet vårt. Vannlegemer dekker mer enn 70 prosent av jorden, og dets totale volum anslås til å være 1-41 milliarder kubikkmeter. Men av dette store volumet av vann er nesten 98 prosent uegnet til konsum, fordi det er saltvann fra havene og innsjøene; De resterende 2 prosent er ferskvann fra elven og andre innlandsvann.

For det meste eller vår historie var vi sterkt avhengige av vannforsyningene nesten i ren form. Den største katastrofen kom kanskje med innføringen av fossile brensler i moderne industrielle samfunn. Som de andre gratis gaver fra naturen har jordens vannkropper også blitt forurenset.

Det er ikke noe unntak fra regelen om at vi, de siviliserte menneskene, gjennom våre ulike former for økonomiske aktiviteter har forurenset havets samt elv og innsjøvann i en alarmerende grad. Det er uten tvil en lang prosess, men intensiteten har kun vært følt de siste årene. Forurensning av havvannet er absolutt av vidtgående konsekvenser.

I begynnelsen av 1990 publiserte en gruppe eksperter på de vitenskapelige aspektene av havforurensning en vurdering av tilstanden til havene. De bemerket at "kjemisk forurensning og søppel kan observeres fra polene til tropene og fra strender til avgrunnsdypene" .

Forurensningsgraden er svært variabel i karakter, siden de fleste av våre kystområder har blitt forurenset betydelig på grunn av mye større samspill med industrisamfunnene, mens i middelhavsregioner er vannet fortsatt relativt rent.

Problemet med havforurensning er dermed kronisk i enkelte deler av jorden, mens det i svært begrensede seksjoner er fortsatt i et infantilt stadium. Men tilstanden er så raskt forverret at den kan føre til en global forverring i havmiljøets kvalitet og produktivitet. ' GESAMP-forskerne har konkludert med at problemet med forurensning av våre havvann gradvis blir utbredt i naturen.

Ifølge dem:

Jeg. De fleste av verdens kystområder er forurenset. Det åpne hav er imidlertid relativt rent, bortsett fra flytende tjære og plastrester, som hovedsakelig finnes i skipsbaner og drivlinjer hvor strømmer konvergerer.

ii. De mest utbredte og alvorlige forurensningskildene er ikke store oljeutslipp eller giftig avfallsdumping; de er avløpsvann og sedimentering fra rydding og erosjon - både forverret av voksende kystbefolkninger kombinert med mangel på rensing av rensing og erosjon.

iii. Endring av kystmiljøet, gjennom både forurensning og mekanisk ødeleggelse av våtmarker, mangrover, korallrev og sanddyner for kystutvikling, er en alvorlig trussel; ødeleggelse av fôring og barnehage områder har forstyrret og redusert fisk og villdyr befolkninger på mange områder.

iv. Oljesøl, sammen med oljeutslipp fra skip og offshore boreplattformer, og dumping av syntetiske organiske forbindelser, som for eksempel plantevernmidler, er lokalt skadelige forurensningsproblemer, men er ikke gjennomgripende miljøforringelse.

vi. Skader på marine fugler og pattedyr og til strender av plastkull fra søppel, kasserte fiskenett og utstyr, og tjærekuler fra oljesøl blir økende bekymring over hele verden.

vi. Av mindre umiddelbar bekymring, fordi de er mindre gjennomgripende, er giftige metaller og radioaktive stoffer.

Den umiddelbare og resulterende effekten av denne forurensningen på det øverste marine livet er imidlertid katastrofalt. Siden det store flertallet av det marine livet overlever nær kystområdene, har forurensning i havene mye dypere konsekvenser. Det er nesten ingen tvil om at havforurensning av mange kystnære områder i verden allerede har kommet til et kritisk punkt, men forskerne er optimistiske nok til å tro at nødvendige korrigerende tiltak fortsatt er mulige.

Uansett hva som allerede er gjort, er i stor grad individuelt karakteristisk, men når faren banker på døren, er koordinert innsats av største nødvendighet. Siden anerkjennelsen av sjøforurensning i 1950-tallet og 1960-tallet ble flere landekonvensjoner vedtatt.

Folket i forskjellige land i verden ble svært bekymret for problemet ved 1970-tallet. FNs konferanse om menneskemiljø holdt i Stockholm i Sverige i juni 1972 angitt to prinsipper om forpliktelse til bevaring av havmiljøet:

Prinsipp 7:

"Stater skal treffe alle mulige tiltak for å forhindre forurensning av havene av stoffer som kan føre til fare for menneskers helse, skade livsressurser og marine liv, skade fasiliteter eller forstyrre andre legitime bruken av havet."

Prinsipp 21:

"Stater har i samsvar med De forente nasjoners pakt og folkerettens prinsipper den suverene rett til å utnytte sine egne ressurser i henhold til egen miljøpolitikk og ansvaret for å sikre at aktiviteter innenfor deres jurisdiksjon eller kontroll ikke forårsaker skade på miljøet i andre stater eller områder utenfor grensen til nasjonale jurisdiksjoner. "

Etter Stockholmskonferansen og etterfølgende diskusjoner som i utgangspunktet markerte problemet med havdumping av avfall, ble to konvensjoner vedtatt:

Jeg. Konvensjonen for forebygging av marine forurensning ved dumping fra skip og fly, Oslo, 1972.

ii. Konvensjonen om forebygging av marine forurensning ved dumping av avfall og annen sak, London, 1972.

I henhold til forslagene og anbefalingene fra Stockholms konferanse, grunnla FNs generalforsamling FNs miljøprogram (UNEP). Reduksjon og regulering av havforurensning likte fortsatt det viktigste aspektet av oppmerksomhet, spesielt forurensning fra landbaserte aktiviteter, utforskning og utnyttelse av sjøsengen, og mer nylig atmosfæren.

I 1973 ble det holdt en annen internasjonal konvensjon for å regulere og hindre vannforurensning fra skip. Denne konvensjonen lagde faktisk grunnlaget for et omfattende system for å kontrollere skiputslipp av olje, skadelige stoffer, kloakk og søppel.

Den koordinerte globale innsatsen for kontroll av havforurensning har derfor fått en ny skritt siden 1972, men en slik innsats er for tiden forstyrret på grunn av mangel på vitenskapelig kunnskap, inter-jurisdiksjonell politisk beslutningstaking og politisk vilje.

FNs forskere har allerede identifisert flere tiltak som kreves for å håndtere det globale problemet med forverret kystforurensning:

Jeg. Sårbarheten til kystsonen krever beskyttelse gjennom politikk som krever både nasjonale og internasjonale tiltak.

ii. Kystvirkninger av ulike innlandsaktiviteter, inkludert arealbruk og manipulering av vannsykluser, bør tas i betraktning i planleggingsfasen av disse aktivitetene.

iii. For å kontrollere eutrofiering - over-anrikning av farvann - er det nødvendig med endringer i avløpsvannteknikk og landbrukspraksis.

iv. Folkesundhetsstandarder om kloakkforurensing av strender og grunne farvann bør oppgraderes og håndhevelsen av dem styrkes, og det bør vurderes å overvåke sjømat som selges til offentlig konsum.

v. Problemet med plastkull bør vurderes; produksjon og bruk av alternative materialer.

vi. Videre sitert GESAMP også tre kritiske manglende lenker i dagens vitenskapelig kunnskap om havmiljøet.

vii. Det trengs straks forskning på de uvanlige fytoplanktonblomstrede røde tidevannene og de årsaksmessige faktorene som utløser dem.

viii. Ytterligere undersøkelser bør oppmuntres til forholdet mellom kjemiske forurensningskonsentrasjoner i vann og sedimenter og deres virkninger på organismer.

ix. Silt per sekund skal anerkjennes som et marine forurensende stoff og dets effekter på havene skal vurderes.

Disse anstrengelsene markerer begynnelsen på en svært lang fortsatt prosess. Mye har ennå ikke vært gjort i denne forbindelse. Ikke desto mindre er graden eller omfanget av internasjonale konvensjoner og avtaler som er i kraft, et bredt grunnlag for kontroll av havforurensning.

Forurensningstype # 3. Landforurensning:

Land er en av de viktigste komponentene i livsstøttesystemet, som har blitt utnyttet og misbrukt over århundrene. Våre forfedre hadde denne følsomheten og fortalte at moderjorden skulle bli kalt "Bhoomipal" (landets bevarer). I et land som India, der landbruket spiller den viktigste rollen i å bestemme landets økonomiske fremgang, er land av avgjørende betydning.

Landets relative betydning i nasjonal utvikling i et landbrukskland kan forstås av en uttalelse fra Indiens statsminister Shrimati Indira Gandhi, som konkluderte med:

"Vi kan ikke lenger råd til å forsømme vår viktigste naturressurs. Dette er ikke bare et miljøproblem, men en som er grunnleggende for fremtiden for vårt land. Det sterke spørsmålet for oss er om jorda våre vil være produktive nok til å opprettholde en befolkning på en milliard ved slutten av dette århundret på høyere levestandard enn nå hersker. Vi må ha langsiktige planer for å møte denne beredskapen. "

Hva fru Indira Gandhi sa for India, har like stor sans for verden i dag. Det er faktisk en universelt akseptert norm at god jord danner grunnlaget og også grunnlaget for godt oppdrett og god levetid. En forståelse for godt oppdrett begynner derfor med en forståelse av jorda. På grunn av eksploderende befolkning blir jord brukt i økende grad som utgjør en trussel mot produktiviteten.

Faktisk kan uforsiktig og ubrukelig bruk skade jord med tilhørende reduksjon i kvalitet og mengde skog, gress og grønt; og jorderosjon og nedbrytning av vannkilder og vanningsområder; avskoging og ørkendannelse; og landlig utvikling ikke basert på bevaringsprinsipper. Den siste tragiske etiopiske opplevelsen er en leksjon for oss alle.

Utsletting av verdifull jordressurs eller jord er et alvorlig problem nesten i hvert hjørne av verden, og til og med avanserte industrielle land som USA, Sovjetunionen og Storbritannia er sterkt lider av problemet med jord erosjon.

Faktisk er jord erosjon en prosess, kanskje like gammel som selve jorden; men det har bare antatt alarmerende farlige proporsjoner i årene etter den industrielle revolusjonen og den etterfølgende økningen i befolkningstrykket.

Etterspørselen etter mer mat til de tusen millioner krever bruk av jord som i sin tur fremmer jord erosjon. Den raske fjerningen av den uvurderlige toppjorden stammer hovedsakelig fra uvitenskapelig og intensiv dyrking av land, og tar ikke hensyn til det faktum at jordpartiklene kan blåses eller vaskes med stor letthet.

Den raskt krympende landbasen er anstrengt utover sin produktive evne ved intensiv og, i stor grad, av utnyttende landbruksmetoder. Som et resultat gir det delikat livsopprettholdende systemet gradvis opp. I en høyt utviklet nasjon som USA, overskrider tapet av jord gjennom erosjon tolerable grenser på ca 44 prosent av sitt avlinger.

Det er anslått at i gjennomsnitt blir rundt 25 milliarder tonn mest verdifulle jord fra de svært produktive jordbruksmarkene vasket i havet hvert år. Som et resultat av slik fjerning av erosjonsunderagenter blir nesten 2 milliarder hektar land påvirket av jord erosjon.

Resultatet av jord erosjon er mer dårlig følt i de utviklende eller underutviklede Tredje Verden land der trykket av befolkningen i landet er miserably høy. Det er virkelig en tragisk hendelse å merke seg at fattigdommen i landdistrikter i mange av de underutviklede nasjonene i stor grad fremheves med den raskt avtagende fruktbarheten og produktiviteten til deres verdifulle jordressurser.

Virkningen av jord erosjon på folks økonomiske tilstand og økologisk nedbrytning kan godt illustrert av Siwalik-regionen i India. Miljøene og landbruksforskerne tar dypt bekymring for den alarmerende tilstanden som måtte oppstå ved å tåle millioner av mennesker i forskjellige verdenshjørner.

Den vesentlig lave produksjonen av høyt eroderte eller nedbrytte jordarter vil ha større implikasjoner på de økonomiske forholdene hos underutviklede og utviklede nasjoner i verden. Eksperter frykter den globale økonomien, kanskje ikke kanskje klare selv en marginell økning i matvareprisen.

Jord erosjon er uten tvil rent en menneskeskapt katastrofe. Fysiske faktorer er av sekundær betydning i dag og stammer i stor grad fra de menneskelige faktorene. Noen av de menneskelige faktorene har uovertruffen betydning.

Siden etterspørselen etter land for flere bruksområder øker, bør det iverksettes riktige tiltak for å gjenopprette produktiviteten til de eksisterende avlinger. Faktisk kan ikke landbruks- og skogsjord lenger spares eller utvides for åpenbare årsaker som fortsatt selvforsyning for god og langsiktig økologisk sikkerhet.

Faktisk, med høye befolknings tall, er det nødvendig med mer land både for jordbruk og skogbruk, særlig sistnevnte, fordi et land nødvendigvis skal ha ca 33 prosent av land under skogsdekning for å beholde den økologiske balansen.

Avskoging har betydelig betydning for verdensøkonomien. Et estimat viser at jordbruksarealet siden jordbruket har gått ned en femtedel, fra 5 til 4 milliarder hektar.

Temperatiske skoger har mistet den høyeste prosentandelen av deres areal (32-35 prosent), etterfulgt av subtropiske, treaktige Savannas og tropiske skoger (15-23 prosent). Tropiske eviggrønne skoger er nå under enormt press og har allerede mistet betydelig areal. En slik rask fjerning av skogsdekselet resulterer ikke bare i forringelse av jordkvaliteten, men har også mye viktigere konsekvenser for det globale klimaet.

Nå er vi faktisk på randen av en annen stor katastrofe. På den ene side er den bare fysiske eksistensen av jorddekslet sterkt truet på grunn av vår uberettigede farmaktivitet, og på den annen side kan stadig flere påføring av kjemisk gjødsel og plantevernmidler for å øke matproduksjonen ha mye større implikasjoner på den genetiske evolusjon av både menn og dyr.

Det er ganske uheldig å si at den nåværende modusen for bruk av gjødsel og plantevernmidler i de fleste utviklingsland er feil, og pesticider er så skadelige at hvis de en gang blir brukt i landet, kan effektene deres føles i mange lange år i fremtiden. Uansett hva som er årsaken til jordforurensning, skal vi lide for det. Det er derfor høy tid for oss å lage samordnet og konsentrert positiv tenkning i denne forbindelse.