Franks underutviklingsteori

Franks underutviklingsteori!

Andre Gunder Frank ble enormt påvirket av Paul Baran. Han kritiserte i begynnelsen det anerkjente bidraget fra Rostow. De stadiene av økonomisk vekst publisert i 1971 og populariserte utsikten over Baran.

Frank var veldig kritisk over teoriene om utviklingssosiologi og tilknyttede prosesser av modernisering og evolusjon. Hoselitz har brukt de parsiske moderniseringsmønstervariablene for å forklare utviklingsprosessen i ethvert land. Frank er overbevist om at verken utviklede eller uutviklede samfunn avslører egenskapene som Hoselitz foreslår eller, for den saks skyld, av Parsons.

Frank avviser også diffusjonsteorien, noe som tyder på at de mindre utviklede samfunnene ikke kan utvikles fordi de ikke kan påvirkes av endringene i den utviklede verden på grunn av utviklingshinder. Økonomiske diffusjoner, ifølge Frank, gir ikke endringer i den tredje verden.

Frank kritiserer også McClelland (1961) og Hagen (1962). Han er av den oppfatning at disse forskerne har ignorert det faktum at historiske forhold fører til etableringen av et verdensøkonomisk system der den tredje verden fungerer for å utvikle den første verden. Selv om Baran oppsto teorien om avhengighet, men for sin popularitet kan æren bli gitt til Frank.

De grunnleggende elementene i teorien om underutvikling er:

1. Historisk redegjørelse for de underutviklede samfunnene.

2. Underutvikling er et resultat av deres forhold til de utviklede samfunnene.

3. Utvikling og underutvikling er de to aspektene i det samme systemet.

4. Underutvikling, avhengighet og verdenssystem er navnene på samme teori.

5. Dette er en teori som presenterer en historisk redegjørelse for forholdet mellom avhengighet av de mindre utviklede landene på de rike europeiske.

Frank er av den oppfatning at verdens kapitalistiske system innebærer både utvikling og underutvikling som de to aspektene av det samme systemet. Utvikling i ett område er et direkte resultat av underutvikling i et annet område. Frank opines at verdenssystemet negerer betydningen av nasjonale grenser og at landene er strukturert i storby-satellitt-forholdet.

Dette forholdet er ikke bare funnet mellom de rike storbylandene i Vesten og de fattige satellittlandene i verden, men også i et land hvor innlandet leverer til byen og utnyttes av den. I det globale økonomiske systemet, ifølge Frank, utvikler storby-landene seg ved å ekspropriere de økonomiske overskuddene til satellittene og videreføre deres underutvikling.

Frank har laget en periodisk presentasjon av verdenssystemets historie. Begge prosessene for utvikling og underutvikling begynte i merkantil perioden (1500-1770), gjennomført til industriell kapitalisme (1770-1870) og kulminerte i imperialismen (1870-1930). Gjennom hele prosessen eksisterte koloniene, semikolonier og neokolonier først og fremst til fordel for den kapitalistiske metropolen, og som et direkte resultat ble underutviklet.