Geo-økonomiske faktorer som lokalisering av bomullstekstilindustrien avhenger av

Seks geoøkonomiske faktorer som lokaliseringen av tekstilindustrien for bomull avhenger av, er som følger: 1. Klima 2. Kraft 3. Råmateriale 4. Arbeid 5. Transport 6. Markeder.

1. Klima:

Klimaet utøver den mest kraftige innflytelsen på bomullsindustrien. Bomullsgarn kan ikke spunnes vellykket under tørre forhold. Luftfuktigheten må være betydelig; ellers bryter garnet hele tiden under spinningsprosessen. Lokaliseringen av bomullsspentindustrien i Storbritannia har tydeligvis blitt bestemt av klimatiske faktorer.

Det må bemerkes at så langt som denne klimatiske faktoren (fuktig atmosfære) har det blitt overvunnet ved installasjon av "luftfuktere" i bomullsmøllene i tørre områder. Dermed kan steder i interiøret med tørr klima, som Kanpur i India, i sommermånedene fortsette å spinne uavhengig av klima. Bare fuktighetsprosessen øker produksjonskostnadene litt.

En annen klimatisk faktor i lokaliseringen av bomullsindustrien er en rikelig tilførsel av vann. Vann er nødvendig i så mange operasjoner som er knyttet til industrien. Vann er nødvendig for bruk i kondensatorene til dampmotorer, og i de mange vaskeoperasjonene i industrien.

Innflytelsen av denne faktoren kan ses i stedet for bomullsmøller i Lancashire langs elver eller kanaler.

2. Kraft:

Som enhver annen industri krever tekstilindustrien også konstante og billige kraftkilder. De fleste av næringene ligger i nærheten av kraftkilder. Tidligere tekstilindustri i bomull var basert på kraft fra kull; Dette kan sees i Storbritannia der all tekstilindustrien i bomull ble etablert i nærheten av kullgruver. Men etterpå har også vannkraft blitt brukt, og nå brukes alle kilder til kraft i denne bransjen.

3. Råmateriale:

En historisk analyse av lokasjonsmønsteret viser at i sin tidligere vekstperiode ble tekstilfabrikker utviklet i nærheten av råmaterialekilder, fordi på den tiden var transportsystemet dårlig utviklet. Utenom bomullsarealet var tilgjengeligheten av rå bomull også svært lav.

Naturligvis, på grunn av økt etterspørsel, var prisen på rå bomull høy på fjerne steder. Men i den andre fasen av utviklingen lette rask fremdrift av transportsystemet lett tilgjengelighet i regionen.

På den tiden ble prisen på rå bomull den samme, både nær råmaterialekilden og markedet. Naturligvis ble markedet blitt favorittstedet for planteplassering. Betydningen av råmateriale mistet gradvis sin tidligere betydning.

4. Arbeid:

I utgangspunktet var tekstilindustrien i bomull en arbeidsintensiv industri. Den tidlige historien om lokalisering i ethvert land viser at utviklingen av tekstilindustrien i bomull var en forutsetning.

Behovet for klær og krav til lavt nivå av teknologi gjorde det mulig for entreprenørene å sette opp industrien. Minimumsopplæringen var nok til at arbeiderne skulle bli kjent med produksjonssystemet.

På den tiden var lønnsgraden for arbeidene også svært lav. Lønnsomfanget av arbeidet var et viktig hensyn for lokasjonen. En svak stigning i lønnsraten gjorde stor forskjell mellom et sted og et annet. For eksempel flyttet New England tekstilsentre i USA til Piemonte på grunn av den rådende lønnsatsen.

5. Transport:

Enkelt transportmiddel er nødvendig for alle næringer, og spesielt for bomull, hvorav produktet er billig og for hvilket markedet noen ganger ligger tusenvis av miles unna. Det er et interessant faktum at alle de ledende bomullsmølsentrene - i motsetning til jern- og stålindustrien - imøtekommer fjerntliggende markeder.

Lancashire produserer primært for India; og Øst Japan produserer for India, Kina og andre asiatiske markeder; og USA produserer hovedsakelig for Vestindia og Sør-Amerika. Selv i India produserer møllene Mumbai og Ahmedabad primært for innlandsmarkeder.

Effekten av billig transport kan lett ses i åpningen av Manchester Ship Canal. Enkel kommunikasjonsmiddel, importmaskiner og kull til sjøs, å få rå bomull med jernbane og avhende ferdigproduktet til innlandet og utenlandske markeder, har også vært de dominerende faktorene ved lokalisering av bomullsindustrien i Maharashtra og Gujarat.

6. Markeder:

Markeder er en svært sterk faktor i bomullsindustriens plassering. Det har vært en av de viktigste faktorene i veksten av den britiske bomullsindustrien. Storbritannias politiske innflytelse over sine kolonier, særlig India, og den økonomiske innflytelsen gjennom investeringer, oppnådd for sine store markeder, den økende etterspørselen som naturlig ga den britiske bomullsindustrien en impuls som ble nektet andre.

Forsvingen av denne innflytelsen i senere år har vært årsaken til den britiske bomullsindustrins fallende stilling. Tekstilindustrien i bomull som utviklet seg i Japan og Kina, samt i andre land har både innlandet og verdensomspennende markeder.

Den generelle utviklingen av tekstilindustriens plassering viser at tre typer steder er foretrukket. Disse er:

(i) Tekstilindustrien ligger innenfor markedet;

(ii) Næringen ligger innenfor råmaterialekilder; og

(iii) Tekstilsentrene er utviklet mellom de to ovennevnte områdene.

De siste trendene i lokaliseringen viser at i noen tilfeller har spesialisering i et bestemt produkt og den generelle kvaliteten på produktet hjulpet mye for å opprettholde utviklingen. I disse tilfellene trives tekstilindustrien for eksportmarkedet.

Utviklingen av Lancashire-regionen i England og Tokyo-Yokohama i Japan var avhengig av utenlandske markeder. På samme måte konsentrerer de fleste tekstilproducerende land seg nå om produksjon av kvalitetsvarer fremfor grov fiberproduksjon.

Importen av primærprodukter fra produserende land for produksjon av kvalitetsvarer har nå blitt en felles funksjon. Arbeidets automatisering og høy lønnsvekst tvang landene til å vedta en kapitalintensiv produksjonsaktivitet, i stedet for den tidligere arbeidsintensiv aktivitet. Kort sagt er lokaliseringsfaktorene for tekstilindustrien i bomull så komplekse at det er svært vanskelig å fastslå årsakene til konsentrasjon av næringer i en bestemt region.

De opprinnelige faktorene er ikke mer eksisterende, men de nye faktorene endrer seg også. Faktorer som er ansvarlige for plasseringen av bomulls tekstilindustrien i USA, kan ikke gjelde for India. Det allestedsnærværende markedet for bomulls tekstilindustrier over hele verden er kanskje ansvarlig for den spredte eller diffuserte naturen av tekstilindustrien i bomull.