Hvordan kontrollere inflasjon (4 tiltak)? - Forklart!

Noen av de viktigste tiltakene som må følges for å kontrollere inflasjonen er: 1. Fiskeripolitikk: Redusere finanspolitisk underskudd 2. Pengepolitikk: Stramming av kreditt 3. Leverandørstyring gjennom import 4. Inntektspolicy: Fryselønn.

Inflasjon oppstår på grunn av fremveksten av etterspørsel etter varer og tjenester i forhold til deres forsyning av produksjonen til rådende priser. Inflasjon av denne typen kalles etterspørselstrykk inflasjon. Ulike finanspolitiske og monetære tiltak kan vedtas for å sjekke denne inflasjonen. Vi diskuterer effekten av de ulike politiske tiltakene for å sjekke etterspørselstrykk inflasjon som skyldes overfor samlet etterspørsel.

1. Finanspolitikk: Redusere finanspolitisk underskudd:

Budsjettet omhandler hvordan en regjering øker inntektene og tilbringer den. Hvis den totale inntekten som regjeringen oppnår gjennom beskatning, avgifter, overskudd fra offentlige foretak er mindre enn utgiftene som det påløper ved kjøp av varer og tjenester for å oppfylle sine krav til forsvar, siviladministrasjon og ulike velferds- og utviklingsaktiviteter, oppstår et finanspolitisk underskudd i budsjettet.

Det kan bli notert her at statsbudsjettet har to deler:

(1) Inntektsbudsjett,

(2) Hovedbudsjett.

I inntektsbudsjettet på kvitteringssiden er inntekter opptatt gjennom skatter, interesser, gebyrer, overskudd fra offentlige virksomheter gitt og på utgiftssiden forbrukskostnader av staten på varer og tjenester som kreves for å møte behovene til forsvar, siviladministrasjon, utdanning og helsetjenester, tilskudd på mat, gjødsel og eksport, og rentebetalinger på lånene de har tatt i de foregående årene er viktige elementer.

I hovedstadsbudsjettet er hovedinntektene markedsspenninger fra regjeringen fra bankene og andre finansinstitusjoner, utenlandsk bistand, små besparelser (dvs. forsyningsfond, nasjonale spareordninger osv.). De viktige kostnadene i hovedbudsjettet er forsvar, lån til offentlige foretak for utviklingsformål og lån til stater og fagområder.

Underskuddet kan oppstå enten i inntektsbudsjettet eller kapitalbudsjettet eller begge sammen. Når det er overordnet finanspolitisk underskudd på regjeringen, kan det finansieres ved å låne fra India Reserve Reserve, som er den nasjonaliserte sentralbanken i landet, og har makten til å skape nye penger, det vil si å utstede nye notater.

For å finansiere sitt finanspolitiske underskudd låner regjeringen fra Reserve Bank of India mot egne verdipapirer. Dette er bare en teknisk måte å skape nye penger på, fordi regjeringen ikke må betale renten eller det opprinnelige beløpet når det låner fra Reserve Bank of India mot egne verdipapirer.

Det er således klart at budsjettunderskudd innebærer at regjeringen påfører mer utgifter på varer og tjenester enn sine normale inntekter fra inntekter og kapitalbudsjetter. Dette overdrevne utgiftene fra regjeringen finansiert av nyopprettede penger fører til økning i inntektene til folket. Dette fører til at samlet etterspørsel av samfunnet stiger i større grad enn mengden nyopprettede penger gjennom driften av hva Keynes kalte inntektsmultiplikator.

Etter mange økonomers oppfatning fører ekspansjonen i pengemengden ved monetisering av finanspolitisk underskudd til inflasjon i økonomien ved å forårsake overordnet samlet etterspørsel i økonomien, særlig når samlet forsyning av produksjonen er uelastisk. I noen grad kan opprettelsen av nye penger ikke generere etterspørselstrykk inflasjon, fordi hvis aggregatutgangen øker, spesielt av viktige forbruksvarer som matkorn, klut, vil den ekstra etterspørsel som oppstår som følge av nyopprettede penger, matches med ekstra forsyning av produksjonen.

Men når det er for mye tilskudd til monetisering av finanspolitisk underskudd, vil det skape overkant av samlet etterspørsel over samlet tilbud. Det er ikke rart at dette har bidratt mye til den generelle prisveksten tidligere og har vært en viktig faktor som er ansvarlig for dagens inflasjon i den indiske økonomien.

For å redusere finanspolitiske underskudd og holde underskuddsfinansiering (som nå kalles inntektsføring av finanspolitisk underskudd) innenfor en sikker grense, kan regjeringen mobilisere flere ressurser gjennom å øke:

(a) Skatter, både direkte og indirekte,

(b) Markedslån, og

Nasjonale spareordninger (NSC og NSS) ved å tilby egnede insentiver. Regjeringen låner fra markedet gjennom salg av sine obligasjoner som generelt kjøpes av banker, forsikringsselskaper, fond og bedriftsforetak.

Økningen i regjeringens utgifter som muliggjøres ved å låne uten å bli matchet med ekstrabeskatning, fører til at samlet etterspørsel ikke bare øker av økningen i offentlige utgifter, men også av multiplikatoreffekten av økning i statens utgifter. Hvis det som følge av økning i samlet etterspørsel ikke øker samlet forsyning tilstrekkelig på grunn av kapasitetsbegrensninger for å møte økningen i samlet etterspørsel, er resultatet at inflasjonen er økonomien.

For å kontrollere inflasjonen bør regjeringen derfor prøve å redusere finanspolitisk underskudd. Det kan redusere finanspolitisk underskudd ved å begrense sin sløsing og ubemannede utgifter. I India er det ofte argumentert for at det er et stort omfang for beskjæring av ikke-planlagte utgifter til forsvar, politi og generell administrasjon, og om tilskudd til mat, gjødsel og eksport.

Selv om det er lett å foreslå å kutte ned offentlige utgifter, er det vanskelig å implementere det i praksis. Men etter vår mening er det en stor ineffektivitet i ressursbruk og også mye korrupsjon involvert i utgiftene av regjeringens utgifter, som i stor grad kan begrenses.

Således, både ved å øke ressursmobiliseringen på den ene siden og beskjære nedslagne og uavhengige offentlige utgifter på den annen side, kan det underskuddet og dermed inflasjonen kontrolleres. I sin anbefaling for India har IMF foreslått at finanspolitisk underskudd i India skal reduseres til 3 prosent av BNP hvis inflasjonstrykket skal kontrolleres.

2. Pengepolitikk: Strammende kreditt:

Pengepolitikken refererer til vedtak av egnet policy om renten og tilgjengeligheten av kreditt. Pengepolitikken er et annet viktig mål for å redusere samlet etterspørsel for å kontrollere inflasjonen. Som et instrument for etterspørselshåndtering kan pengepolitikken fungere på to måter.

For det første kan det påvirke kostnadene ved kreditt og for det andre kan det påvirke kreditttilgangen for private bedriftsfirmaer. La oss først vurdere kostnaden for kreditt. Jo høyere rentesatsen er, jo større koster det å låne fra bankene av bedriftsfirmaene. Som anti-inflatorisk tiltak må renten holdes høy for å motvirke forretningsmenn til å låne mer og også gi tilskudd til å spare mer.

Det har blitt hevdet av noen økonomer som er privatpersoner, at høyere rente motvirker privat investering og dermed senker økonomisk vekst. Det har derfor vært påpekt at for å redusere inflasjonen gjennom økningsrenten må en viss vekst avlives.

I deres ord, ifølge dem, eksisterer det bytte mellom inflasjon og vekst. Men etter vår oppfatning har motsetningen mellom vekst og inflasjon vært overdrevet. Faktisk påvirker inflasjonen seg negativt på lang sikt, da det motvirker besparelser på den ene siden og oppfordrer ikke-produktiv investeringstype som utgifter på gull, smykker, eiendomsmegling. Dessuten sender inflasjonen mange mennesker under fattigdomsgrensen.

Videre avhenger investeringen mer på forventet fortjeneste, eller hva JM Keynes kaller marginell effektivitet av kapitalen (MEC) og på teknologiske endringer (som øker produktiviteten) i stedet for renten alene. Økning av renter eller lånekostnader vil påvirke, om det er kortvarig vekst. På mellomlang sikt for å oppnå vedvarende vekstkontroll er inflasjon nødvendig.

Siden midten av sekstitallet har den kjære pengepolitikken (det vil si høyere rentepolitikk) vært forfulgt i India for å dempe inflasjonstrykket i den indiske økonomien. Som nevnt ovenfor vil den høyere renten på sparing og faste innskudd føre til mer besparelser fra husholdningene og bidra til å redusere de samlede forbruksutgiftene.

Dessuten vil høyere renter avholde mer investering i varebeholdninger og forbruksvarer, og vil bidra til å redusere samlet etterspørsel. Ikke bare har bankrenten måtte heves, men også innskudd og utlånsrenter for kommersielle banker dersom full effekt av de monetære tiltakene skal oppnås.

Det er bemerkelsesverdig at en nylig monetær teori legger vekt på at det er endringene i kreditttilgjengelighet snarere enn kredittkostnad (dvs. rente) som er et mer effektivt instrument for å regulere samlet etterspørsel. Det finnes flere metoder for å redusere kreditt tilgjengelighet.

For det første er det gjennom åpen markedsoperasjon at sentralbanken i et land kan redusere tilgjengeligheten av kreditt i økonomien. Under åpen markedsoperasjon selger Reserve Banken statspapirer. De, spesielt banker, som kjøper disse verdipapirene, vil gjøre betaling for dem når det gjelder kontantreserver. Med sine reduserte kontantbeholdninger vil deres evne til å låne penger til bedriftsfirmaene bli redusert. Dette vil ha en tendens til å redusere tilbudet av kreditt eller utlånsbare midler som igjen vil ha en tendens til å redusere investeringsbehovet fra bedriftsfirmaene.

Cash Reserve Ratio (CRR) kan også økes for å dempe inflasjonen. Ved lov må bankene beholde en viss andel kontantpenger som reserver mot innskuddene sine. Dette kalles kontant reserve ratio. For å få tilgang til kreditt, kan Reserve Bank øke dette forholdet. I de siste årene for å presse kreditt for å sjekke inflasjonen, har kontantbeholdningsforholdet i India økt fra tid til annen.

Et annet instrument for å påvirke tilgjengeligheten til kreditt er den lovpligtige likviditetsforholdet (SLR). I henhold til lovbestemt likviditetsforhold, i tillegg til CRR, må bankene beholde en viss minimumsandel av innskuddene i form av spesifiserte likvide midler.

Og den viktigste spesifiserte likvide eiendelen til dette formålet er statspapirene. For å slå opp ekstra likvide midler med banker som kan føre til unødig ekspansjon i kreditt tilgjengelighet for forretningsklassen, har Sparebanken ofte økt lovlig likviditetsgrad.

Selektive kredittkontroller:

Langt den viktigste anti-inflatoriske tiltaket i India er bruk av selektiv kredittkontroll. Metodeene for kredittkontroll beskrevet ovenfor er kjent som kvantitative eller generelle metoder som de er ment å kontrollere tilgjengeligheten av kreditt generelt.

Dermed bankrente-policy, åpne markedsoperasjoner og variasjon i kontantreserven utvide eller kontrakten tilgjengeligheten av kreditt for alle formål. På den annen side er selektive kredittkontroller ment å regulere kredittstrømmen for bestemte eller spesifikke formål.

Mens de generelle kredittkontrollene forsøker å regulere den totale tilgjengelige mengden av kreditt (gjennom endringer i de høye pengepengene) og kostnaden for kreditt, søker den selektive kredittkontrollen å endre fordelingen eller allokering av kreditt mellom sine ulike bruksområder. Disse selektive kredittkontroller er også kjent som kvalitative kredittkontroller. De selektive kredittkontroller har både det positive og negative aspektet.

I det positive aspektet er det truffet tiltak for å stimulere den større strømmen av kreditt til enkelte sektorer som anses som viktige:

(1) Endringer i minimumsmarginen for utlån fra banker mot aksjer av spesifikke varer holdt eller mot andre typer verdipapirer.

(2) Fastsetting av maksimumsgrense eller tak på forskudd til individuelle låntakere mot beholdning av bestemte sensitive varer.

(3) Fastsetting av minimumsdiskriminerende rentesatser på kreditt for spesielle formål.

3. Supply Management gjennom import:

For å korrigere overflødig etterspørsel i forhold til samlet forsyning, kan sistnevnte også økes ved å importere varer i mangelvare. I India, for å sjekke prisveksten på matkorn, spiselige oljer, sukker etc. har regjeringen ofte tatt skritt for å øke importen av varer som mangler for å øke sine tilgjengelige forsyninger.

Når inflasjonen er av typen inflasjon på forsyningssiden, økes importen for å øke innenlands leveranser av varer. For å øke importen av varer som mangler, reduserer regjeringen tollene på dem slik at importen deres blir billigere og bidrar til å inneholde inflasjon. For eksempel i 2008-09 fjernet den indiske regjeringen toll på import av hvete og ris og reduserte dem på oljefrø, stål etc. for å øke sine forsyninger i India.

På tider med inflasjonelle forventninger er det en tendens hos forretningsmenn å hakke varer for spekulative formål. Forsøket fra regjeringen om å importere varer som mangler, vil tvinge hammerne til å frigjøre sine hamstrade aksjer.

Dette vil ha en gunstig innvirkning på prisene på disse varene. Landet kan imidlertid tilstrekkelig øke importen av varer hvis det er nok valutareserver som kan brukes til å bruke på import eller hvis det er tilstrekkelig utenlandsk bistand til å importere varene i mangelvare.

4. Inntektspolitikk: Fryselønn:

Et annet anti-inflatorisk tiltak som ofte er foreslått, er å unngå lønnsøkninger som ikke er relatert til forbedringer i produktiviteten. Dette krever at kontrollen over lønnsinntektene utøves. Det er gjennom lønnspris spiral at inflasjonen blir momentum.

Når levestandarden stiger på grunn av den første prisveksten, krever arbeidstakere høyere lønn for å kompensere for økningen i levekostnadene. Når lønnskravene er innrømmet, gir det opp til kostnadsvekstinflation. Og dette genererer inflasjonelle forventninger som gir brensel til brannen.

For å sjekke denne onde sirkelen av lønnsøkende priser, vil et viktig tiltak være å utøve kontroll over lønn. Men hvis lønnene økes like med økningen i arbeidskraftens produktivitet, vil det ikke ha noen inflasjonseffekt. Forslaget har derfor vært å fryse lønn på kort sikt, og lønnene bør knyttes sammen med endringene i produktivitetsnivået over en lengre periode. I følge dette bør lønnsøkninger bare tillates i omfang av økning i arbeidsproduktivitet. Dette vil kontrollere netto vekst i samlet etterspørsel i forhold til samlet forsyning av produksjon.

Imidlertid fryser lønn og knytter den kun med produktivitet, uavhengig av hva som skjer med levekostnadene, sterkt motsatt av fagforeninger. Det har vært gyldig påpekt hvorfor fryse lønn bare, for å sikre sosial rettferdighet, bør også andre inntekter som leie, rente og fortjeneste fryses på samme måte. Faktisk er effektiv måte å kontrollere inflasjonen på å vedta en bred inntektspolitikk som ikke bare skal dekke lønn, men også fortjeneste, renter og leieinntekter.