Betydningen av radikalisme i geografi: 10 Hjertefunksjon og mål

Les denne artikkelen for å lære om radikalismen i geografi: og dens fremtredende funksjoner og mål!

Den radikale tilnærmingen i geografi utviklet seg på 1970-tallet som en reaksjon på "kvantitativ revolusjon" og positivisme som forsøkte å lage geografi som romlig vitenskap, med stor vekt på lokalanalyse.

Det begynte som en kritikk innen det moderne liberale kapitalistiske samfunnet, men samles senere rundt en tro på makt av marxisk analyse. Ifølge radikalister er ulikhet iboende i den kapitalistiske produksjonsmodusen. Omfordeling av inntekt gjennom skattepolitikk vil ikke løse fattigdomsproblemene, ifølge Peet, alternativ, miljødesign, fjerning av sentrale byråkratier og erstatning av dem med anarkistiske modeller for samfunnskontroll, og geografene bør arbeide for deres opprettelse.

Tilhengerne av radikale tilnærmingen i geografi fokuserte hovedsakelig på spørsmål av stor samfunnsrelevans som ulikhet, rasisme, seksisme, kriminalitet, kriminalitet, diskriminering mot svarte og ikke-hvite, kvinner, utnyttelse av ungdommer og miljøressurser og opposisjonen til Vietnam krig i USA Hendelser på slutten av 1960-tallet, som forbrenning av store byer i den vestlige verden, student-uro, opprør i Paris i 1968, massive anti-Vietnam-krigsprotokollhandlinger og radikal kulturreformasjon avslørte sosial og politisk irrelevans av geografi som romlig vitenskap og bevist hollowness av lokalanalyse.

Det var i denne bakgrunn at de radikaliserte studentene og juniorfakultetets medlemmer utfordret den tradisjonelle geografi (geografi som romlig vitenskap), og de begynte å publisere artikler med mer "sosialt relevante" geografiske emner i profesjonelle tidsskrifter. I 1969 ble Antipode-et Radical Journal of Geography grunnlagt ved Clark University i Worcester (Massachusetts), spesielt for å publisere forskningsarkivene fra de yngre geografene med en revolusjonerende luting.

De unge radikale geografene publiserte papirer i Antipode som omhandler urbane fattigdom, diskriminering av kvinner, fargede mennesker og minoritetsgrupper, ulik tilgang til sosiale fasiliteter, forbrytelser, berøvelse, permissiveness og sexisme. De publiserte også artikler om underutvikling, fattigdom, underernæring, og arbeidsløshet og ressursmisbruk i tredjelandes land. Så radikalerne tok den undertrykte siden, fortalte deres årsaker og presset på grunnleggende samfunnsendring. Kortfattet var den radikale geografi en søken etter faglig geografiens sosiale relevans på en tid av motsetning og kriser i det kapitalistiske samfunnet i vest.

Opprinnelsen til den radikale geografibevegelsen kan spores til sent på 1960-tallet, spesielt i USA med tre samtidige politiske spørsmål:

1. Vietnam-krigen,

2. Sivile rettigheter (spesielt av de amerikanske svarte), og

3. Den gjennomgripende fattigdom og ulikhet som ble rammet av beboere i urbane gettoer og berøvede landområder som alle genererte økt sosial uro og spenning.

I poetens ord (1977) utviklet radikale geografi i stor grad som en negativ reaksjon på den etablerte disiplinen (romforskning). De radikale geografene introduserte studiet av emner som fattigdom, sult, helse og kriminalitet til menneskelige geografer, som tidligere i stor grad hadde ignorert dem.

De fremtredende trekkene og målene for radikal geografi var:

1. Å avsløre problemene med ulikhet, deprivasjon, diskriminering, helse, utnyttelse, kriminalitet og miljøforringelse i de kapitalistiske landene.

2. Å fremheve svakhetene i positivismen og den kvantitative revolusjonen i geografi som vektlegger geografi som en "romlig vitenskap" med en fokus på lokalanalyse.

3. Å bringe en kulturell revolusjon for å utrydde permisjon, sexisme og diskriminering av kvinner.

4. For å fjerne regionale ulikheter.

5. Radikalister motsatte seg politisk sentralisering og økonomisk konsentrasjon. I motsetning til multinasjonale selskaper favoriserte de småskala selvforsynte sosiale enheter, som levde i større harmoni med deres naturlige omgivelser.

6. De var mot imperialisme, nasjonalisme, nasjonal chauvinisme og rasisme.

7. De motsatte seg ideen om den hvite og vestlige overlegenhet.

8. Ifølge radikaler kan menneske- og miljøforholdet forstås gjennom historien. Med andre ord bestemmer produksjonsmåten i ethvert samfunn det økonomiske forholdet mellom sine mennesker.

9. Et av radikalistens mål var å forklare ikke bare hva som skjer, men også å foreskrive revolusjonerende forandringer og løsning på de sosiale problemene.

10. Å utvikle et mer rettferdig, lik, spennende, fredelig og hyggelig samfunn.