Inntekt: Definisjon og økonomer Konsept

La oss gjøre en grundig studie av definisjonen og økonomiske begreper i inntekt.

Begrepet inntekt - Definisjon:

Inntektsbegrepet er det viktigste konseptet blant alle regnskapskonsepter.

Det er også et viktig element i markedsøkonomi. Det er uten tvil den pivot som hele regnskapsprosessen beveger seg på.

Det symboliserer rikdomsakkumulering og signalerer suksessgraden til et foretak. Man kan ikke minimere betydningen av "overskudd" -generering fra distribusjon for å opprettholde veksten, selv der økonomien er sentralt kontrollert.

Måling og distribusjon eller avhendelse av inntekt og bruk av den som en indeks for tidligere aktiviteter for fremtidig veiledning, synes å være det grunnleggende målet for regnskap, blant annet. Praktisk sett er det ultimate formål med alle regnskapsmessige enheter å finne ut direkte eller indirekte, fra begynnelse til slutt, måling av inntekt. For å formidle ideen om begrepet inntekt, brukes vanligvis ulike begreper, for eksempel inntekter, profitt, regnskapsinntekter, bedriftsinntekter eller fortjeneste, nettoinntekt, netto resultat, 'Inntjening', 'Overskudd', 'Gevinster', 'Inntekter', etc. Imidlertid er begrepet "Nettoresultat" mye brukt til å betegne begrepet inntekt i regnskapet.

I denne sammenheng kan definisjonen av inntekt som presentert av den amerikanske regnskapsutvalget, bli reprodusert:

Den realiserte nettoinntekten til et foretak måler sin effektivitet som en driftsenhet og er endringen i netto eiendeler som følge av (a) overskudd eller mangel på inntekter sammenlignet med relatert utløpt kostnad og (b) andre gevinster og tap til foretaket fra salg, utveksling og annen konvertering av eiendeler. Med andre ord er en nettoresultat av et foretak et resultat av en økning i netto eiendeler som oppstår ved (a) overskudd av overskudd av realiserte inntekter over de tilhørende utløpte kostnadene og utgiftene, og (b) det andre overskuddet / gevinstene eller underskudd / tap som oppstår ved faktisk salg, utveksling eller fra konvertering av eiendeler.

Denne definisjonen er mer vitenskapelig, tilfredsstillende og hensiktsmessig av følgende grunner:

(i) Det overholder konsernets konsernregnskap, da det ikke anerkjenner erstatningsverdien av eiendeler på to tidsperioder. Det viser også at eiendeler er kjøpt ikke for videresalg, men for å tjene inntekter,

(ii) I tillegg gjenspeiler denne definisjonen endringene som skal tas i betraktning for å måle netto realiserbar inntekt:

(a) Endring i netto eiendeler som oppstår ved overskudd eller mangel på omsetning i forhold til relatert utløpt kostnad. Her måles inntekter av beløpene som belastes kundene for gjengivelse av varer og tjenester og utløpt kostnad som økes for det nevnte formål.

(b) Andre gevinster og tap som oppstår ved salg, utveksling og annen omregning av eiendeler vurderes. Fortjeneste eller tap på erstatningsverdi av eiendeler er imidlertid ikke tatt i betraktning.

Det fremgår av det ovennevnte at "nettoinntekt" representerer forskjellen mellom inntekter pluss gevinster og kostnader, utgifter pluss tap. Morton Backer har med rette oppsummert inntekt som: "......... Fra et regnskapsmessig synspunkt er inntekt generelt sett antatt å være en rest som kommer ut av tilsvarende utløpte kostnader mot inntekter". Kort fortalt er "nettoresultat" eller "inntekt" rest / overskudd som oppstår ved tilpasning av realiserte inntekter og gevinster mot utløpt kost og tap på inntekt.

Praktisk sett er det belønning for eierne mot kapitalen investert i virksomheten. Dette overskuddet / nettoresultatet / inntekten kan enten trekkes tilbake av eierne i form av utbytte, eller det samme kan reinvesteres i virksomheten, eller en del av det samme kan bli konsumert og resten kan brukes som investering.

Economists 'Concept of Income:

Som regnskapsførere er økonomene også forskjellige med begrepet inntekt. Selv om regnskapsførerne har enstemmig enstemmighet, mangler økonomer også det. Som sådan er det ikke en lett oppgave å gjøre forsoning til konseptet mellom de to disiplene.

Økonomer godtar generelt begrepet inntekt som en endring i kapitalverdien av eiendeler. Men professor Irving Fisher holder ikke den oppfatningen. Ifølge ham er kapital (uansett form og uansett stadium) potensiell tjeneste og, som sådan, ikke inntekt. Men de tjenestene som faktisk er gitt av kapital, er virkelig inntekt for ham. Dermed er tjenester som gjengis av varer når de endelig blir konsumert av en person innen en bestemt periode, hans nettoinntekt, siden det ikke er noen mulighet for at disse varene kommer tilbake i annen form for formue eller kapital på en senere dato.

I økonomisk forstand er hans nettoinntekt praktisk talt den reelle inntekten til enkeltpersoner. Han innregner endring i kapitalverdi ved å regne inn lønnsinntekt eller inntjening. Så, han gjør en forskjell mellom inntjening og inntekt. Unødvendig å nevne at Fishers reelle eller netto inntekt vil overstige inntjeningen i en periode. Som sådan er erstatning ikke berettiget i Fishers inntektsbegrepet. Imidlertid ga JR Hicks sin sentrale betydning om det på den måten: "Maksimal verdi som han kan konsumere i løpet av en uke, og fremdeles forvente å være så godt ute i slutten av uken som han var i begynnelsen".

Det er mye stress lagt på erstatning og vedlikehold av kapital. Keynes, derimot, fastsatte inntekter for brukerkostnader og tilleggskostnader, noe som medførte at kapital brukt direkte på produksjon og den delen av den som ville vært brukt selv om det ikke var produksjon.

Dette avslører at ideen om erstatning eller vedlikehold eller kapital var på baksiden av tankene til denne myndigheten. Dermed er økonomene ikke klart om den nøyaktige betydningen av den.

For eksempel er Hicks egne mulige tilnærminger 'Sentral betydning' knyttet til begrepet inntekt, som er oppsummert av Norris, som er:

(1) "Inntekt er residu av inntekter etter å ha avsatt midler for å opprettholde kapitalverdien til en konstant figur. Hvis en bedrift er verdt £ 10.000 den 1. januar og £ 9.800 den 31. desember, og eieren har hatt £ 500 i kontanter fra det i løpet av året, så er inntekten fra den £ 300.

(2) Inntekt er residu av omsetning etter å ha avsatt midler for å opprettholde fremtidige forventninger til inntekt på samme tall.

(3) I likhet med 2, erstatter "forventninger om kjøpekraft av fremtidig inntekt" for forventninger til inntekt. "

Derfor oppstår kontroversen knyttet til vedlikehold av "kapital", enten det innebærer vedlikehold av "kapitalverdi" eller "ekte kapital". Revisorens prosess - som taler for å opprettholde kapitalverdi - blir kritisert av økonomer.

Hvis kapital trekkes tilbake fra bedriften og konsumeres av enkeltpersoner, vil det legge til Fishers nettoresultat og den andre delen av "arbeidsinntekt", dvs. endring i kapitalverdi vil indikere en negativ inntjening som ville motvirkes av nettoforhøyelsen inntekt.

Som sådan, dersom kvoter kun gjøres for innføring av ytterligere kapital i en bestemt periode, vil Fishers 'arbeidsinntekter' være helt enig med endringen i nettoverdi. Mange økonomer så selvsagt inntekt som en endring i nettoverdi. Økonomer som Boulding brukte selv regnskapsligningen. Uansett regnskapsførerne innregner endringen av nettoverdien som en inntekt, men resultatene vil ikke være de samme siden det er visse grunnleggende forskjeller i verdsettelsesmetodene for det samme.

Dr. Canning reiser imidlertid følgende poeng mot økonomiens og regnskapsførerens holdning til inntekt:

(1) Økonomenes inntekt er subjektiv siden opptellingen avhenger av de endelige fordelene som faktisk er "avledet" av enkeltpersoner mens regnskapsførerinntektene er objektive siden det avhenger av inntektene.

(2) Regnskapsførere gir ingen tillatelse i sin metode for verdsettelse av endring i kjøpekraft av penger på grunn av endring i prisnivå. Det er en alvorlig belastning brakt av økonomer mot regnskapsførere.

(3) Økonomer ser på inntekt ut fra individers, gruppers og samfunns synspunkt, men regnskapsførere ser det ut fra virksomheten.

Det vil si at regnskapsføreren måler inntektene etter hvert som det kommer "nedstrøms" forbi et definert punkt (rapporteringsdatoen), mens økonomen forsøker å spore mulig inntektsvekst fra det punktet, dvs. ex ante.