IS-LM kurve modellen (forklart med diagram)
IS-LM kurve modell (forklart med diagram)!
Varemarkedet og pengemarkedet: Lenker mellom dem:
Keynes i sin analyse av nasjonal inntekt forklarer at nasjonalinntekten bestemmes på det nivået hvor samlet etterspørsel (dvs. samlede utgifter) for forbruks- og investeringsvarer (C +1) tilsvarer aggregatutgang.
Med andre ord, i Keynes 'enkle modell, er nivået på nasjonalinntekt vist å være bestemt av varemarkedet likevekt. I denne enkle analysen av likevekt på varemarkedet vurderer Keynes at investeringen skal bestemmes av renten sammen med kapitalens marginale effektivitet og viser seg å være uavhengig av nasjonalinntektsnivået.
Rentesatsen, ifølge Keynes, bestemmes av pengemarkedsjevilveien av etterspørselen etter og forsyning av penger. I denne Keynes-modellen vil endringer i rentesats enten på grunn av endring i pengemengden eller endring i etterspørsel etter penger påvirke bestemmelsen av nasjonal inntekt og produksjon på varemarkedet gjennom å forårsake endringer i investeringsnivået.
På denne måten påvirker endringen i pengemarkedsjiktet bestemmelsen av nasjonal inntekt og produksjon på varemarkedet. Det er imidlertid tilsynelatende en feil i Keynesian-analysen som har blitt påpekt av noen økonomer og har vært gjenstand for en stor del kontrovers.
Det har blitt hevdet at i keynesiansk modellen mens endringene i rentenivået i pengemarkedet påvirker investeringer og dermed nivået på inntekter og produksjon på varemarkedet, synes det tilsynelatende ikke å være omvendt av endringer i varemarkedet, dvs. og inntekt) på pengemarkedet likevekt.
Det har blitt vist av JR Hicks og andre at med større innsikt i keynesianteori finner man at endringer i inntekten som følge av endringer i investering eller tilbøyelighet til å konsumere i varemarkedet, også påvirker bestemmelsen av interesse for pengemarkedet.
Ifølge ham, inntektsnivået som avhenger av investering og etterspørsel etter forbruk bestemmer transaksjonene etterspørsel etter penger som påvirker renten. Hicks, Hansen, Lerner og Johnson har lagt fram en komplett og integrert modell basert på keynesiansk rammeverk hvor variablene som investering, nasjonal inntekt, rente, etterspørsel etter og forsyning av penger er sammenhengende og gjensidig gjensidig og kan representeres av de to kurvene kalte IS og LM kurver.
Denne utvidede keynesiske modellen er derfor kjent som IS-LM kurve modell. I denne modellen har de vist hvordan nivået på nasjonal inntekt og rentesats i fellesskap bestemmes av den samtidige likevekten i de to gjensidige vare- og pengemarkedene. Nå er denne IS-LM-kurvemodellen blitt et standardverktøy for makroøkonomi, og effekten av penge- og finanspolitikken diskuteres ved hjelp av denne IS- og LM-kurvemodellen.
Varemarkedets likevekt: Derivasjonen av kurven:
IS-LM kurve modellen legger vekt på samspillet mellom vare- og pengemarkedene. Varemarkedet er i likevekt når samlet etterspørsel er lik inntekt. Samlet etterspørsel er bestemt av forbruk etterspørsel og etterspørsel etter investeringer.
I den keynesianske modellen for varemarkedets likevekt innfører vi nå også renten som en viktig determinant for investeringer. Med denne introduksjonen av interesse som en determinant for investering, blir sistnevnte nå en endogen variabel i modellen.
Når renten faller, øker investeringsnivået og omvendt. Dermed påvirker endringer i rentesatsen samlet etterspørsel eller samlede utgifter ved å forårsake endringer i investeringsbehovet. Når renten faller, reduseres kostnadene c 'investeringsprosjekter og øker dermed lønnsomheten av investeringen.
Forretningsmenn vil derfor foreta større investeringer til lavere rente. Økningen i investeringsefterspørselen vil medføre økning i samlet etterspørsel som igjen vil øke balansenivået på inntektene. I utledningen av IS-kurven søker vi å finne ut likevektsnivået av nasjonalinntekt som bestemt av likevekt i varemarkedet med et investeringsnivå bestemt av en gitt rente.
Således er kurve knyttet til ulike likevektsnivåer av nasjonal inntekt med ulike rentesatser. Som forklart ovenfor, med et fall i rentenivået, vil den planlagte investeringen øke, noe som vil føre til et oppadgående skifte i den samlede etterspørselsfunksjonen (C + 7), noe som resulterer i markedsmarkedsvekt på et høyere nivå av nasjonal inntekt.
Jo lavere rente, jo høyere vil være likevektsnivået av nasjonal inntekt. Således er IS-kurven locus av de kombinasjonene av rentesats og nivået på nasjonal inntekt som varermarkedet er i likevekt.
Hvordan IS-kurven er avledet er illustrert i figur 24.1. I panel (a) i figur 24.1 er forholdet mellom rentesats og planlagt investering avbildet av investeringsforespørselskurven II. Det vil bli sett fra panelet (a) at med en rente eller 0 den planlagte investeringen er lik OI 0 . Med OI 0 som mengden av planlagte investeringer, er den totale etterspørselskurven C + I 0 som, som det vil sees i panel (b) i figur 24.1, er lik aggregatutgang på OY 1- nivå av nasjonal inntekt.
Derfor, i panelet (c) nederst i figur 24.1, mot rentesats eller 2, er inntektsnivået lik OY 0 plottet. Nå, hvis renten faller til Or 2 øker den planlagte investeringen av forretningsmenn fra OI 0 til OI 1 [se panel (a)]. Med denne økningen i planlagt investering, går den samlede etterspørselskurven oppover til den nye posisjonen C + 11 i panel (b), og varemarkedet er i likevekt på OY 1- nivået av nasjonalinntekt. I panelet c) i bunnen av figur 24.1 er således nivået av nasjonalinntekt OY 1 tegnet mot rentesatsen, Eller 1 .
Med ytterligere sankring av renten til Or 2 øker den planlagte investeringen til OI 2 (se panel a). Med denne videre økningen i planlagt investering, går den samlede etterspørselskurven i panel (b) oppover til den nye posisjonen C + I 2 som svarer til hvilket varemarked som er i likevekt på OY 2- nivå. Derfor, i panel (c) er likevektsinntektene OY 2 vist mot renten Or 2 .
Ved å bli med i punktene A, B, D representerer ulike renteinntektskombinasjoner hvor varemarkedet er i likevekt, oppnår vi IS-kurven. Det vil bli observert fra figur 24.1 at IS-kurven er nedovergående (dvs. har en negativ helling) som innebærer at når renten faller, øker likevektsnivået av nasjonal inntekt.
Hvorfor svinger IS-kurven nedover?
Hva står for den nedadgående skråningen av IS-kurven. Som nevnt ovenfor gir nedgangen i renten en økning i de planlagte investeringsutgiftene. Økningen i investeringsutgifter fører til at den samlede etterspørselskurven skifter oppover og derfor fører til økningen i likevektsnivået av nasjonalinntekt. En lavere rente er dermed knyttet til et høyere nivå av nasjonal inntekt og omvendt. Dette gjør at IS-kurven, som relaterer inntektsnivået med rentenivået, vil gå nedover.
Bøydheten i IS-kurven avhenger av (1) elastisiteten i investeringsefterspørselskurven, og (2) størrelsen på multiplikatoren. Elasticiteten i investeringsefterspørselen betyr at investeringsutgiftenes grad av tilbakemelding er i samsvar med endringene i renten.
Anta at investeringsbehovet er svært elastisk eller responsivt mot endringene i renten, da vil et gitt fall i rentesatsen føre til en stor økning i investeringsbehovet som igjen vil gi et stort oppadgående skifte i den totale etterspørselskurven.
Et stort oppadgående skifte i den totale etterspørselskurven vil gi en stor ekspansjon i nasjonalinntektsnivået. Dermed når investeringsbehovet er mer elastisk mot endringene i renten, vil investeringsefterspørselskurven være relativt flat (eller mindre bratt). Tilsvarende, når investeringsbehovet ikke er veldig følsomt eller elastisk for endringene i renten, vil IS-kurven være relativt mer bratt.
Bøydigheten til IS-kurven avhenger også av størrelsen på multiplikatoren. Verdien av multiplikator avhenger av den marginale tilbøyeligheten til å konsumere (mpc). Det kan bemerkes at jo høyere marginal tendens til å forbruke, vil den totale etterspørselskurven (C + I) bli mer bratt, og størrelsen på multiplikatoren vil være stor.
I tilfelle en høyere marginal tendens til å forbruke (mpc) og dermed en høyere verdi av multiplikator, vil en gitt økning i investeringsbehov forårsaket av et gitt fall i renten bidra til å gi en større økning i likevektsnivået av inntekt.
Således, jo høyere verdien av multiplikator, desto større vil være økningen i likevektsinntekt produsert av et gitt fall i renten, og dette gjør IS-kurven flattere. På den annen side, jo mindre verdien av multiplikator på grunn av lavere marginal tilbøyelighet til å konsumere, jo mindre blir økningen i likevektsnivå av inntekt etter en gitt økning i investering forårsaket av et gitt fall i renten. Dermed vil IS kurven være mer bratt i tilfelle mindre multiplikator.
Skift i IS-kurve:
Det er viktig å forstå hva som bestemmer plasseringen av IS-kurven og hva som forårsaker skift i den. Det er nivået på autonome utgifter som bestemmer plasseringen av IS-kurven og endringer i de autonome utgiftene forårsaker et skifte i det. Ved autonome utgifter mener vi utgiftene, det være seg investeringsutgifter, offentlige utgifter eller forbruksutgifter som ikke er avhengig av inntektsnivået og renten.
Offentlige utgifter er en viktig type autonome utgifter. Vær oppmerksom på at regjeringens utgifter som bestemmes av flere faktorer, samt av regjeringens politikk, ikke er avhengig av inntektsnivået og renten.
Tilsvarende må enkelte forbruksutgifter gjøres dersom enkeltpersoner må overleve selv ved å låne fra andre eller ved å bruke besparelsene sine i det siste året. Slike forbruksutgifter er en slags autonome utgifter, og endringer i den er ikke avhengige av endringene i inntekt og rente. Videre kan autonome endringer i investeringen også forekomme.
I varemarkedets likevekt av den enkle keynesianske modellen blir investeringsutgiftene behandlet som selvstendig eller uavhengig av inntektsnivået og varierer derfor ikke etter hvert som inntektsnivået øker. Imidlertid, i den komplette keynesianske modellen, antas investeringsutgiftene å bli bestemt av renten sammen med marginell effektivisering av investeringen.
Etter denne komplette keynesianske modellen, i avledningen av IS-kurven, vurderer vi investeringsnivået og endringer i det som bestemt av renten sammen med marginell effektivitet av kapitalen. Det kan imidlertid være endringer i investeringsutgifter som er autonome eller uavhengige av endringene i rentenivå og inntektsnivået.
For eksempel krever voksende befolkning mer investering i husbygging, skolebygninger, veier, etc., som ikke er avhengig av endringer i nivå av inntekt eller rente. Videre kan autonome endringer i investeringsutgifter også skje når nye innovasjoner kommer, det vil si når det er fremskritt innen teknologi og nye maskiner, utstyr, verktøy etc. må bygges med den nye teknologien.
Dessuten er offentlige utgifter også av selvstendig type, da det ikke er avhengig av inntekt og rente i økonomien. Som det er kjent, øker regjeringen sine utgifter for å fremme sosial velferd og akselerere økonomisk vekst. Økningen i regjeringens utgifter vil føre til et rettet skifte i IS-kurven.
Money Market Equilibrium: Derivasjon av LM Curve:
Derivasjon av LM-kurven:
LM-kurven kan stamme fra keynesiansteorien fra analysen av pengemarkedsjevilveien. Ifølge Keynes er etterspørselen etter penger å holde avhengig av transaksjoner motiv og spekulativ motiv.
Det er pengene som holdes for transaksjonsmotiv som er en funksjon av inntekt. Jo større inntektsnivået er, desto større mengder penger holdes for transaksjonsmotiv og dermed høyere nivå på etterspørselskurve.
Etterspørselen etter penger avhenger av inntektsnivået fordi de må finansiere sine utgifter, det vil si deres transaksjoner med å kjøpe varer og tjenester. Etterspørselen etter penger avhenger også av rentesatsen som er kostnaden for å holde penger. Dette skyldes at ved å holde penger i stedet for å låne det og kjøpe andre finansielle eiendeler, må man avstå fra interesse.
Dermed kan etterspørsel etter penger (M d ) uttrykkes som:
Md - L (Y, r)
Hvor M d står for etterspørsel etter penger, Y for reell inntekt og r for rente. Dermed kan vi tegne en familie av etterspørselskurver på ulike nivåer av inntekt. Nå, krysset mellom disse ulike etterspørselskurvene som tilsvarer ulike inntektsnivåer med forsyningskurven av penger fastsatt av den monetære myndigheten, vil det gi oss LM-kurven.
LM-kurven relaterer inntektsnivået med rentesatsen som bestemmes av pengemarkedsjevilvekt som tilsvarer ulike nivåer av etterspørsel etter penger. LM-kurven forteller hva de ulike rentene vil være (gitt mengden penger og familien av etterspørselskurver for penger) på ulike nivåer av inntekt.
Men etterspørselskurven, eller hva Keynes kaller likviditetspreferansekurven alene, kan ikke fortelle oss nøyaktig hva interessen vil være. I figur 24.2 (a) og (b) har vi avledet LM-kurven fra en familie av etterspørselskurver for penger.
Helling av LM kurve:
Det vil bli lagt merke til fra figur 24.2 (b) at LM-kurven skråner oppover til høyre. Dette skyldes at med høyere inntektsøkning, etterspørselskurve for penger ( Md ) er høyere og følgelig pengemarkedsjevnvekten, det vil si likestilling av gitt pengemengde med etterspørselskurve skjer med høyere rente. Dette innebærer at renten varierer direkte med inntekten.
Det er viktig å kjenne til de faktorene som LM-kurvens helling avhenger av. Det er to faktorer som avhenger av LM-kurven. For det første er responsen til etterspørselen etter penger (dvs. likviditetspreferanse) til endringer i inntekt. Etter hvert som inntektene øker, sier Y 0 til Y 1, at etterspørselskurven for penger skifter fra Md 0 til Md 1, som med en økning i inntekt, vil etterspørselen etter penger øke for å bli holdt for transaksjoner motiv, M d eller L 1 = f (Y).
Denne ekstra etterspørselen etter penger vil forstyrre pengemarkedsjevilveien, og for likevekt som skal gjenopprettes, vil renten stige til det nivået hvor den gitte pengemengdenskurven skjærer den nye etterspørselskurven som svarer til høyere inntektsnivå.
Det er verdt å merke seg at i den nye likevektsposisjonen, med gitt pengemengde, vil penger som holdes under transaksjonsmotivet øke, mens pengene som holdes for spekulativt motiv, vil falle.
Jo større i hvilken grad etterspørselen etter penger for transaksjonsmotiv øker med økningen i inntekt, desto større er nedgangen i tilbudet av penger tilgjengelig for spekulativ motiv, og i lys av etterspørselen etter penger til spekulativ motiv, desto høyere øker bindingen av interesse og dermed den brattere LM-kurven, r = f (M 2 L 2 ) hvor r er renten, M 2 er pengemengden tilgjengelig for spekulativ motiv og L 2 er etterspørselen etter penge eller likviditetspreferanse for spekulativ motiv.
Den andre faktoren som bestemmer helling av LM-kurven, er elasticiteten eller responsen til etterspørselen etter penger (dvs. likviditetspreferanse for spekulativ motiv) til endringene i rentenivået. Jo lavere elasticitet av likviditetspreferanse for spekulativ motiv i forhold til endringene i interessen, jo brattere vil være LM-kurven. På den annen side, hvis elasticiteten av likviditetspreferanse (etterspørselsfunksjon) til endringene i rentenivået er høy, vil LM-kurven være flattere eller mindre bratt.
Skift i LM-kurven:
En annen viktig ting å vite om IS-LM-kurvemodellen er at det fører til skift i LM-kurven, eller med andre ord, hva bestemmer posisjonen til LM-kurven. Som vist ovenfor er en LM-kurve tegnet ved å holde aksjen eller pengemengden fast.
Derfor, når pengemengden øker, gitt pengene etterspørselen funksjonen, vil det senke renten på gitt inntektsnivå. Dette skyldes at med fast inntekt må renten falle slik at krav til penger for spekulative og transaksjonsmotiv stiger for å bli lik den økte pengemengden. Dette vil føre til at LM-kurven skifter utover til høyre.
Den andre faktoren som forårsaker et skifte i LM-kurven, er endringen i likviditetspreferanse (etterspørselsfunksjon) for et gitt inntektsnivå. Hvis likviditetspreferansefunksjonen for et gitt inntektsnivå endres opp, vil dette, gitt aksjene av penger, føre til økning i rentenivået for et gitt inntektsnivå. Dette vil medføre et skifte i LM-kurven til venstre.
Det følger derfor av at økningen i etterspørselsfunksjonen forårsaker at LM-kurven skifter til venstre. På samme måte, dersom pengene etterspørger funksjonen for et gitt nivå av inntekt, avtar det, vil det senke renten for et gitt inntektsnivå og vil derfor skifte LM-kurven til høyre.
LM-kurven: De essensielle funksjonene:
Fra vår analyse av LM-kurven kommer vi til følgende viktige funksjoner:
1. LM-kurven er en tidsplan som beskriver kombinasjonene av rente og inntektsnivå hvor pengemarkedet er i likevekt.
2. LM-kurven skråner oppover til høyre.
3. LM-kurven er flattere hvis rentelasticiteten i etterspørselen etter penger er høy. Tvert imot er LM-kurven bratt hvis rentelasticiteten etterspør etter penger er lav.
4. LM-kurven skifter til høyre når beholdningen av pengemengden er økt, og den skifter til venstre hvis pengemengdenes lager er redusert.
5. LM-kurven skifter til venstre hvis det er en økning i etterspørselsfunksjonen som øker mengden penger som kreves på gitt rente og inntektsnivå. På den annen side skifter LM-kurven til høyre hvis det er en nedgang i etterspørselsfunksjonen som reduserer mengden penger som kreves ved gitt rentenivå og inntekt.
Samtidig likevekt av varemarkedet og pengemarkedet:
IS og LM kurver relaterer de to variablene:
(a) Inntekt og
(b) Rentesatsen.
Inntekter og rentenivå bestemmes derfor sammen ved krysset mellom disse to kurvene, det vil si E i figur 24.3. Den likevektsrente som er bestemt, er Or 2 og inntektsnivået er OY 2 . På dette punktet er inntekt og rentesats i forhold til hverandre slik at (1) varemarkedet er i likevekt, det vil si at samlet etterspørsel er lik nivået av aggregatutgang, og (2) etterspørselen etter penger er i likevekt med tilførsel av penger (dvs. den ønskede mengden penger er lik den faktiske pengemengden). Det skal bemerkes at LM cur / e er trukket ved å holde pengemengden fast.
(1) Investeringsbehovsfunksjonen,
(2) forbruksfunksjonen,
(3) Pengebehovsfunksjonen, og
(4) Mengden penger.
Vi ser derfor at i henhold til IS-LM-kurvemodellen både de virkelige faktorene, nemlig sparing og investering, produktivitet av kapital og tilbøyelighet til å konsumere og spare, og de monetære faktorene, det vil si etterspørselen etter penger (likviditetspreferanse ) og pengemengden spiller en rolle i felles bestemmelse av renten og inntektsnivået. Enhver endring i disse faktorene vil føre til et skifte i IS eller LM kurve og vil derfor endre likevektsnivåene av renten og inntektene.
IS-LM-kurvemodellen som er forklart ovenfor har lykkes i å integrere teorien om penger med teorien om inntektsbestemmelse. Og med det, som vi skal se nedenfor, har det lyktes å syntetisere pengepolitikken og finanspolitikken. Videre, med IS-LM-kurveanalysen, er vi bedre i stand til å forklare effekten av endringer i visse viktige økonomiske variabler som ønsket om å spare, tilførsel av penger, investering, etterspørsel etter penger på rentenivå og inntektsnivå .
Effekt av endringer i levering av penger på rentenivå og inntektsnivå:
La oss først tenke på hva som vil skje hvis tilførselen av penger økes av sentralbankens handling. Gitt likviditetspreferanseplanen, med økningen i pengemengden, vil mer penger være tilgjengelig for spekulativ motiv på et gitt nivå av inntekt som vil føre til at renten faller. Som et resultat vil LM-kurven skiftes til høyre.
Med økningen i pengemengden, skifter LM-kurven til høyre til stillingen LM ', og med IS-tidsplanen forblir uendret, er ny likevekt i punkt G som svarer til hvilken rente er lavere og inntektsnivået større enn ved E . Nå, anta at i stedet for å øke pengemengden, tar sentralbanken i landet tiltak for å redusere pengemengden.
Med reduksjonen i pengemengden vil færre penger være tilgjengelige for spekulativ motiv på hvert nivå av inntekt og som følge derav vil LM-kurven skifte til venstre for E, og IS-kurven gjenstår uendret, i ny likevektsposisjon (som vist ved punkt T i figur 24.4) vil renten bli høyere og inntektsnivået mindre enn før.
Endringer i begjæret for å spare eller tilbøyelighet til å konsumere:
La oss vurdere hva som skjer med interessen når du ønsker å redde eller med andre ord, tilbøyelighet til å forbruke endringer. Når folks ønske om å redde fall, det vil si når tilbøyelighet til å konsumere stiger, vil den samlede etterspørselskurven skifte seg oppover, og derfor vil nasjonalinntektsnivået stige til hver rente.
Et fall i ønsket om å redde har således ført til økningen i både rente og inntektsnivå. På den annen side, hvis ønsket om å spare stiger, det vil si hvis tilbøyeligheten til å konsumere faller, vil den totale etterspørselskurven skifte nedover, noe som vil føre til at nasjonalinntektsnivået faller for hver rentesats, og som følge heraf er IS-kurven vil skifte til venstre.
Med denne og LM-kurven forblir uendret, vil den nye likevektsposisjonen bli nådd til venstre for E, si ved punkt L (som vist i figur 24.5) som svarer til hvilken både rente og nivå av nasjonal inntekt vil være mindre enn ved E.
Endringer i autonome investeringer og offentlige utgifter:
Endringer i autonome investeringer og offentlige utgifter vil også skifte IS-kurven. Hvis det enten er økning i autonome private investeringer eller regjeringens økning i utgiftene, øker samlet etterspørsel etter varer, og dette vil medføre økning i nasjonalinntekt gjennom multiplikasjonsprosessen.
Dette vil skifte IS-skjemaet til høyre, og gitt LM-kurven vil renten og inntektsnivået stige. Tvert imot, dersom private investeringsutgifter faller eller regjeringen reduserer sine utgifter, vil IS-kurven skifte til venstre og, gitt LM-kurven, vil både renten og inntektsnivået falle.
Endringer i etterspørsel etter penger eller likviditetspreferanse:
Endringer i likviditetspreferanse vil medføre endringer i LM-kurven. Hvis likviditetspreferansen eller etterspørselen etter penger til folket stiger, vil LM-kurven skifte til venstre. Dette skyldes at større etterspørsel etter penger, gitt tilførsel av penger, vil øke renten som tilsvarer hvert nivå av nasjonal inntekt. Med venstre vending i LM-kurven, gitt IS-kurven, vil likevektsrenten stige og nasjonalinntektsnivået faller.
Tvert imot, hvis etterspørselen etter penger eller likviditetspreferanse av folket faller, vil LM-kurven skifte til høyre. Dette skyldes, gitt at pengemengden gir rettferdig skift i etterspørselskurven, som svarer til hvert nivå av inntekt, vil det være lavere rente. Med høyreveisforskyvning i LM-kurven, gitt IS-kurven, vil likevektsnivået av rentesats falle og likevektsnivået av nasjonal inntekt vil øke.
Vi ser dermed at endringer i tilbøyelighet til å konsumere (eller ønske om å spare), autonome investeringer eller offentlige utgifter, tilførsel av penger og etterspørsel etter penger, vil forårsake forskyvninger i enten IS eller LM-kurve og vil dermed medføre endringer i frekvensen av interesse så vel som i nasjonal inntekt.
Integrasjonen av varemarkedet og pengemarkedet i IS-LM-kurvmodellen viser tydelig at regjeringen kan påvirke den økonomiske aktiviteten eller nivået på nasjonal inntekt gjennom pengepolitiske og finanspolitiske tiltak.
Gjennom å vedta en hensiktsmessig pengepolitikk (dvs. endring av pengemengden) kan regjeringen skifte LM-kurven og gjennom å forfølge en passende finanspolitikk (utgifts- og skattepolitikk) kan regjeringen skifte IS-kurven. Således kan både pengepolitikk og finanspolitikk spille en viktig rolle i å regulere nivået på økonomisk aktivitet i landet.
Kritikk av IS-LM kurve modell:
IS-LM-kurvemodellen gjør et betydelig fremskritt for å forklare samtidig bestemmelse av rentenivået og nivået på nasjonal inntekt. Den representerer en mer generell, inkluderende og realistisk tilnærming til fastsettelse av rente og inntektsnivå.
Videre lykkes IS-LM-modellen til å integrere og syntetisere finanspolitikken med pengepolitikken og teorien om inntektsbestemmelse med teorien om penger. Men IS-LM kurve modellen er ikke uten begrensninger.
For det første er det basert på antagelsen om at renten er ganske fleksibel, det vil si fri for å variere og ikke stramt fast av sentralbanken i et land. Hvis renten er ganske ufleksibel, vil den aktuelle justeringen som er forklart ovenfor, ikke finne sted.
For det andre bygger modellen også på antagelsen om at investeringen er rentelastisk, det vil si at investeringen varierer med renten. Hvis investeringen er uelastisk, bryter IS-LM kurve modellen ned siden de nødvendige justeringer ikke forekommer.
For det tredje har Don Patinkin og Milton Friedman kritisert IS-LM kurve modellen som å være, kunstig og overforenklet. Etter deres syn er divisjon av økonomien i to sektorer - monetær og ekte - kunstig og urealistisk. Ifølge dem er monetære og virkelige sektorer ganske sammenvevd og handler og reagerer på hverandre.
Videre har Patinkin påpekt at IS-LM-kurvmodellen har ignorert muligheten for endringer i prisnivået på varer. Ifølge ham varierer de ulike økonomiske variablene som for eksempel penger, tilbøyelighet til å konsumere eller spare, investeringer og etterspørsel etter penger, ikke bare på rentenivået og nivået på nasjonalinntekt, men også prisene på varer og tjenester.
Patinkin har foreslått en mer integrert og generell likevektsmetode som innebærer samtidig bestemmelse av ikke bare rente og inntektsnivå, men også av prisene på varer og tjenester.
IS-LM kurve modell: Forklare rolle regjeringens skattemessige og monetære politikk:
Med hjelp av IS-LM kurve modell kan vi forklare hvordan regjeringens tiltak med riktig finanspolitisk og pengepolitikk kan påvirke nivået på økonomisk aktivitet, det vil si inntekt og sysselsettingsnivå. Vi forklarer effekten av endringer i finans- og pengepolitikken på økonomien i IS-LM-modellen.
La oss først forklare hvordan IS-LM-modellen viser effekten av økning i offentlige utgifter på inntektsnivå. Dette er illustrert i figur 24.6. Som forklart ovenfor, øker statens utgifter som er av autonom natur øker samlet etterspørsel etter varer og tjenester og derved forårsaker et utadvendt skifte i IS-kurve, som vist i figur 24.6 der økningen i offentlige utgifter fører til endringen i IS-kurven fra IS 1 til IS 2 Merk at den horisontale avstanden mellom de to IS-kurvene er lik ΔG x 1/1-MPC som viser økningen i inntekt som oppstår i Keynes multipliseringsmodell.
Det fremgår av figur 24.6 at med LM-kurven forblir uendret, skjærer den nye IS 2- kurven LM-kurven ved punkt B. I likhet med IS-LM-modellen med økningen i offentlige utgifter flyttes likevekten fra punkt E til B, og med dette øker renten fra r 1 til r 2 og inntektsnivå fra y 1 til y 2 . Således viser IS-LM-modellen at ekspansiv finanspolitikk med økning i statens utgifter øker både nivået på inntekt og rente.
Det er verdt å merke seg at i IS-LM-modellen er økningen i nasjonalinntekt med Y 1 Y 2 i figur 24.6 mindre enn EK som ville forekomme i Keynes modell. Dette skyldes at Keynes i sin enkle multiplikatormodell (populært kalt keynesian cross-modell) forutsetter at investeringen er fast og autonom, mens IS-LM-modellen tar hensyn til fallet i private investeringer på grunn av rentestigningen som skjer med økningen i offentlige utgifter. Det vil si økning i regjeringens utgifter folkemengder ut noen private investeringer.
På samme måte kan det illustreres at reduksjonen i regjeringens utgifter vil medføre et rettskifte i IS-kurven, og gitt LM-kurven uendret, vil det føre til fall i både rente og inntektsnivå. Det skal bemerkes at regjeringen ofte reduserer utgifter for å kontrollere inflasjonen i økonomien.
Et alternativt tiltak for ekspansiv finanspolitikk som kan bli vedtatt, er reduksjonen av skatt som øker folks disponibel inntekt ved økning i disponibel inntekt. Som et resultat fører skatten i skatt til et skifte i IS-kurven til høyre som vist i figur 24.7, fra IS 1 til IS 2 . Det kan imidlertid bemerkes at i den keynesianske multiplikatormodellen er det horisontale skiftet i IS-kurven bestemt av verdien av skattemultiplikatoren som er lik ΔT x MPC / 1 - MPC og forårsaker at inntektsnivået øker med EH.
Imidlertid, i IS-LM-modellen, med skiftet av IS-kurven fra IS 1 til IS 2 etter reduksjon i skatt, beveger økonomien seg fra likevektspunktet E til D, og som det fremgår av figur 24.7, stiger rentesatsen fra r 1 til r 2 og inntektsnivået øker fra y 1 til y 2 .
På den annen side, hvis regjeringen griper inn i økonomien for å redusere inflasjonstrykket, vil det øke antallet av personlige skatter for å redusere disponibel inntekt av folket. Oppgang i personlige skatter vil føre til nedgangen i samlet etterspørsel. Nedgang i samlet etterspørsel vil bidra til å kontrollere inflasjonen. Denne saken kan også vises med IS-LM kurve modell.
Virkningen av pengepolitikken:
Gjennom å gjøre hensiktsmessige endringer i pengepolitikken kan regjeringen påvirke nivået på økonomisk aktivitet. Pengepolitikken kan også være ekspansiv eller kontraksjonær avhengig av den rådende økonomiske situasjonen. IS-LM-modellen kan brukes til å vise effekten av ekspansiv og stram pengepolitikk. Som det er blitt forklart ovenfor, medfører en endring i pengemengden et skifte i LM-kurven; Utvidelsen i pengemengden skifter den til høyre og nedgangen i pengemengden skifter den til venstre.
Anta at økonomien er i ferd med lavkonjunktur, vedtar regjeringen (gjennom sin sentralbank) den ekspansive pengepolitikken for å løfte økonomien ut av lavkonjunktur. Dermed tar det tiltak for å øke pengemengden i økonomien. Økningen i pengemengden, likviditetspreferansen eller etterspørselen etter penger gjenstår uendret, vil føre til fall i rentenivået.
Til en lavere rente vil det bli mer investering av forretningsmenn. Mer investering vil føre til at samlet etterspørsel og inntekt øker. Dette innebærer at med utvidelse i pengemengde LM-kurven vil skifte til høyre som vist i figur 24.8.
Vi har også angitt hva som kalles pengeoverføringsmekanisme, det vil si hvordan IS-LM kurvemodell viser utvidelsen i pengemengden fører til økningen i samlet etterspørsel etter varer og tjenester. Vi har således sett at økningen i pengemengden senker renten, som da stimulerer mer investeringsbehov. Investeringsbehov gjennom multiplikatorprosessen fører til en økning i samlet etterspørsel og nasjonal inntekt.
Hvis økonomien lider av inflasjon, vil regjeringen gjerne sjekke den. Deretter bør sentralbanken oppta en tett eller tilbakevendende pengepolitikk. Det vil si, det bør redusere pengemengden. IS-LM-modellen kan brukes til å vise, som vi har sett ovenfor i tilfelle ekspansiv pengepolitikk, at reduksjonen i pengemengden vil føre til et vendepunkt i LM-kurven og vil føre til økning i renten og fall i nivået av inntekt.
